牛郎织女落选新教材 专家称可能因担心催生早恋

2007-09-01 06:43:45　来源: 华龙网(重庆)

    核心提示：在我国流传很广、家喻户晓的民间故事《牛郎织女》落选新学期小学语文教材。昨日，渝中区实验一小的语文备课组长陈蓓蓓在翻阅刚刚领到的人教版十一册的新语文教材时发现了这一变化。


重庆晨报9月1日报道  在我国流传很广、家喻户晓的民间故事《牛郎织女》落选新学期小学语文教材。昨日，渝中区实验一小的语文备课组长陈蓓蓓在翻阅刚刚领到的人教版十一册的新语文教材时发现了这一变化。

教材牛郎织女落选 老师感到遗憾

渝中区各小学进入新课标改革后，从今秋开始一至六年级语文都开始使用《义务教育课程标准实验教科书》，而六年级是第一次使用。

陈老师说，十一册新语文增加了《草虫的村落》、《怀念母亲》、《中华少年》、《这片土地是神圣的》、《老人与海鸥》、《最后一头战象》、《伯牙绝弦》7篇新课文，在保持课时量基本不变的情况下，相应的也删去了不少老教材的课文。其中，最引人注目的就是《牛郎织女》被删除。

“我觉得老教材的课文《牛郎织女》被删去很可惜。”陈老师说，牛郎织女、嫦娥奔月、孟姜女哭长城、梁山伯与祝英台是中国四大传说，而牛郎织女被誉为四大传说之首。
“它虽然是歌颂青年们的自由恋爱、追求自由的精神，但它反映出社会普通劳动者的生活状态。”陈老师说，表面看起这篇课文与小学生有距离，但现在的很多孩子都是听着这个故事长大的。“孩子们喜欢听，又能懂得它的意思不是更好吗？”

重庆市教科院教研员乔华说，实施新课标教材以来，全市小学主要使用的人教版、西师版、江苏版的语文教材都有《牛郎织女》这篇课文。

“可能编者担心娃娃会受到早恋影响而落选。”乔华分析说，如果是因为这个原因落选，其实没有什么必要。

记者电话联系了人教社小语室主任陈先云，他表示，《牛郎织女》的确落选这次六年级上(11册)新教材。是什么原因呢？陈先云在电话中说：“我正在出差的车上，这个问题不是一两句话说得清楚的。”

                               
登录/注册后可看大图

(本文来源：华龙网-重庆晨报 作者：黄晔 实习生 冉思诗)

2007年09月02日 00:00:18 　来源：新华网



张传发   

    在我国流传很广、家喻户晓的民间故事《牛郎织女》落选新学期小学语文教材。8月31日，渝中区实验一小的语文备课组长陈蓓蓓在翻阅刚刚领到的人教版十一册的新语文教材时发现了这一变化。（9月1日《重庆晨报》）

    近来,有关教科书的“加加减减”闹得国人议论纷纷。中学教科书,有语文课“以金庸取代鲁迅”的，有历史课将“世界大战”删除的；小学课本,近日又冒出个《牛郎织女》落选。对此，笔者想指出两个问题。

    一是为何教科书的修改引起如此强烈的反响？

    教科书内容品位的高下，不仅直接影响孩子的成长，更关系一个民族的未来。正因为如此，教科书的“加加减减”必定牵动国人的神经。现在不像过去上级教育部门给出什么教材，老师“照本宣科”就是了，现在是讲究民主的时代，教科书内容的增删，老百姓有权发表自己的不同意见，这是时代进步的表现。另外，在网络时代，教科书内容一有“风吹草动”，就会通过网络传播，家喻户晓。

    二是如何才能使教科书的修改更加趋于科学、合理？

    随着时代的变化，教科书内容作些相应的调整是应该的。现在的问题是，在调整的过程中，“谁该上，谁该下”的裁定权，是由少数的教材编写工作者说了算，还是要广泛征求社会各界的意见？不可否认，教育部门的教材编写及其研究人员，他们可能是这一方面的“专家学者”。但少数人的看法有时难免有“片面性”。

    不说“金庸取代鲁迅”，也不说“牛郎织女落选”，仅说“世界大战被删”，当今日本与亚洲各国之间的许多纷争往往都与70年前由日本挑起的那场侵略战争有关。“前车之覆,后车之鉴”,中学历史课本删去近代史上两次世界大战,难道就不怕“日本军国主义”再卷土重来？而况，“靖国神社”至今仍“阴魂不散”。现代传媒已很发达,且国家的不少法律法规在正式颁布之前都能在网上挂出来征求老百姓的意见,为什么有关涉及下一代健康成长的教科书在变动之前，却不能或不愿这样做呢？

2007年09月02日11:33  来源：广州日报

在我国流传很广、家喻户晓的民间故事《牛郎织女》落选新学期小学语文教材。重庆市教科院教研员乔华分析说，可能是编者担心娃娃会受到早恋影响才删除的（9月1日《重庆晨报》）。

　　时间虽然已经过去了二十多年，但我至今仍然记得小学语文课本中《牛郎织女》的一段文字：天上虽然富丽堂皇，可是没有自由，她不喜欢。她喜欢人间的生活：跟牛郎一块干活，她喜欢；逗着兄妹俩玩，她喜欢；看门前小溪的水活泼地流过去，她喜欢；听晓风晚风轻轻地吹过树林，她喜欢。两个孩子听她这么一说，就偎在她怀里，叫一声妈妈，又回过头来叫一声爸爸，她乐极了……我觉得，《牛郎织女》反映了自古至今人们对平静自然、自由和谐生活的追求和向往，洋溢着一种和谐健康的人性美。担心他们会受到故事中情爱部分的影响而产生早恋现象，完全是杞人之忧。

　　更重要的是，《牛郎织女》作为我国古代四大传说之首，当初选入小学教材的目的无非是要让孩子们了解我国古代灿烂的民族文化，进而接受传统文化的熏陶，感受民间传说的艺术魅力。

　　此外，《牛郎织女》既是一个美丽的神话传说，也带有浓郁的童话色彩，如故事中老牛说话，牛郎身披牛皮就飞了起来，牛郎织女鹊桥相会，等等细节，都给孩子展示了一个美丽的童话世界，给孩子以美的遐想。

　　爱情是美好人性的重要组成部分，优秀的童话故事不可能拒绝美丽的爱情。在西方童话体系中，男女主人公的爱情故事占据了很重要的位置，如我们都熟知的《灰姑娘和王子》、《白雪公主》、《海的女儿》，等等，都是以或美丽或凄美的爱情故事作为主线的，几百年来感动了多少纯真的孩子啊！倘若担心孩子会受到这些童话中爱情的影响而早恋，以至于就要将这些童话故事打入冷宫，孩子们的童话世界还会像过去那样绚丽多彩吗？

（责任编辑：陈城）

人可不是因为学过生物才会呼吸的。

早恋更是不用教。

2007-9-4 0:05:43  红网

先是有人建议删掉初中教材中的《出师表》，认为它宣扬了忠君思想；随后，北京的高中教材删掉了《阿Q正传》，理由是篇幅太长；新近有人发现人教版的小学教材删掉了《牛郎织女》，专家称可能是担心催生早恋（9月1日《重庆晨报》）。其实，语文教材要改，就免不了删换课文。课文，不过是语文能力的训练材料。拿什么作材料，是一回事；拿材料怎么训练，则是另一回事。仅就增强“传道”功能而言，删换课文，远不如转变观念来得重要。
　　
　　删掉《出师表》，失去的可能是一次清算忠君思想的机会；删掉《阿Q正传》，规避的可能是对国民劣根性的反省；怕《牛郎织女》催生早恋，要封杀的可能是几乎全部的童话，那里有的是王子与公主的故事。其实，只要训练得当，这些课文无需删换。譬如小学课文就有《翠鸟》，感叹逮不着漂亮鸟儿的遗憾；初中课文就有《鲁智深拳打镇关西》，渲染充满血腥味的暴力；高中课文就有《涉江》，传达屈原的忠君倾向。但如果能带着批判的眼光读，让学生增强的正是免疫力。
　　
　　真正令人遗憾的，是语文教学领域还存在思想僵化的问题，有些似是而非的观念，仍然幽灵不散。我手上就有浙江各地市2005年的中考语文试卷，至少有两个阅读材料，观念显属荒谬。其一是某市选用的记叙文《难忘的一躬》。以一个学生的口吻回忆，说一位老师的家属出车祸抢救无效死在医院，老师却从医院赶回来，给学生补当天的课，还因为来迟了向学生鞠躬道歉。学生事后得知真相，就把这老师当作做人的“活教材”。拟出的题目则问学生：这“活教材”好在哪里？试想，亲人的死，居然不如一节课重要；这样的老师，居然能成为“活教材”——这叫“以人为本”吗？另一个市选用的议论文，批判的是“人人为自己，也就是人人为大家”的所谓错误思想。文章所批判的错误思想，不过是认为“我们都为集体做了事，也就取得了自己应得的一份”，而且，作者也承认“从表面上看，是人人为自己，实际上确实是人人为大家”，却硬扯到什么日本侵略、四大家族压迫、向秀丽面临工厂爆炸……强词夺理不说，还隐含着对“我为人人，人人为我”的责难。所拟的题目，不仅要求学生去思考“作者所批驳的观点是什么”、“作者认为这种观点的错误实质是什么”……还要学生再补充一个强词夺理的例子。这样的“传道”，很有可能是一种道德的误导。
　　
　　我们还曾在语文课上把“血债要用血来还”诠释为一种正义，曾经宣扬过宁愿饿死“不食‘嗟来之食’”，曾把鲁智深的法盲蛮为美化成“见义勇为”……这都是亟待清理的。它肯定远比删换几篇课文，有着更为重要的意义。
[稿源：红网]
[作者：慕毅飞]
[编辑：潇湘行]

我称，这位专家应该到“不正常人类研究所”去工作，被人研究！

不是有地方把周杰仑的歌入选教材吗？怎么没有专家称，这可能会导致学生盲目崇拜？把金融的武大小说入选教材，为什么没有专家担心引发学生的暴力心态？？？
什么专家、学者……都是沽名钓誉之辈，不说一些媚俗的怪调，就怕被别人说成落后过时……

…………什么叫早恋～凭什么说大学之前就是早恋 进了大学就恋爱自由了……如果真的要改的话那也应该是现在到处充斥着的露骨的广告和电视～

楼上说的很对！
我们的身边到去充斥着暴力内容，随处可见色情的文字和图画！不知道那些专家看到没有！！！
上次把狼牙山五壮士从课本中删除，理由是内容过时了！
后来又删除了一些革命题材的，说现在是以经济建设为主，不应该再宣扬革命了。
这是教材，不是报纸杂志！！！
教材是要更新，与时具进，但总得留篇把弘扬民族文化和精神的文章吧……
我本人就很喜欢听流行歌，要听周杰仑的歌，我可以去音响店买张碟听听；我本人就是金镛迷，看武侠小说，满街都是，要多少有多少……

集体舞都需要讨论讨论，牛郎织女的命运看来根本不必讨论了............

专家不是来改教材的，而是在考大家的智商

这事出在中国一点都不奇怪，他们只是用这样的方法表明自己的作风多么多么干净而进行的伪装而已

真的把世界大战给删了吗！？谁删的！ 没有这段历史还有如今这个世界吗！有本事把抗日战争去掉得了！ 可恨！可恨之人！咒他以后走路天天都要摔十个大跟头！

按那些所谓的“专家、学者”的观点，我们的教材应该与时具进，应该不断更新。
所以，我们也不必开设什么历史课了，就学学改革开放的20年历史就可以了；也不用学什么古文言文，就学一下当红的网络文学就可以了；
其实，我们国家没有经济学家，看看吴敬琏的那些言论，我不知道他搞经济的时候有没有出门看看，也不知道他有没有上街买过菜，有没有去过农村。。。

[ 本帖最后由 大眼小蛙 于 2007-9-9 19:35 编辑 ]

满口仁义道德,一肚男盗女娼.

我比较喜欢早恋

我上学时，没读过牛郎织女嘛

我看过足球队牛腩之旅

靠！没牛郎织女就不早恋了？！中国这种狗shit专家特别多。

听听收音机的医药广告就知道了，那些在收音机前“坐诊”卖药的，那个不是自称“院长”就是“主任”，不是“专家”就是“教授”！
大街上掉个广告牌，砸死十个人，有九个是“厂长”一个是“副厂长”！