QQ登录

只需一步,快速开始

呃,《流浪地球》这么火这里都没讨论,那我随便说了

  [复制链接]
尔才丽史 发表于 2019-2-25 12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–广州 移动

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
根据自己已有的知识,说几点观后感:
地球在靠近木星时,地球大气被吸积,但这不是单流向的,氧气氮气被木星吸走同时,木星的一部分氢气氦气也会因对流作用进入地球,所以点燃的时候不一定非要将火焰射上很高的太空。

另一点是地球靠近木星时,地表首要的危害不是大气被吸走,而是木星的致命辐射,大气应该是首先被离子化的,加上木星有非常强大的磁场,地球只要地心没冷却仍有热就仍有磁场,靠近时(看大小肯定已经是木卫一轨道内),两者肯定会发生很多光电、电磁效应,至于具体怎样就不清楚,肯定比极光好看得多。

再一个是“太阳加速衰老”具体表征,目前应该还是理论上吧,按照恒星演变理论,太阳大小的恒星离开主序星到红巨星的转变应该是逐渐的,十万年时间是足够的,不可能限个时间表要100年内离开太阳系,要推的话先推到木星外轨道成为木卫,至少有一万年的宜居时间慢慢想办法,如果离开的时间如此紧迫,那太阳的变化也将很明显,届时太阳会变红,太阳光会比现在更黄,肉眼看到的天空和木星应该是橙色为主色。

最后一点是比邻星并非太阳的最理想代替者,红矮星辐射不够,要离得很近才温暖,要经常受恒星珥拍打,地表生物要么冻死要么烧焦。要找也是找南门二,类太阳,但还有0.5光年,既然是双星系统多,说明这一带比原太阳系的物质密度更大,陨石应该比太阳系多得多,比邻星附近的恒星群都不是理想的选择。
ivan11223 发表于 2019-2-25 14:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
可能对于天文爱好者来说比较容易出戏?。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maoxing68 发表于 2019-2-25 16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
流浪地球凸显的不是科学常识是国力。如果按科学来说片名都不对。什么叫流浪?居无定所到处漂泊。如果是这样地球不是逃离是奔死。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

magicqzg 发表于 2019-2-25 19:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 联通
反正感觉电影很多情节都不合常规逻辑,有点生搬硬套,感性看看特效吧。和星际穿越相比,还是有不小差距。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bsese 发表于 2019-2-26 05:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
浪费时间的电影,看下评论就过,不看为佳。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小六哥 发表于 2019-2-26 08:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–韶关 移动
不见非洲兄弟拍科幻大片?把祖国建设好,各方面都会跟进。电影也是一方面。国穷管你是成龙也不会有大片。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hfatw 发表于 2019-2-26 08:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 电信
一点都不喜欢看这样的科幻片
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

OKEY 发表于 2019-3-12 17:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–洛阳 联通
不错的片子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xing2005206 发表于 2019-3-20 14:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
扯淡娱乐片,肯定没人讨论片
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-28 10:20 , Processed in 0.058878 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表