站在1000光年外，目视太阳是什么样？

很好奇，如果1000光年外的ET们，通过望远镜看太阳系，会写下什么样的目视报告？
是一个孤独的暗淡的星点，如同背景噪点？
或者看起来是一个疏状星团，周围是巴纳德、半人马三体、天狼星之类？
或是置身于一片星云中，ET们喜闻乐见的冬季观测目标？

天狼星距离太阳8光年，绝对亮度比太阳强一些。看它的伴星需要十寸以上的望远镜。你可以想象一下，把太阳放到100多倍远的地方，是什么效果，估计肉眼很难找到。用普通望远镜看的话，找到行星，应该也是不可能的。

人比黄瓜瘦2007 发表于 2019-4-2 17:00
天狼星距离太阳8光年，绝对亮度比太阳强一些。看它的伴星需要十寸以上的望远镜。你可以想象一下，把太阳放 ...

1000光年外，普通望远镜看太阳系行星是不指望了，看太阳应该还是有机会的，大量星团距离地球都在1000光年以上。

1000光年啊，光线都衰减量1000年，不知道能不能看见一千年前的银河系。

LOOHOO0302 发表于 2019-4-2 20:00
1000光年啊，光线都衰减量1000年，不知道能不能看见一千年前的银河系。

是啊，看到的是1000年前的太阳系，北宋年间。
ET们认为这个星系虽然有移居带行星，但是没有宇航文明的存在。

一千光年外太阳的的视星等只有12等，不过ET们瞳孔大的话太阳亮度还能高些，但不是个起眼的星。

太阳的绝对星等是4.8。三十多光年外就是个很不起眼的星星了。

舞动之弦 发表于 2019-4-11 16:23
太阳的绝对星等是4.8。三十多光年外就是个很不起眼的星星了。

1000光年外看太阳视星等12.2等，如果不在某个疏散星团中，应该是孤寂的暗弱星点。

也许ET们长着8只6寸巨眼，能够裸眼目视到这颗暗弱不起眼的星星。

要是架起他们的APO大八筒，就更没问题了。

查了一下地球的记录，看来人光进化脑子去了。
大王乌贼眼睛直径可达41厘米长，16寸。
侏罗纪时代的鱼龙，30cm，12寸。
蓝鲸，15cm，6寸。

lifefilter 发表于 2019-4-11 18:30
1000光年外看太阳视星等12.2等，如果不在某个疏散星团中，应该是孤寂的暗弱星点。[/backcolo ...

也许太阳也是它们星空星座的某一部分，说不定也演绎着一个美丽动人的传说

lifefilter 发表于 2019-4-11 18:41
查了一下地球的记录，看来人光进化脑子去了。
大王乌贼眼睛直径可达41厘米长，16寸。
侏罗纪时代的鱼龙，30 ...

人眼直径2厘米多，瞳孔最大7~8毫米，大约3：1，这些动物的比例应该也差不多~

大水车 发表于 2019-4-24 20:06
人眼直径2厘米多，瞳孔最大7~8毫米，大约3：1，这些动物的比例应该也差不多~ ...

猫的瞳孔黑暗中可以撑到眼球90%，人类就进化脑子去了。

问题是太阳相对其他星的亮度，和其他星一对比，太阳就弱爆了，就跟地球上看比邻星一样。

buger 发表于 2019-4-25 13:23
问题是太阳相对其他星的亮度，和其他星一对比，太阳就弱爆了，就跟地球上看比邻星一样。 ...

是的，太阳看来离群寡居，是银河系中的不起眼的孤儿，不知被哪个疏状星团踢出来，流浪至今。

lifefilter 发表于 2019-4-25 13:19
猫的瞳孔黑暗中可以撑到眼球90%，人类就进化脑子去了。

眼球的90%?应该指的是晶状体的90%吧？瞳孔比晶状体大也没意义啊~人的晶状体9mm，7mm/9mm也快80%了,差的不太多

大水车 发表于 2019-4-25 14:53
眼球的90%?应该指的是晶状体的90%吧？瞳孔比晶状体大也没意义啊~人的晶状体9mm，7mm/9mm也快80%了,差的不 ...

这个不清楚了，百度百科太粗略
https://baike.baidu.com/item/猫眼/81525?fr=aladdin

我有点嫉妒了，正规写的目视贴，评论很少，你这不切实际的水贴倒是人气更好

星特名 发表于 2019-4-25 20:16
我有点嫉妒了，正规写的目视贴，评论很少，你这不切实际的水贴倒是人气更好 ...

惭愧，劣币驱逐良币，BBS美好时代的消亡，习惯就好。

星特名 发表于 2019-4-25 20:16
我有点嫉妒了，正规写的目视贴，评论很少，你这不切实际的水贴倒是人气更好 ...

你那dob10的回复比这个帖子高啊，有啥好嫉妒的？
这贴虽然有点水，但有想象力啊！

我的回复不多好吧