引力波的发现，又一科学骗局

目瞪口呆

LZ比科学家还牛（呵呵）

这些民科就不能封号吗？看到就烦

黑洞∪黑洞=黑洞？
是什么因素促使黑洞碰撞后，还得合并成黑洞——即满足其结果成为黑洞的条件仍然成立？
碰撞后构成黑洞的物质难道不会变性？不会各类渣渣四射？就凭黑洞贪吃，结果就还得只能是成为黑洞——瞬间把周围吞得干干净净，只留下引力波逃逸？X射线逃逸？
要是这样下去，小黑洞会不断合并成大黑洞，给它足够的时间，岂不是会逐渐把其他天体都拿下，其质量可以无限扩大，体积不断膨胀，宇宙中只剩它一个了？当然，还得加上漫天传播的引力波。可现实不是这样的啊。
所以，按照其逻辑推敲下去，这种“发现”有和现实相矛盾的地方。

科学的一个最基本内容就包括合理质疑。没有合理质疑，科学就没有发展和进步，不能因人废言。质疑和合理质疑是有区别的。我再说另外一个为什么在科学界存在大规模造假的动机。大家都知道科研是需要巨大投入的一个事业。当你投入方向本来就是错误的，你所有的投入就都打了水漂。对于你潜在的对手，或者敌人，那么宣传错误的方向，是可以收到很大的回报。这就是科学界造假还大规模造假的动机。拿现实例子说话，1.石油是古生物化石变的。2，美国的星球大战计划，包括其中的载人登月都是造假。这两个大规模造假都给组织和实施造假者带来了巨大的现实利益。

我不奇怪有傻逼存在
我奇怪的是他们为什么来牧夫发表他们那些傻逼理论，而且板块还挑的挺艺术。
这是怎么一个原理？

楼主的文章很有说服力！赞！

“物理学研究的核心内容是物理测量，任何物理测量都只能提供被测量对象的某些性质的投影结果，这些投影结果必定是不确定、不全面、甚至是欺骗虚假的（盲人摸象道理），也就是说，根据测量结果（投影）几乎不可能逆推出被测物的真实面目。对于LIGO所谓的引力波发现，我们先不去质疑是否存在黑洞和引力波，LIGO仅凭电脑加工、人工合成的几张脉冲信号图，就能信口开河地占卦十几亿年前天体的爱情故事，是100%骗子行为。”

不确定、不全面就不可以进行合理推断？以你的‘逻辑’给你任何照片你都不可能说照片中人是谁。

“LIGO难道不知道？从测量学角度，10-22米是一把矛盾的双刃刀，当你们神吹LIGO的分辨力时，意味着引力波源的空间位置误差要远小于10-22米！”

仪器的分辨力跟‘波源的空间位置误差‘有什么关系？很明显你对波动一无所知。

“LIGO的引力波故事是基于三点定位法：地面上三个确定站点（A、B、C），假设点波源（O）发出的引力波的速度为c，测得三地信号之间的时间差，理论上可以确定波源在宇宙中的位置。”

谁说的？你幻想？

“谁能想象一下0.25秒释放2.6个太阳能量的情景？ ”

只能证明你无知。

“引力波能量到底是人类已知的何种能量形式？”

就是牛顿也有重力势能的概念。

“雁过留痕，这个痕就是能量损失，LIGO能测量到引力波信号就证明引力波必须是一种会留痕的能量衰减波，不留痕（无能量损失）的任何信号是不可能被任何仪器检测到的。请LIGO自圆其说：为什么引力衰减波经过十几亿后还能到达地球？ ”

通过几千元的望远镜都可以看到几十亿光年外天体发出的电磁波，LIGO能测量到引力波信号有什么奇怪？

chen 发表于 2019-6-17 16:50
科学的一个最基本内容就包括合理质疑。没有合理质疑，科学就没有发展和进步，不能因人废言。质疑和合理质疑 ...

到底是哪里造假？怎样造假？

BKSo 发表于 2019-6-24 17:52
到底是哪里造假？怎样造假？

中国有句古话，叫做贼不打三年自招。一些事情会随着时间的流逝，显出本来面目。从而给很多普通人得以知道。1、石油是古生物化石（或者遗骸）变的，这个造假是前些时间才揭露出来的。这个造假曾经被认为真理，我们还把其写入过教科书，作为基本知识教育我们的下一代。我不知道现在百度封禁这类信息没有，前一段一些理性讨论的信息封禁的厉害。你用搜索引擎应当很容易搜出来很多解释包括造假。而且很多书籍也开始改动这一说法了。同时还有很多遗留石油是古生物化石变得这样的说法，据说最初的目的就是在这个结论可以表现石油的不可再生性，物以稀为贵。可以使掌控当时石油资源的资本高价卖石油。于是动用其资本影响力，从科技文章等推广。石油是古生物化石（或者遗骸）变得，http://www.sohu.com/a/132504708_715349 发个链接揭示其谎言的文章。最主要还是一些油田表现出的现象否定了石油是古生物化石（或者遗骸）变得，一个是储量。需要多少古生物尸体，从体积否定了该理论的不可能。另外，一些油田开采完过了一段时间又出产了石油也否定了古生物化石变成石油的说法。
2、星球大战计划是里根当美国总统时期提出的。其远超出当时的科技水平，根本在当时的科技基础上，要在一定时期得以技术实现，就是一个笑话。里根政府提出后，还大肆宣传。使当时的前苏联投入了大量资源和人力从事研究，为了和美国在军事上抗衡，结果从一定程度上拖垮了前苏联经济。实际上根据现在解密的文件。星球大战计划并没有投入大量资源实施。具体推荐参考书籍前英国首相撒切尔夫人的自转，和1991年11月18日在休斯敦的演讲。剩下的可以百度。另外多说一句，当年，前苏联实施的计划经济其年经济增长率达到过10%。和当时西方的经济相比使当时西方羡慕嫉妒恨的复杂心情。剩下的你可以用搜索引擎搜索完善不同观点。

引力波，暗能量，上帝粒子需要再次验证，尤其是理论方面更需进一步探讨。物理学之间的纠纷没有解决之前，肯定会有不少的错误。我 支持辩论，反对一言堂。

“星球大战计划是里根当美国总统时期提出的。其远超出当时的科技水平，根本在当时的科技基础上，要在一定时期得以技术实现，就是一个笑话。里根政府提出后，还大肆宣传。使当时的前苏联投入了大量资源和人力从事研究，为了和美国在军事上抗衡，结果从一定程度上拖垮了前苏联经济。”

一个笑话大肆宣传就能骗过苏联的专家？还有无数在美国的苏联间谍？

BKSo 发表于 2019-7-2 16:24
“星球大战计划是里根当美国总统时期提出的。其远超出当时的科技水平，根本在当时的科技基础上，要在一定时 ...

我说过怀疑和理性怀疑是不同的。你这个可以做为怀疑的样本了。我已经指出过证据，依据解密文件，美国并没有投入大量财力去研究。和当年的重要当事人之一，西方阵营的英国首相萨切尔夫人的1991年的那次演讲，时间地点，事件都说清楚了。你却视而不见。科学的反对，理性的怀疑不该先看一下对方提出的证据吗?这种行为该称为什么？X科？

chen 发表于 2019-7-3 22:42
我说过怀疑和理性怀疑是不同的。你这个可以做为怀疑的样本了。我已经指出过证据，依据解密文件，美国并没 ...

证据？事实是：
1） 萨切尔夫人的1991年的那次演讲，根据报道内容是这样的：
‘遗憾的是，无论我们如何努力，苏联的政治形势长期保持十分稳定。后来我们（主要是美国）出台了一项重要政策，就是建立反导弹防御体系。应当承认，当时大多数的专家反对建设反导防御体系。理由是其投入巨大，且不太可靠。而苏联可以以更少（约1/5到1/10）的投入即可以"矛"刺穿反导之"盾"。但不管怎样，我们提出发展反导防御体系，目的是希望苏联同样建造类似高造价的系统。令我们十分惋惜的是，苏联政府没有采取行动，只是限于发表政治抗议。’
http://roll.sohu.com/20130409/n372098599.shtml

最后一句直接承认苏联没有‘受骗’，完全打倒你的阴谋论。

2） 反导弹防御体系的研究是有实质成果的。其中之一是现在大型天文台用的自适应光学系统。根本不是你幻想的什么都没做只是骗骗人。

3） 当年美国研究核弹的专家之一罗森堡直接把成果偷了给苏联人。可见苏联对美国的渗透。谁会那么天真认为可以简单的骗到苏联人？

你的所谓‘证据’根本不支持你的结论。