QQ登录

只需一步,快速开始

比较难的选择:尼康7X50SP还是富士7X50FMT?

[复制链接]
辽宁老张 发表于 2007-9-15 20:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
starlit 发表于 2007-9-15 21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
第几个镜子了?
不是烧到厉害的话我觉得MS750就够了
实在要在这俩里面挑的话俺选nikon. hehe...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Mikhail 发表于 2007-9-15 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信/西京大学南校区
很早就看上NIKON的这款了,所以。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ahhbpan 发表于 2007-9-15 21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–淮北 电信
个人觉得还是7X50SP好,什么也不用说,就两个字“经典”。
但是从实用的角度说,它的缺点也是非常明确的,笨重!
其实作为偶尔看看天文来说,还是佳能的10X42L IS或18X50IS比较好!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

刘曾霖 发表于 2007-9-15 22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
7X50FMT吧
我总是在幻想着这个镜子,
幻想着…幻想着……想着……想着……着……着……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

musicworm 发表于 2007-9-16 08:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
SP
这还用考虑??????
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 辽宁老张 发表于 2007-9-16 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincentj 发表于 2007-9-16 20:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–杨浦区 电信/黄浦区电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

刘曾霖 发表于 2007-9-16 23:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
感觉7X50FMT才是镜皇啊

以下摘自远东名镜评论
Fujinon 7X50 FMTSX
视场:7.5度    出瞳距离:23mm   重量:1.52KG   棱镜:普罗Ⅱ型  分类:大镜  雅号:最佳天文航海镜 产地:日本 参考价格:HKD 4000-5000

无可否认,富士光机出产的天文及海事用双筒镜 (7X50出射光瞳最大,瞳孔较易对准出射光瞳,观景最舒服)是非常好的:成像出色、颇富立体感,机械结构极为坚固。此镜为防水注氮机型、质感十足;然而机身很重。手持观测虽然稳定,但对女仕和长时间使用者来说是个很大挑战。

光学素质:非常好!其EBC极深蓝色多层镀膜使其透光率达到差不多顶级素质。影像很光,和Steiner Commander系列同被评为最光亮的7X50。7倍的低倍率使其影像特别锐利,影像风格明显偏硬,此点无可置疑。它亦专为观星者及航海员设计,目镜特加上平场目镜片元素Field flattener(FMT-SX 的F)使边缘场曲减到最低,其影像平坦的特性使此镜在天文用途上及海事用途上发挥更佳。

若说缺点,可说其眼杯仍为传统橡胶型。其目镜独立对焦系统对某些人不方便。此外7X50普遍视场较窄,日间观景时其整体风格个人觉得仍比欧洲顶级机型还差半点。但在看星时其表现则不同凡响!难怪著名天文杂志如S&T、Astronomy等均推许此机型和Nikon Prostar为最佳天文用双筒镜!不过纯以天文用途来说,若不介意付多一点,不如买Fujinon 16X70,因可见到更深遽的宇宙。

FMTSX 2:近年Fujinon 推出了其系列改进型FMTSX 2,主要改进了:1.镜肩和镜筒前部增加包胶 2.物镜镀膜由深蓝色奕变成较反光的暗绿色。对比NikonSP来说, 其优点是出瞳距离较长目镜片直径大使观景较舒适而缺点是晚间看街景时色差较大。



Fujinon 16X70 FMTSX (Old Model)
视场:4度   出瞳距离:12.5mm (新版为15.5mm)  重量:2.16KG  棱镜:普罗Ⅱ型 分类:大镜 雅号:最佳大型便携式天文镜 产地:日本 参考价格:HKD 5000-6500

Fujinon 16X70 FMTSX 旧款出瞳距离只得12.5mm,新款有15.5mm,但新款贵很多,超过5000元,旧型仓底货只需4000元左右。视星3.5mm 的差异和镜肩和镜筒前部增加包胶却要贵千多二千元!

大型又良好双筒镜并不常见。比较多人认识有ViXen、Nikon、Fujinon。三雄之中,ViXen素质档次比较低,Nikon 较贵而且少见,Fujinon 在国外评价较佳,虽贵但物有所值。

16X型号也是Porro Prism 机型,其眼杯也是传统橡胶型。和7X 型号一样为防水注氮机型,琉化锌皮外壳,质感十足,极为坚固。镜筒则比7X型号长很多。外观有如7X50机身再延长以容纳物镜。然而16X 再加 2.16Kg重量使之携带性大为减低,虽可勉强手持一会看风景也可,但长时间使用还是上在架上为佳,其重量亦一定大为减少出动次数。

光学素质方面也很好,但不及7X机型。笔者手上旧机型号镜片上的EBC 多层镀膜呈极暗绿色,透光率达也应到差不多顶级素质。日间影像亮度以4mm出射光瞳来说已很足够。16倍可能属较高倍率,故看高反差景物时会较易出现色差现象,另外在阴天看树时,发觉当双眼稍稍移离光轴中央时蓝黄色边便会呈现在枝叶边,颇为碍眼。晴天则没有出现同样问题。一位前辈说曰是色温问题,此点有待考究。此外倍率较7X50为高,出射光瞳较细,日间影像不及7X型号般锐利无疵。影像亦算清晰,色彩依然鲜明,但感觉上影像色彩饱和度稍稍不及同系7X机型,而且整体光学素质及成像效果亦明显比比欧洲10X50顶级机型低了不少,亦少了艺术感。由于旧款出瞳距离不足,日间观景时眼镜要尽量贴近目镜才可以勉强看到整个视场。在晚上使用则好一点,不知何故。

但16X70是为观星者而设、自然是属于夜晚的,其真正实力是在天文用途。笔者第一次接触Fujinon 16X70是97年11月中大天文营,地点是西贡西白沙澳青年旅舍。(当时中大物理系买了数枝Fujinon。)当晚天气特佳,以Fujinon 16X70看M35、36、37、38、41这些疏散星团如一个个由星点组成的钻石丛镶嵌在遽黑的夜幕,看M42 时一条青色神仙鱼呈在目前,活灵活现,丝状般的云气结构极为结实,同场C11高倍效杲竟不及Fujinon 的影像!这亦是笔者迄今为止所见最美的神仙鱼。02年6月用新置的Fujinon于荔枝庄看星, 发觉中央星点很锐利,M7、NGC6231和M24完全装进视场内。整个视场布满密密麻麻的星点,细小的M27也可见到其圆盘状,威力极为震撼。

16X70对像一定只是小众,但其夜间观星威力的确不同凡响,可说是另类之选。


Nikon Prostar 7X50
视场:7.3度   出瞳距离:15.6mm   重量:1.42KG 棱镜:普罗Ⅱ型 分类:大镜 雅号:最佳7X50 产地:日本 参考价格:HKD 约5000

这枝几被神化的传统独立对焦巨型普罗棱镜型航海镜一直被誉为为最佳的7X50 (Astronomy 1992 November),差不多是一个神话,近日得到一位镜痴中的镜痴相助,得以试用数天,终于有幸揭露她的面纱,也对Nikon的旗舰产品多些了解,当然亦丰富了我的试镜经历。未看过SP,怎算是发烧?!

SP外型是最最最传统的双筒镜。物镜边的红圈表示其顶级品质。先试其机械素质。SP外层没有包胶,表面仅以硫化锌皮包着,不经撞击,若不小心使用机身非常易有花痕,实在不方便野外粗用。机身虽为防水注氮设计,但不太重,以同级品位来说已算轻巧,但又似乎单薄了点,不及Pentax PIF, Fujinon FMT般粗犷扎实。棱镜室也不及PIF般巨大。对焦装置则属一般。

光学表现方面,简单来说,是非常好但不算出乎意料,表现实和前述同级对手基本相似,各有千秋。镜面镀膜为扁暗绿色而目镜面则为紫红色。目镜和Pentax PIF的大少一样,比Fujinon的细,出瞳距离也稍短。它的影像表现当然一如同级机种般清晰锐利硬朗(但7X50低倍下的影像通常都很锐利。),立体感强、色彩鲜明浓郁、颜色准确而反差极佳,色差极轻微至近乎不见(比Fujinon佳),影像直到边缘仍很清晰而变形极小,整个视场亦很平坦(但表观视场很细! 只有51度!) 它的光学规格的确没有什么错误,外围成像极佳,比同级镜来说可能在边缘像差控制方面占一丁点优势,但以复杂目镜设计来矫正轻微的外围像差则会稍为牺牲亮度,而且出瞳距离也偏短。

综合而言,光学上它的确是一枝好镜,其基本素质和Pentax PIF、Fujinon FMT 大同小异。 但实用性欠佳,窄表观视场也令它对比其它7X50/10X50凸显不到优势。当然Nikon这商誉是值多一点价钱。浓缩评语应是:one of the best 7X50s in the market,but not the best binocular available,period。
Allahqa séghinish méning teselliyim
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ahhbpan 发表于 2007-9-16 23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–淮北 电信
原帖由 辽宁老张 于 2007-9-16 09:07 发表



如果我没有看错的话,兄弟是不是才进了一个尼康750SP?用起来效果如何?值 不值?

呵呵!用起来就一个字“锐”,但色差还是有的,我觉得值!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

a3261855 发表于 2007-9-16 23:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信
        抵制日货
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星光宝剑 发表于 2007-9-17 17:16 | 显示全部楼层 来自: LAN

流口水~~~

这么经典的镜子,哪里可以买到啊?现在要多少米?好想也来一架...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-10-2 12:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
 7x50sp~我正在用,感觉还不错f家的镜子没用过~不乱说了~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xytjm 发表于 2007-10-2 12:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 珠江宽频
有钱的主,只有流口水的份.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Darknight 发表于 2007-10-6 12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
FMT好;因为原因一 边缘相差校正二者差不多,sp强一点点而且必须比较才能看出;二,fmt目镜片超大比nikon观看舒适,三透光性fmt强,观景比nikon通透不少,一眼可见;四玄光控制fmt强;五最重要的fmt视野比nikon 大 数据上nikon 7.3度 fujinon 7.5度 实际上fmt看起来更开阔 更舒服;nikon 看起来比较窄,有点管中窥豹的感觉,主要是nikon目镜片太小了 而且还内陷进去。最后别人云亦云,别人说好你就觉得好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-11 05:31 , Processed in 0.122213 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表