牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

bps板友:给你列个提纲,你完善一下文章。绝对是诺奖级

[复制链接]
gaita3 发表于 2019-8-18 14:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江苏省南京市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
《论引力波的骗局》
第一部分:先介绍现有的引力波理论。让读者能对号入座,让大家知道你谈的跟他们想的是一个东西,避免鸡同鸭讲。
第二部分:介绍你的创新点,为什么你觉得引力波是骗局。抛出论点。
第三部分:论证你的论点,是理论计算出的还是实际观测到的。这里要细分一下,如果是理论计算出的,要列出数据来源,让大家知道数据是否可靠。如果是实际观测到的,要详细列出观测方案,设备,步骤。要能让别人重复观测得到一致结论。
第四部分:根据第三部分的计算或观测,可以提出你的关于引力波的新的理论。(这部分可选,如果没有也行。如果不能提出完善的理论,仅仅提出猜想也行。如果有的话,能大幅提高读者对你的信任。)
第五部分:比较第四部分和现有理论之间的异同。提出是推翻现有理论还是修改现有理论。
第六部分:总结,简要总结一下论文。

附:如果有引用别人的文章,列出引用列表。提醒一下,千万不要引用地摊文学作品。

如果BPS朋友能完善这篇文章,我也不要一作二作。在致谢里列出一下我的ID就行,我都不要求署真名~



宋金德垚 发表于 2019-8-18 22:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东省 联通数据上网公共出口
但计算得有证据,得科学,中子星合并和黑洞合并没有区别吗?如果能立住脚,可以考虑发表,但如果立不住脚,会捞个恶意诽谤的罪名(呲牙)
回复 支持 反对

使用道具 举报

宋金德垚 发表于 2019-8-19 15:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东省济南市 联通
民科的卧底还诺奖级,bps诋毁这些新发现还不是为了宣传无赖下流的民科,都是老套路,见怪不怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表