裕众152APO Pro开光 下弦月北极局部

大概从前年开始打听到152的风声后就一直惦记着，直到今年7月无意听到风总在群里喊话抛售最后几只镜头，赶紧小窗私信拿下。
镜筒的重量和长度都非常惊人，架在cem60的立柱上后整套设备最大高度将近一米九。不过f/8的慢焦也保证了极高倍下仍犀利无比的成像，目视400倍几乎看不到色差。只可惜大行星都已远去，只能拍个月亮玩玩。
这是上个月的月亮，感觉2.4um的像素仍然不够完全释放镜子的解析力，用了Resample150%出图，以后搞个巴洛慢慢拼接。后期反卷积锐化是在星空大会上听王子讲座学来的黑科技，效果明显又提升了不少。
另附赠一张完全分解参宿七双星，天狼的话需要一定天气，试了好几次终于在国庆上天柱山时分开来了，不过没有拍照。另外给想买镜子的同好提两点建议：
1.此镜完全收缩的长度是113cm，除了在运输过程中占据大量空间，力矩会对赤道仪造成很大负担，实测架neq6上会有明显晃动；并且整镜的重心主要集中在头部，下身会伸出来很多，如果不用平衡锤在后方补偿重量，就必须用立柱来防止打腿。有可能前一分钟看土星还是站着的，下一分钟去看天顶的星云就必须趴下跪拜了…
2.还是镜头变大的原因，散热比小镜子要慢的多。实际观测会像反射镜一样有半小时以上的热平衡过程，没有达到平衡前的镜子看东西就像最差的视宁度一样晃个不停，无法再像小折射那样随拿随用了。

哇塞，大个头有大智慧

神镜啊 ····································

大家伙，看着就给力

F8的镜子的的艾里斑的直径在550nm处是10微米。艾里斑都10微米了，一个艾里斑能占4个像素，怎么说2.4微米的像素不能释放解析力呢？除非焦比达到F1.0，2.4微米的像素尺寸才和艾里斑尺寸平衡。不过F1的这么大口径的APO的价格估计一般人承受不起了。

你放大多少倍，才看到了天狼星的伴星？

yuanjinzhao 发表于 2019-11-14 10:00
你放大多少倍，才看到了天狼星的伴星？

这个是参宿七，伴星很容易看到。天狼的伴星没这么容易，对视宁要求比较高。

打个嗝 发表于 2019-11-14 10:03
这个是参宿七，伴星很容易看到。天狼的伴星没这么容易，对视宁要求比较高。
...

我知道对视宁度要求高。如果视宁度好，放大215倍或者250倍能看到吗？我的130ED一般放大215倍，154F2250普消一般放大250倍。

打个嗝 发表于 2019-11-14 08:43
F8的镜子的的艾里斑的直径在550nm处是10微米。艾里斑都10微米了，一个艾里斑能占4个像素，怎么说2.4微米的 ...

对于现在主流的行星CMOS相机，一般要把焦距延长到F20~F25才能充分发挥主镜解析力，也就是艾里斑占据十来个像素宽

打个嗝 发表于 2019-11-14 08:43
F8的镜子的的艾里斑的直径在550nm处是10微米。艾里斑都10微米了，一个艾里斑能占4个像素，怎么说2.4微米的 ...

有三个点理解不到位。第一，完全释放解析力的前提是充分采样，也就是采样率达到解析力的3倍以上；第二，月面的明暗细节并不是爱里斑，爱里斑是两个相同亮度星点叠加，而光影交界处具有更高的反差，分辨极限比低反差更高；还有最重要的一点，就是软件处理运算的功能非常强大，如果能把爱里斑重新返回一个点，你还会认为解析力只有瑞利极限那点公式嘛？可能对于目视双星而言这个公式还是靠谱的，拍摄处理若是得当可以获得超越瑞利5倍以上的解析力。

funder 发表于 2019-11-14 11:22
对于现在主流的行星CMOS相机，一般要把焦距延长到F20~F25才能充分发挥主镜解析力，也就是艾里斑占据十来 ...

学习了

yuanjinzhao 发表于 2019-11-14 10:00
你放大多少倍，才看到了天狼星的伴星？

视宁静止的时候，200倍完全足够彻底分离双星，伴星一点也没有被主星的光晕污染，和上图参宿七类似。

探栓怪 发表于 2019-11-14 11:54
有三个点理解不到位。第一，完全释放解析力的前提是充分采样，也就是采样率达到解析力的3倍以上；第二， ...

前两点赞同，第三点不赞同。论坛看了大量的行星月面拍摄的照片，没有一个达到瑞利极限5倍以上解析力的。仍然认为瑞利判断是基本判断。当然，我自己也用10寸镜子拍出了宽度只有0.05角秒的恩克缝，但我不认为那是解析出来了，因为那是一条黑缝，拍出来的那条黑缝的宽度不会小于当前镜子的艾里斑直径。一条0.05秒宽的缝10寸镜子能拍出来，但两条相距0.05秒的缝我不相信任何2米口径以下的镜子能分开。

还有艾里斑重新返回一个点，基于什么原理，愿闻其详。

打个嗝 发表于 2019-11-14 12:08
还有艾里斑重新返回一个点，基于什么原理，愿闻其详。

无论是爱里斑还是大气扰动，它们最终对图像的影响都是把一个点光源打散；如果我们完全无法超越瑞利极限，那么视宁度也不能。一个典型的1-2秒的视宁会让所有镜子的解析力被限死在5寸，但实际上并非如此，增大口径和焦距还是能让细节进一步提升，前提是必要的反卷积锐化。其实就是高斯模糊的逆运算，如果我们有无穷高的像素密度并精确得知此图像的爱丽函数，就可以把爱里斑返回一个点。实际拍摄采样有限，大气扰动不可精确得知，只能尝试参数来达到最佳效果。至于极限到底多少其实也很容易算，以前用4寸镜子拍摄用到了0.2秒/像素的解析力，只有瑞利极限的1/7，现在这图才0.3秒/像素。完全还可以更上一层楼

打个嗝 发表于 2019-11-14 12:08
还有艾里斑重新返回一个点，基于什么原理，愿闻其详。

没有反卷积锐化的图，只会越叠越糊。月面上光影亮-暗-亮的变化和土星环缝也非常类似，尽管它在图像中的大小可能远远超过其自身的尺寸。高解析力摄影最终的目的都是为了获得目标更多的细节信息，分不开两条缝，总比啥都看不见还是要强一些的吧。

请问152apo目视400倍清楚吗，好牛阿。我的153-1200普消放大200  240。267 288 最后两个倍数只有在大雨大风视宁度好的情况下，288倍在老家体验过还可以在城里有些糊，240-267几乎是极限

345391253 发表于 2019-11-14 17:54
请问152apo目视400倍清楚吗，好牛阿。我的153-1200普消放大200  240。267 288 最后两个倍数只有在大雨大风 ...

平时常用200-300。今年行星季已经过去了，九月那会300看土星是非常容易的，没有感觉到任何色差和发虚的迹象。400大气条件不允许就只看了月亮，锐利程度和10寸牛反在250倍差不多处于开始模糊但不影响细节的状态，由于二者焦距相同，明显折射镜解析力高。

想知道多少钱

探栓怪 发表于 2019-11-14 20:26
平时常用200-300。今年行星季已经过去了，九月那会300看土星是非常容易的，没有感觉到任何色差和发虚的迹 ...

Apo 主镜优势体现出来了，羡慕