相同条件 不同牌子的apo 目视效果是否有差别

ps：主要是好奇ed和apo效果有什么大区别 在观测的时候是不是看得见和看不见的区别
是不是只要达到apo的标准效果就已经达到目视的极致了 也就没什么差别了
斯太尔率 99.5%和91%效果差别有多大？
前提：相同口径 焦比的情况下

差别还是有的的  复消色差有的好有的坏

lp1987325 发表于 2020-2-3 10:59
差别还是有的的  复消色差有的好有的坏

请问具体表现在哪儿 可否详细说说 斯泰尔率差百分之几差别我觉得基本可以忽略不计吧

我爱代代 发表于 2020-2-3 11:49
请问具体表现在哪儿 可否详细说说 斯泰尔率差百分之几差别我觉得基本可以忽略不计吧
...

精华就在你觉得忽略不计的部分

成都巽风 发表于 2020-2-3 13:08
精华就在你觉得忽略不计的部分

。。。好吧 请问那有啥意义啊 没啥意义

没有AB对比试验过，斯太尔率 99.5%和90%差别还是明显的吧，在高倍的时候一个画面还挺清晰，一个雾感会明显；分辨率也会受到影响。类似于比较（同一焦距的）一个顶级相机镜头和一个普通相机镜头的画质，斯泰尔率和MTF曲线很像

90%差太多了，讨论讨论99.6%和99.4%还差不多

quantedge 发表于 2020-2-3 18:23
没有AB对比试验过，斯太尔率 99.5%和90%差别还是明显的吧，在高倍的时候一个画面还挺清晰，一个雾感会明显 ...

谢谢 我也试试apo吧

lop322 发表于 2020-2-3 18:37
90%差太多了，讨论讨论99.6%和99.4%还差不多

学习了 谢谢您的回复

肯定有影响的，比如你拿蔡司apq对比普通apo，但是差别可能普通人不容易分辨

ed和apo的区别，个人认为就是经常考满分的顶级高手和经常95分的优秀选手的区别，从外人看来，他们都是高手，如果卷子简单，两个人都会满分；而如果考试难，就会看出区别。ed和apo效果也是如此，拿6寸来说，ED2万左右，国外顶级APO5万-10万，普通天气，两者区别不大，但碰到绝佳天气，应该会有一定区别——有一眼可见和不可见、清晰可见和勉强可见的区别；但两者绝对不是天壤之别，只是良好和优秀的区别。如果从性价比来说，目视ED肯定更实惠；以三到四分之一的价格获得80-90%的APO的效果，还要求什么？而APO更适合拍摄，或者不差钱的。当然其目视肯定也是绝佳的：高桥TOA、TMBAPM、TEC、CFF等等，每个都是响当当的，价格也是吓人的。其实也能理解，想想经常考100的和考95的，两者的投入绝对不一样。为什么国内买ED不多呢，因为，同样的效果，一个12寸长焦牛反，可以轻松达到，后者只要5千左右。比较之下，更多人做出了更实惠的选择。

摄影嘛肯定是apo强，顶级apo（包括国内一些型号）比一般的apo和ed要好。目视就不好说了，国产有些apo镜，虽然略有像差，但目视效果跟国内外顶级产品很难看出差距。国内外有些两片式产品，虽然拍摄时候略有色差，但目视某些天体时的效果反而比修正接近完美的三片还要更好。目前看，只标ed的镜子目视效果还是不如能达到apo标准的，标apo的之间的比较就难说了。