为什么目视选择6寸ED的不多

为什么目视选择6寸ED的不多

对于我们目视派来说，选择一个优秀的镜子很重要，而第一选择无疑是复消色差折射镜。而直径6寸更合适，更能在绝大多数天气发挥。5寸还是稍微小了点，7寸太大了。但为什么6寸ED国内生产少，卖的也少。估计对光学要求挑剔的大多选择更优秀的APO。对价格要求高的选择了大口径长焦距牛反。

一个优秀行星ed和apo的区别，个人认为就是经常考满分的顶级高手和经常95分的优秀选手的区别，从外人看来，他们都是高手，如果卷子简单，两个人都会满分；而如果考试难，就会看出区别。ed和apo效果也是如此，拿6寸来说，ED2万左右，国外顶级APO5万-10万，普通天气，两者区别不大，但碰到绝佳天气，应该会有一定区别——有对细微细节一眼可见和不可见、清晰可见和勉强可见的区别；但两者绝对不是天壤之别，只是良好和优秀的区别。如果从性价比来说，目视ED肯定更实惠；以三到四分之一的价格获得80-90%的APO的效果，还要求什么？而APO更适合拍摄，或者不差钱的。当然其目视肯定也是绝佳的：贵不是随意的，即使只是好了一点，也是要付出极其高昂的设计、加工、调校、检测等代价。高桥TOA、TMBAPM、TEC、CFF等等，每个都是响当当的，价格也是吓人的。其实也能理解，想想经常考100的和考95的，两者的投入绝对不一样。

而和ED6寸同样的效果，一个12寸长焦牛反，可以轻松达到，后者只要5千左右。比较之下，更多人做出了更实惠的选择。

另外有些人选择了折反。C11现在二手价格很实惠，7000左右，作为有口皆碑的品牌，其实际效果自然不会差，只要光轴完好，天气OK，充分冷却，行星高照。有人认为折反成像肉，我几年前曾经通过C14看到过数不胜数的木星细节，而同样的14，看了近十次，才碰到这一次，说白了，在大折反中，除了光轴、冷却，天气更重要。

综上，6寸ED有点尴尬，上不及同口径APO，下不及更大口径牛反，中不及大一些的施卡。但我还是想尝试一下，只是因为有6寸折射的情节。曾经用过6寸F12普消, 土星非常的美丽，给我留下非常好的印象。而ED肯定会比普消上一个档次。虽然6寸ED跟其他比有不足之处，但反过来说，它的综合性能是最好的，它比APO更低价格，比大牛反更小体积，比大施卡更修长外形，比普消更锐利成像。它既满足了你对望远镜外形的追求，又满足你对优质成像质量的向往，还能给你相对能够承受的价位（目前二手一个6寸镜筒大约1万出头，而顶级APO镜头都在5万，十几年的高桥镜筒还至少5万，新的TOA都近10万）。

欢迎有6寸ED、APO的朋友告诉我们实际观测效果，尤其是木星。

贵啊 就这么简单，还有11的二手只有7000？

我一直想买一个裕众125 ED APO ， 53的两片，125的口径也很不错，拿来目视很好的选择，官方涨价了，二手也很稀奇， 再观望一段时间  

看行星六寸太小了，而且折射那么长，加上赤道仪一个人很难搞得动，出动率太低。

6寸ED这价格这体积，来只8SE效果价格体积那个不香～保有量说明一切。除非折射控。

6寸ED、APO如果是F12想想那巨大的体型，不如施卡轻巧，出镜率更加高些。

6寸ED，如果是F8以上的，车里不好装，赤道仪恐怕CEM60都吃力，基本上没有机动能力
如果是F7以内，那就没什么意思了，效果恐还不如8寸卡
裕众新出的150ED，价格大约是125的两倍，倒是不贵。但是长度超过1米，很多车的后备箱装不下。你想好怎么带出去了么？