六次目视观测彗星C/2019 Y4有感

        最近在目视群里聊的最多的就属这颗让北半球天文爱好者特别期待的彗星C/2019 Y4了，聊的到不是这颗彗星未来会又多亮、如何如何的壮观，而是它现在的亮度。很多个夜晚，很多爱好者都在尝试目视观测这颗彗星，但大多数都是没能成功观测到。然而网上的目视观测数据里，对于这颗彗星亮度的记录却让人多少有些费解，先不谈这个了，还是聊聊我从3月14日晚到3月21日凌晨的六次观测经过吧！
        3月14日，晴，但通透度一般，晚上的第一次尝试已失败告终。彗星附近的M81与M82都很容易目视到，可彗星连影子都感觉不到。(此刻与很多爱好者的心态完全一样。)
        3月15日凌晨3:30左右打开窗，此时的天气条件好了很多，也没有了路灯的影响，星星也明显比上半夜亮了很多。赶紧穿衣、收拾器材下了楼。。。此刻的彗星高度虽然比上半夜低了很多，但通透度明显好很多，双筒里的M81与M82也更显眼，很快就目视到了彗星Y4，此刻还不到4:00，彗星看起来比预想的要暗很多。后来又观测了高度相近的NGC6946，两者看起来几乎一样。再通过虚焦对比附近的几颗恒星，估测彗星的亮度约9等。这次终于观测到了这颗彗星，这也是我对彗星Y4的第一次成功观测。
        3月18日，晴转多云，原先预报晚上8点开始起云，实际上7点左右低空就已经有少许的薄云了。所以我没等天黑透就赶紧出来观测了。当时也就简单对比了一下彗星上方的一颗恒星HD82026，通过虚焦对比，感觉彗星亮度要稍暗一些。可还没有来得及比较更多目标，云就越来越多了，观测只能作罢。
        3月19日，天气出奇的好，通透度极佳，可惜没能与好友们一起前往盱眙。晚上早早的带着孩子一起来到了一处远离路灯的小路边，因为天特别好，小朋友也对星空特别感兴趣。。。约19:40，首先观测了另一颗彗星C/2017 T2，此时的高度约35°，仔细虚焦对比附近的恒星，估测其亮度约8.9等。而后赶紧开始了对彗星Y4的仔细观测。与前几次一样首先找到了M81与M82，这次看起来格外显眼。因对这两个星系的位置太熟悉了，就没有从别的地方入手，自然很快就找到了彗星，此刻的高度约50°，观测条件很理想。彗星Y4也比往日看起来更容易了一些。反复多次对比刚刚的另一颗彗星T2，彗星Y4看起来显得稍微暗了一点点，而且T2的高度还低很多。不过此时的彗星Y4看起来比T2稍大一些，外围彗发也更暗。原本准备花更多时间来好好观测Y4的，无奈还是得先照顾着小朋友啊！教她认星座，用双筒看星空。。。哈哈！其实，这也是特别幸福的！而且那晚她还用我的80双筒自己找到了一个疏散星团，我一看是M37。那晚小朋友看得最多的还是以前最喜欢看的M42与M45。把小朋友送回来之后，原本准备再出来观测的，想想还是等半夜路灯都关了以后吧。。。
        3月20日0:30左右，我再次来到楼下，这时的星空更加灿烂，80双筒里彗星Y4附近可以看到11.65等的恒星，这一刻，其实我是特别郁闷的，很遗憾没能去盱眙啊！目镜里，这时的彗星看起来也更大了，可见彗发约7′大小(如果在盱眙就能看到更多的外围彗发部分了)。由于时间充足，这次的观测，我刻意比较了很多深空天体，来做参考。首先对比观测了彗星Y4下方的NGC2403，其亮度约8.5等，看起来明显比彗星Y4亮一些。而彗星左边的NGC2841，其亮度约9.2等，彗星Y4看起来也只是比她稍稍亮了一点点。而彗星右边一开始就看到过的M82，其亮度约8.4等，明显比Y4亮很多。而后又对比了M81附近的两个星系NGC3077(亮度约9.9等)与NGC2976(亮度约10.1等)，彗星的表面亮度看起来与这两个星系很接近。之后观测的M108与M97也大致如此。再对比8.4等的M106，结果与M82差不多，都是明显比Y4亮很多的。另一个重点对比目标是M51，其亮度约8.4等，因两者大小，亮度渐变等等很具有参考性，所以多次来回对比了M51与彗星Y4，彗星明显比M51要暗一些，就连旁边的伴星系的表面亮度看起来也比彗星显眼。而当观测8.2等的M94时，由于其核心较亮，看起来亮度瞬间秒了彗星Y4，二者完全不是一个级别的。最后虚焦对比了附近的恒星，最终估测彗星C/2019 Y4的目视星等约8.8等。那么疑惑就来了，为何很多目视报告里彗星亮度达到了8.4等，8.3等，甚至还有8.1等，8.0等，以及离谱的7.9等。而我用来做对比的很多深空大小与彗星有一定的参考意义，综合比较，觉得国外的很多目视报告非常的不可信。这也是很多爱好者看不到彗星，对其亮度的疑惑的根源。
        3月21日1:00左右，又一次的重复了先前的对比，虽然天气没有前一天好，但对比结果依旧一样。         对比几天的观测结果，与之前的数据，可以发现彗星Y4增亮的趋势明显放缓了。期待未来她能有坚挺的发挥。
        由于水平有限，还望高手们结合自己的真实观测情况谈谈自己的看法，多多指正。

从很多爱好者拍的照片里也能看到彗星Y4的增亮趋势明显放缓了，而且彗星中心因之前爆发出来的较亮的彗发物质也明显稀释了很多，这也是观测难度比预想的大很多的原因。
不过通过多次的对比发现，彗星Y4的亮度不可能达到8等左右的，这些目视报告显然不够严谨。

很期待Y4在五月份有不俗的表现，这是北半球爱好者共同的期盼，尤其是错过了海尔波普的我和你。

大佬出品 必属精品 问下目视极限星等多少啊 80双筒这么厉害

这么暗啊，看来我是看不了啦

详细，身临其境，目视好文章

彗星整体亮度大多数还是要通过肉眼目视观测来确认亮度。因为环境、器材和观测者本身的差异性。目视测光的误差本身就比较大。也正是因为如此才需要通过大量目视观测数据来评估彗星的整体亮度，单个观测数据的意义非常有限。彗核部分的亮度可以通过照相孔径测光来获得，相对而言精度会高很多。

weiguo1688 发表于 2020-3-21 12:33
彗星整体亮度大多数还是要通过肉眼目视观测来确认亮度。因为环境、器材和观测者本身的差异性。目视测光的误 ...

确实啊！尤其对于环境一般的地方，核心亮度更能反应出观测难度。

现在观测使用的镜子是20x80双筒，两个目镜独立调焦，相比以前的中央调焦的80双筒，虚焦对比时特别不方便，哈哈！很是怀恋以前的小哨所啊！

北大楼 发表于 2020-3-21 12:22
大佬出品 必属精品 问下目视极限星等多少啊 80双筒这么厉害

20x80双筒，在盱眙观测站，最暗看到过12.2等恒星。如果去环境更好的地方，应该可以看到更暗的星星。

真想不到环境是有多好啊，下楼就能看到M81M82？我用双筒从没看到过……

海德里希 发表于 2020-3-26 15:03
真想不到环境是有多好啊，下楼就能看到M81M82？我用双筒从没看到过……

看到M81与M82难度一般，只要郊区就可以了。看来你在市区观测的啊！不知道你是什么双筒，有空你可以去郊外农村看看，应该可以看到的。至于彗星，可以等下个月中旬再试试，那时就没有难度了，哈哈！！

牧夫最后一个大佬 发表于 2020-3-28 14:21
看到M81与M82难度一般，只要郊区就可以了。看来你在市区观测的啊！不知道你是什么双筒，有空你可以去郊外 ...

是在城区，C8，天气好的时候看M81也仅仅是个光斑……天气不好就啥都看不到见了……

预测要撞太阳了，等F8吧