QQ登录

只需一步,快速开始

我们的脉冲星模型有了一点点进展

[复制链接]
愚石 发表于 2007-9-28 11:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–河北–石家庄 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
我们提出的脉冲星磁场振荡模型,一直难以得到专业人士的信任,无法在杂志上正式发表(原来在ADS 上能搜到的只是摘要,没有全文)。因此,我们就想先把它全文发布到预印本网站 arXiv 上。

现在的arXiv也不允许随意发表民科作品,需要让有资格的专业人士“背书”(endorsement )才行,也就是找担保人呗。

我们就试着找专业人士帮忙。还不错,有两个专业人士在看了论文以后愿意为我们背书,使得我们的文章顺利地发布到了 arXiv 上面

毕竟,在 arXiv 上发布文章的门槛很低,也算不上什么进展。但是,让我们很高兴的是,为我们背书的专家算得上是顶级的脉冲星专家。在他自己的论文中,有35篇论文是与泰勒(诺奖获得者)共同署名,由此可知他的水平很高。

他给我们的信是这样开头的:
I am happy to be an endorser.
I am not sure you have convinced me you are correct, but I believe
your ideas are worth considering in the larger community.

在信里,他还推介了几篇最新的相关论文,指出了两处错误(英语单词和脉冲星的编号),还提出了几个值得考虑的几个问题。这让我们非常感动。

因为不知道人家是否愿意,所以这里就不写他的名字了。


我们的文章可参见下面的链接:

arXiv:0709.4315v1
 楼主| 愚石 发表于 2007-9-28 11:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
这是下再回来的文章:

脉冲星模型_下载版.pdf

200.34 KB, 下载次数: 543

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kxjh 发表于 2007-9-28 11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
恭喜楼主!!
有没有中方的版本?得空给你找点毛病
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2007-9-28 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通


中文版没有完整的,后来修改时都是直接改英文,所以中英文两个版本不同步了。
你可以到我的博客浏览,内容有差别,但差别不是很大,只是英文版增加了两种验证模型的方法。

其实我最希望别人为我们挑毛病了。遗憾的是,还没有遇到认真挑毛病的人。

[ 本帖最后由 愚石 于 2007-9-28 12:17 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2007-9-28 12:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
虽然,在无奈之下,只好发布在arXiv 上面,不如正式发表在杂志上体面,

但是,有时自己为自己找乐子,心想,佩雷尔曼征服庞加莱猜想的论文也没有正式发表,也是发在了arXiv上面,最后也被专家认可了。

总之,我们的思想能够传播出去,这就够了。总攥在自己手里不是个事。

几十年后再来看看,我们的ideas是否经得住科学的考验。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

仰望~Voyager 发表于 2007-9-28 12:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 教育网/华南理工大学(大学城校区)
Lz好样的,小弟学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

仰望~Voyager 发表于 2007-9-28 12:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 教育网/华南理工大学(大学城校区)
上面那条按错表情了啊,Lz见谅
应该是这样:
    Lz好样的,小弟学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kxjh 发表于 2007-9-28 12:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
我觉得结果其实不一定比过程重要!
探索和研究的过程带来的快乐,是其它方式无法得到的,即使是错了也是值得的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2007-9-28 12:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 仰望~Voyager 于 2007-9-28 12:13 发表
上面那条按错表情了啊,Lz见谅
应该是这样:
    Lz好样的,小弟学习了

更欢迎你对我们的具体观点发表意见,无论是正面的还是反面的,都欢迎。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2007-9-28 12:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 kxjh 于 2007-9-28 12:18 发表
我觉得结果其实不一定比过程重要!
探索和研究的过程带来的快乐,是其它方式无法得到的,即使是错了也是值得的!


同感。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

llgzcts 发表于 2007-9-28 12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–吕梁 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

worren 发表于 2007-9-28 13:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 教育网/南开大学
Zhu-Xing Liang, Yi Liang
哈哈,知道愚石父子俩的名字了,嘿嘿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kxjh 发表于 2007-9-28 13:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
原帖由 llgzcts 于 2007-9-28 12:32 发表
恭喜老弟!

谁是兄谁为弟还不一定那
你俩论吧,不过应该都比我大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2007-9-28 13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 worren 于 2007-9-28 13:04 发表
Zhu-Xing Liang, Yi Liang
哈哈,知道愚石父子俩的名字了,嘿嘿

这也算不上秘密。我们一直在这里用ID发言,是考虑到万一我们的观点是错误的,也好留点余地。

这个问题的提出还是从我儿子刚上中学的时候开始的。那时他提出了磁铁转动时磁场是否跟着转的问题,讨论了一天以后,才逐渐确定了磁场不转的观点,以后,我们一直在讨论怎样把我们的观点应用在天体物理上。我们的脉冲星模型就是从怀疑 “磁层与星体共转”这个假设开始的。

现在,我们深信我们的观点站得住脚,但是,我们也做好失败的心理准备。所以不想使用真实名字讨论。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2007-9-28 13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 kxjh 于 2007-9-28 13:08 发表

谁是兄谁为弟还不一定那
你俩论吧,不过应该都比我大

都是网友,不分大小。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

llgzcts 发表于 2007-9-28 14:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–吕梁 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

快乐中微子 发表于 2007-9-28 17:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京师范大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

快乐中微子 发表于 2007-9-28 17:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京师范大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 愚石 发表于 2007-9-28 18:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
原帖由 快乐中微子 于 2007-9-28 17:26 发表
祝贺

谢谢。
作为爱好者,能够提出一点值得专家考虑的 idea 也就自我感觉良好了。要是最后能被大家接受当然更好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

worren 发表于 2007-9-28 19:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 教育网/南开大学

回复 #16 llgzcts 的帖子

年轻人---没错、正读大学---错误,俺今年29岁,已走出校园。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 13:09 , Processed in 0.086168 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表