QQ登录

只需一步,快速开始

关于RC,CDK的一些疑问

[复制链接]
小武生 发表于 2020-4-8 17:22 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–安徽–宿州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
DK式望远镜由球面镜和椭球面镜组成,它有什么优缺点呢?加了平场镜的RC和CDK哪个更好?CDK的修正镜和RC的平场镜的具体数据是多少,有DIY的可能吗?
635C60FE-2666-4789-8BCA-E0FAFEC77D5F.jpeg
8E3C3124-9825-478E-BAFD-599FABBEB662.jpeg
4E13222F-41EF-4A52-B497-935855388D9A.jpeg
绿安仔 发表于 2020-4-8 17:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
本帖最后由 绿安仔 于 2020-4-28 09:12 编辑

RC+平场和CDK差不多,我以前在cloudy nights上看到过。DIY就不要想了,除非你是光学设计出身的。我只知道普通的平场镜是正弯月透镜+负弯月透镜。

-----------------4.28更新:请查看10楼的最终结果

点评

多谢指点!那么这种平场镜适用于F8的RC吗?  详情 回复 发表于 2020-4-9 17:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

绿安仔 发表于 2020-4-8 17:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
PlaneWave的CDK可以支持70mm的成像圈,RC+很大的平场也许也可以(估计要3英寸以上)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2020-4-8 18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–临沂 移动
我觉得不可能,造个DK也许还可以,但造个CDK?个人认为CDK全身科技含量最高的估计就是那个改正镜了,那可是商业机密不能告诉别人啊,所以现在世界上能造出CDK的厂子屈指可数,他们造出来的CDK仔细看看也不一样(还有为了显示个性直接更名的),要是连爱好者都能DIY了,怎么会连很多反射大厂到现在也望尘莫及呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AstroFluorite 发表于 2020-4-8 18:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
CDK对光轴要求比RC低一些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小武生 发表于 2020-4-9 17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
绿安仔 发表于 2020-4-8 17:34
RC+平场和CDK差不多,我以前在cloudy nights上看到过。DIY就不要想了,除非你是光学设计出身的。我只知道普 ...

多谢指点!那么这种平场镜适用于F8的RC吗?

点评

应该可以吧,不过RC还是用AP的那个好  详情 回复 发表于 2020-4-10 08:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

绿安仔 发表于 2020-4-10 08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
小武生 发表于 2020-4-9 17:49
多谢指点!那么这种平场镜适用于F8的RC吗?

应该可以吧,不过RC还是用AP的那个好

点评

AP?哪个AP?是APO还是啥?对于这一块不是很了解,望指点的通俗些~  详情 回复 发表于 2020-4-10 10:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小武生 发表于 2020-4-10 10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
绿安仔 发表于 2020-4-10 08:43
应该可以吧,不过RC还是用AP的那个好

AP?哪个AP?是APO还是啥?对于这一块不是很了解,望指点的通俗些~

点评

Astro Physics http://astroshop.com.cn/product_detail-1644.htm 这个最多支持到APS-C画幅  详情 回复 发表于 2020-4-10 10:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

绿安仔 发表于 2020-4-10 10:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
小武生 发表于 2020-4-10 10:25
AP?哪个AP?是APO还是啥?对于这一块不是很了解,望指点的通俗些~

Astro Physics
http://astroshop.com.cn/product_detail-1644.htm
这个最多支持到APS-C画幅
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

绿安仔 发表于 2020-4-27 17:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
本帖最后由 绿安仔 于 2020-4-28 09:15 编辑

很抱歉之前听信CloudyNights上的片面之言,RC+平场确实比CDK强
并且对副镜倾斜的敏感性低于CDK

RC不加平场也可以支持比较大的画幅。ASA 1m RC系统+3片平场的像场是135mm,已经远超中画幅了,而CDK无法做到这么大的像场
RC can be well used for CCD sensors up to 40mm diameter without any corrector

https://www.astrosysteme.com/fil ... _RC_against_CDK.pdf
ASA官网找到的的介绍,RC不愧是目前最优秀的光学设计
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

绿安仔 发表于 2020-5-22 21:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
打脸了,我今天把改正镜做出来了

点评

你好,请问CDK改正镜是怎么磨的  详情 回复 发表于 2023-7-27 13:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

goshawk 发表于 2023-7-27 13:20 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 DigitalOcean
绿安仔 发表于 2020-5-22 21:54
打脸了,我今天把改正镜做出来了

你好,请问CDK改正镜是怎么磨的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 19:07 , Processed in 0.098061 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表