设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[天文观测] 2片ED镜+cem25p下0.7角秒/像素分辨率的M51。

[复制链接]
老在瞧 发表于 2020-4-13 21:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 老在瞧 于 2020-4-13 21:55 编辑

用70SA，cem25p，和asi183陆续拍了几个目标，1.4角秒/像素的分辨率，用着已经比较娴熟，成功率也高。
近来突发奇想，架出本用于目视的裕众103ed配上183，算起来已经是0.7角秒/像素，这对于cem25，应该是很严苛的考验。

没想能成，就想看看哪里不成，先拍了M80，81，十分的意外，导星曲线正负2角秒的情况下，居然成功率也很高。进一步和刚刚70SA拍的进行了对比，虽然0.7的分辨率已经超过了镜子的光学极限，以及视宁度的支持，但图片的观感上仍有不小的提高，M80旁的一个双星分解的更清楚。这下信心大震，用了一晚快打，月亮下，收获2小时的M51 L通道，基本的细节都已经有了。

L-final.jpeg

再接再厉，躲开了月亮，近日用了2晚快打，收获了3.5个小时的LRGB素材，最终处理完毕。前一次的2小时的L因信噪比较低，发现叠加后会拉低整体的信噪比，因此未用。
最终，L：2小时，RGB各半小时，单张Gain135，180S
M51-V2.jpeg
LRGB玩的还不遛，G，B通道的星点对焦不佳，强化了ED镜的色差，实际上目视的时候色差很难察觉。
解锁了0.7角秒/像素的系统，这些可选择的目标很多，下面有的忙了：）
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
AstroFluorite 发表于 2020-4-13 22:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 Google云计算数据中心
本帖最后由 AstroFluorite 于 2020-4-13 22:28 编辑

M51上Ringing严重，基本都是伪细节，基本可以判定是后期处理的问题。
可以参考一下我之前弄过的一张小黑+0.95x+ASI1600的M51，信噪比不太够，我下手也太狠了，中频细节有点少，大部分高频细节还算是出来了。解析力应该是1.1arcsec/pixel 不到，1.09x左右。

对照.jpg


最后合的彩色不咋样，颜色反差不是很好，中频细节也彻底没了。

LRGB_2.jpg

点评

老在瞧
朋友这个反卷积不错，有视频教程能参考下吗？  详情 回复 发表于 2020-4-14 20:20
老在瞧
是指反卷积过度造成的伪细节？  详情 回复 发表于 2020-4-13 22:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老在瞧 发表于 2020-4-13 22:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
AstroFluorite 发表于 2020-4-13 22:20
M51上Ringing严重，基本都是伪细节。

是指反卷积过度造成的伪细节？


点评

AstroFluorite
是乱反卷积造成的伪细节，不是过度，因为从第一次迭代开始，设置就是错的。  详情 回复 发表于 2020-4-13 22:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AstroFluorite 发表于 2020-4-13 22:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
老在瞧 发表于 2020-4-13 22:27
是指反卷积过度造成的伪细节？

是乱反卷积造成的伪细节，不是过度，因为从第一次迭代开始，设置就是错的。

点评

老在瞧
有可能是哪里错的？反卷积后并无ring。这个是通道合成后出现的，我感觉对焦的不一致，以及镜子的色差是主要原因。  详情 回复 发表于 2020-4-13 22:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老在瞧 发表于 2020-4-13 22:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
AstroFluorite 发表于 2020-4-13 22:29
是乱反卷积造成的伪细节，不是过度，因为从第一次迭代开始，设置就是错的。 ...

有可能是哪里错的？反卷积后并无ring。这个是通道合成后出现的，我感觉对焦的不一致，以及镜子的色差是主要原因。

点评

绿安仔
谁说的没有ringing，在AI里的那个反卷积去模糊里做一次就知道了  详情 回复 发表于 2020-4-14 08:20
AstroFluorite
反卷积的错误，跟通道合成没有关系，不要相信自己的直觉。  详情 回复 发表于 2020-4-13 22:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老在瞧 发表于 2020-4-13 22:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
跟小黑的没法比，口径差不少。0.7仅用于衡量导星。图片肯定达不到，出不了这个分辨率下应有的细节。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AstroFluorite 发表于 2020-4-13 22:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
老在瞧 发表于 2020-4-13 22:33
有可能是哪里错的？反卷积后并无ring。这个是通道合成后出现的，我感觉对焦的不一致，以及镜子的色差是主 ...

反卷积的错误，跟通道合成没有关系，不要相信自己的直觉。

点评

老在瞧
请教，有可能哪里错呢？ 这个错是否应该导致反卷积完毕就出ring？  详情 回复 发表于 2020-4-13 22:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老在瞧 发表于 2020-4-13 22:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
AstroFluorite 发表于 2020-4-13 22:38
反卷积的错误，跟通道合成没有关系，不要相信自己的直觉。

请教，有可能哪里错呢？

这个错是否应该导致反卷积完毕就出ring？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wild76358252 发表于 2020-4-14 00:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–伊春–嘉荫县 电信
奆片
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Xyjxfy 发表于 2020-4-14 07:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–连云港 联通
高大上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Han-Skywalker 发表于 2020-4-14 08:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
已经很好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

绿安仔 发表于 2020-4-14 08:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
老在瞧 发表于 2020-4-13 22:33
有可能是哪里错的？反卷积后并无ring。这个是通道合成后出现的，我感觉对焦的不一致，以及镜子的色差是主 ...

谁说的没有ringing，在AI里的那个反卷积去模糊里做一次就知道了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

及米 发表于 2020-4-14 08:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–鞍山 联通
他俩合并了多少年了，是不是以后就只能看见一个星系了！？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老在瞧 发表于 2020-4-14 20:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
AstroFluorite 发表于 2020-4-13 22:20
M51上Ringing严重，基本都是伪细节，基本可以判定是后期处理的问题。
可以参考一下我之前弄过的一张小黑+0. ...

朋友这个反卷积不错，有视频教程能参考下吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-18 00:15 , Processed in 0.069773 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表