新结构APO？

如题。最近天文圈内似乎很流行光设，于是我也跟风设计了一个，可能是新结构。其中一片ED为CDGM的H-FK95N，另外一片是某普通ED。



口径：60mm
焦距：336mm
焦比：5.6（部分长焦镜头规格）
工作波段：436nm~1μm
后焦距：185mm
这个镜头制造难度应该会比十几片好多组的长焦镜头低不少，然而对于我等草根群众还是遥不可及...


设计目标达成情况：
像斑小于15微米 √
达到APO水平(RC值小于1) √
主波长下斯特列尔比全部大于0.95，中心0.99  √ 中心达到0.998
纵向像差小于0.1 √
畸变小于0.25% ×，实际值0.2549%。尝试控制畸变，其他像差又变大了
100m~无限远像质良好 √
相对照度大于0.95 √
仅使用成都光明玻璃 √
异常玻璃不超过2片 √
球面 √
全部使用环境友好玻璃 √设计时长小于或等于一个月  ×，大部分时间都在忙别的，没碰ZEMAX


狗头保命，并无敌意，无讽刺、暗示意味，仅代表个人观点并无意引发论战及侵占公共资源，语言不当之处请见谅。本人尊重黑女穆同等一切团体，若本帖冒犯到您我诚挚表示歉意，若您不赞同我的观点不必特地回复我。
禁止转载

可见光+近红外短波的点列图


可见光范围内的点列图


纵向像差


中心波前像差，1/27.85的PV，1/156.25的RMS


PSF：省略两张图片

F5.6时的FFT MTF


F8时的FFT MTF


整个


相对照度


有限远测试(100米处，调焦得到)


离焦点列图：基本是圆的。此处省略一张图片。

另有60mm像圈版，斯特列尔比达到衍射极限。用了一个SCHOTT的常规玻璃(CDGM无等效替代品)。同样的结构，如果等比例放大应该非常爽。

不明觉厉

做短焦f/5的效果也不错

f/5

好了，等人来喷。引战的话这次就不讲了。与其他APO孰优孰劣自己看吧，数据都发出来了

光学设计大佬，等手工磨制大佬出现，然后出现国内第一台手工APO镜！

这么硬核的吗

阳光的舟 发表于 2020-6-27 12:24
这么硬核的吗

还好还好，论坛里其他人也做过类似的

删掉这楼，引战嫌疑。

帖沉大海~

但是好像很厉害的样子，虽然我看不懂☺

没沉
apo很不错了
我看了看
折射差不多就到这了
反射离轴比这强的有 f/10没法看

中间那片你咋装进去？

能开源一下吗？

光学大佬，同问

KKKVVV 发表于 2022-5-9 08:30
能开源一下吗？

仅供参考，原来的文件丢了，重新搞了一个。这份文件的可加工性略好（当然本来也就是在画饼），光学质量比帖子里发的差。

ecloud 发表于 2022-5-9 01:13
中间那片你咋装进去？

这个真要说的话并不是问题毕竟相机镜头动辄十几片。这个帖子本身不是DIY帖，更应该称作YY帖，所以怎么装不是我们考虑的事情

绿安仔 发表于 2022-5-14 21:37
这个真要说的话并不是问题毕竟相机镜头动辄十几片。这个帖子本身不是DIY帖，更应该称作YY帖{:5_ ...

相机镜头才多大点，而且它对光轴的要求也很低。你这个东西装配要求比FSQ106还要高，根本没有现实生产的可能性