设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

停了好几好几年，又重新入了个大折射镜

[复制链接]
yjshl251 发表于 2020-8-1 12:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–常州 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
上次玩镜子大概要往前数个10年了，当初自己做了个131 1200的镜子，看看月亮什么的还行，但是太大太长了，携带真的不方便，非常累，阳台小展开也不方便，所以这次入手时，卖家本来卖的是154 1200，我要求换成154 750，自身感受就是镜子还是要多用才是王道，整得再好用的少早晚就是卖出的料。截管子采用的是A4纸包裹截边法，沙皮纸打磨，感觉还算平整，但是管子长度真不好弄，修正截了3次才算正好，累。昨晚看了月亮，用大广角看感觉还是很不错的。 微信图片_20200801123353.jpg

回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
34259A 发表于 2020-8-1 18:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 移动
为什么要搞短焦大普消，小黑这样的150抛牛也才1000元，博冠和信达的小马卡也都很不错

点评

yjshl251
做广告的，小黑和这个折射比，我竟无言以对。  详情 回复 发表于 2020-8-1 23:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjshl251 发表于 2020-8-1 23:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 电信
34259A 发表于 2020-8-1 18:13
为什么要搞短焦大普消，小黑这样的150抛牛也才1000元，博冠和信达的小马卡也都很不错 ...

做广告的，小黑和这个折射比，我竟无言以对。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

34259A 发表于 2020-8-2 17:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 移动
yjshl251 发表于 2020-8-1 23:30
做广告的，小黑和这个折射比，我竟无言以对。

我不是打广告的.......
您的镜子不会是ed或apo之类的吧，那您是大佬
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

34259A 发表于 2020-8-2 17:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 移动
yjshl251 发表于 2020-8-1 23:30
做广告的，小黑和这个折射比，我竟无言以对。

    如果仅仅是f5的普消，那么完全不可以与小黑同日而语，虽说普消没有遮挡，但是明显的色差已经让他和高锐度无缘。况且市面上的折射由于市场定位的原因，球差矫正的也很不彻底。
    不过不管怎样，对于目视来讲，大口径折射无论从重量和价格方面都不是一个好选择
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

34259A 发表于 2020-8-2 17:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 移动

    如果仅仅是f5的普消，那么完全不可以与小黑同日而语，虽说普消没有遮挡，但是明显的色差已经让他和高锐度无缘。况且市面上的折射由于市场定位的原因，球差矫正的也很不彻底。
    不过不管怎样，对于目视来讲，大口径单筒折射无论从重量和价格方面都不是一个好选择
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宋金德垚 发表于 2020-8-2 19:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通
这是普消还是apo?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阵风V-1 发表于 2020-8-3 22:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–湖州 电信
154F5，当年周兴明就用这个规格的镜子巡彗。低倍大视场巡天方面比反射镜有一定优势。属于严重偏科选手。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目视爱好者 发表于 2020-8-3 23:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南通 电信
阵风V-1 发表于 2020-8-3 22:24
154F5，当年周兴明就用这个规格的镜子巡彗。低倍大视场巡天方面比反射镜有一定优势。属于严重偏科选手。 ...

为啥有优势呢 不是一样的吗

点评

阵风V-1
折射镜的可用视场本来就比非球面反射镜大，其次巡彗目视的时候因为无需高角度观测，折射镜姿势方便。  详情 回复 发表于 2020-8-4 23:06
60700
抛物面大视场，离轴太多时慧差影响观测。  详情 回复 发表于 2020-8-4 09:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

60700 发表于 2020-8-4 09:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
目视爱好者 发表于 2020-8-3 23:48
为啥有优势呢 不是一样的吗

抛物面大视场，离轴太多时慧差影响观测。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

34259A 发表于 2020-8-4 12:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 移动
目视爱好者 发表于 2020-8-3 23:48
为啥有优势呢 不是一样的吗

硬说缺点的话，牛反结构在超低倍时会有副镜残影，不过我不知道他指的低倍是多低，反正这么低的倍数连深空用不太上。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

34259A 发表于 2020-8-4 12:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 移动
目视爱好者 发表于 2020-8-3 23:48
为啥有优势呢 不是一样的吗

慧差其实大可不必担心，毕竟广角目镜的边缘像质也不好，况且还可以加mpcc矫正
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

34259A 发表于 2020-8-4 13:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 移动
34259A 发表于 2020-8-4 12:39
慧差其实大可不必担心，毕竟广角目镜的边缘像质也不好，况且还可以加mpcc矫正 ...

  其实低倍最适合的结构还是小口径apo，无论是从重量还是成像来讲，还是apo在较小的焦比下仍能保持良好的画质
   还有最重要的一点是周兴明发现了彗星，不代表他的器材是最适宜的，坚持不懈，技术，机遇等因素同样重要，况且他的器材也受限于当时的条件，国内的天文圈在15年左右才基本成熟，当时人们对器材的认识也不完善，现在兴起的厂家也并未如此受到重视
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阵风V-1 发表于 2020-8-4 23:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–湖州 电信
目视爱好者 发表于 2020-8-3 23:48
为啥有优势呢 不是一样的吗

其一，无遮挡。其二，折射镜的可用视场本来就比非球面反射镜大，其次巡彗目视的时候因为无需高角度观测，折射镜姿势方便。基本就这样了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶虫 发表于 2020-8-5 15:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–泰安–新泰市 联通
普消折射镜目视还是不错的，摄影就不太合适
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 17:18 , Processed in 0.056416 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表