设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[天文观测] 有关望远镜分辨率的问题

[复制链接]
wangyuanzhu 发表于 2020-8-6 12:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–安徽–马鞍山 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
口径越大的望远镜一般分辨率越高，而大口径一般也带来的是长焦距拍草帽星系等小天体需要口径大一点的望远镜那么请问，小口径的望远镜比如80ED拍摄草帽星系，限制它的是小口径带来的低分辨率分辨率，还是小口径带来的短焦距呢？如果是后者，那么80ED加2X巴罗镜，不考虑效率和导星问题的话，效果是不是可以和130ED相比？
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
都来都都来看 发表于 2020-8-6 13:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–宿迁 电信
口径决定光线收集能力，根焦距没关系
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

windmark 发表于 2020-8-6 13:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 电信/中国数码港科技有限公司BGP节点
决定角分辨力的只是口径。原理是光的衍射，可以搜一下“瑞利极限”
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大力发展生产力 发表于 2020-8-6 13:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
理论上差不多可以这么认为，平时拍深空的分辨率还远远达不到望远镜的极限分辨率。同样3.75微米的像元，拍行星可以把焦比上到F30仍然有意义，拍深空还用不到F10。但实际上问题就是好像没见过给小口径折射配套的2x3x的平场镜，如果改用单反镜头的增倍镜或者普通的巴罗恐怕边缘成像质量又不太行。如果追求较高的分辨率还是抛弃小口径折射去买牛反或RC吧

点评

snzsy
同意。地面光学望远镜都是seeing limited system，视宁度限制的系统，也就是大气的影响大于光学系统的影响。 与之对应的概念是 diffraction limited system，衍射限制系统（对于望远镜来说，就是口径）。 造成拍深  详情 回复 发表于 2020-8-6 17:53
wangyuanzhu
谢谢，您的回答很清楚！  详情 回复 发表于 2020-8-6 15:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阵风V-1 发表于 2020-8-6 14:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–湖州 移动
可以说目前拍深空的业余望远镜分辨率基本都溢出的，无需担心。
虽然历史由胜利者书写，但我依然可以揭示真相。飞翔吧，福克沃尔夫190！
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| wangyuanzhu 发表于 2020-8-6 15:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
大力发展生产力 发表于 2020-8-6 13:15
理论上差不多可以这么认为，平时拍深空的分辨率还远远达不到望远镜的极限分辨率。同样3.75微米的像元，拍行 ...

谢谢，您的回答很清楚！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

都来都都来看 发表于 2020-8-6 16:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–宿迁 电信
wangyuanzhu 发表于 2020-8-6 15:39
谢谢，您的回答很清楚！

你想问望远镜分辨率跟口镜有关系吗，你得到的答案是没关系

点评

wangyuanzhu
你可能没理解我的问题，我知道口径越大分辨率越高我想问的是制约小口径望远镜拍小天体的瓶颈是口径还是焦距  详情 回复 发表于 2020-8-6 17:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangyuanzhu 发表于 2020-8-6 17:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–马鞍山 电信
都来都都来看 发表于 2020-8-6 16:38
你想问望远镜分辨率跟口镜有关系吗，你得到的答案是没关系

你可能没理解我的问题，我知道口径越大分辨率越高我想问的是制约小口径望远镜拍小天体的瓶颈是口径还是焦距
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

都来都都来看 发表于 2020-8-6 17:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–宿迁 电信
wangyuanzhu 发表于 2020-8-6 17:24
你可能没理解我的问题，我知道口径越大分辨率越高我想问的是制约小口径望远镜拍小天体的瓶颈是口径还 ...

看等级以为是新人，没想到问题这么绕。理论上是有区别的，理论上你可以上1000倍巴洛，区别就有了

点评

wangyuanzhu
嗯嗯  详情 回复 发表于 2020-8-6 20:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

snzsy 发表于 2020-8-6 17:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
大力发展生产力 发表于 2020-8-6 13:15
理论上差不多可以这么认为，平时拍深空的分辨率还远远达不到望远镜的极限分辨率。同样3.75微米的像元，拍行 ...

同意。地面光学望远镜都是seeing limited system，视宁度限制的系统，也就是大气的影响大于光学系统的影响。 与之对应的概念是 diffraction limited system，衍射限制系统（对于望远镜来说，就是口径）。

造成拍深空和拍行星分辨率不同的主要原因是拍摄方法。拍行星，通过大量帧筛选叠加，可以一定程度上的减轻大气带来的影响，从而接近仪器本身的极限。而拍摄深空，长时间曝光，就只能任凭大气扭曲光线了。

想解决后者的问题，可以采用主动光学或者用好运摄影法。

点评

random_forest
是否可以通俗理解为，业余深空其实60口径的小镜子就分辨率这一项而言就已经够了  详情 回复 发表于 2020-8-6 21:05
百度http://hi.baidu.com/snzsy
qq: http://user.qzone.qq.com/835477945
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

都来都都来看 发表于 2020-8-6 18:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–宿迁 电信
snzsy 发表于 2020-8-6 17:53
同意。地面光学望远镜都是seeing limited system，视宁度限制的系统，也就是大气的影响大于光学系统的影 ...

你说的是大气系统限制光学系统，楼上说的是摄像系统限制光学系统，刚学摄影，没什么实际经验。对这方面知识比较感兴趣

点评

snzsy
哪个楼上？我这观点和楼上的几位朋友都不矛盾呀  详情 回复 发表于 2020-8-6 18:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

snzsy 发表于 2020-8-6 18:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
都来都都来看 发表于 2020-8-6 18:28
你说的是大气系统限制光学系统，楼上说的是摄像系统限制光学系统，刚学摄影，没什么实际经验。对这方面知 ...

哪个楼上？我这观点和楼上的几位朋友都不矛盾呀
百度http://hi.baidu.com/snzsy
qq: http://user.qzone.qq.com/835477945
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

都来都都来看 发表于 2020-8-6 19:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–宿迁 电信
snzsy 发表于 2020-8-6 18:52
哪个楼上？我这观点和楼上的几位朋友都不矛盾呀

根据你们发言的内容，我发现把大气波动，望远镜衍射，摄像机成像三者关系联系起来，刚好是一个完整的系统。结论就是大口径提高拍摄效率，减少导星困难，抗大气干扰能力强。缺点就是贵，不方便

点评

Diablo00
你这3个结论 似乎都有问题 不知道是如何得出的  详情 回复 发表于 2020-8-6 20:41
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| wangyuanzhu 发表于 2020-8-6 20:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–马鞍山 电信
都来都都来看 发表于 2020-8-6 17:51
看等级以为是新人，没想到问题这么绕。理论上是有区别的，理论上你可以上1000倍巴洛，区别就有了 ...

嗯嗯
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Diablo00 发表于 2020-8-6 20:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 联通
都来都都来看 发表于 2020-8-6 19:12
根据你们发言的内容，我发现把大气波动，望远镜衍射，摄像机成像三者关系联系起来，刚好是一个完整的系统 ...

你这3个结论 似乎都有问题 不知道是如何得出的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

random_forest 发表于 2020-8-6 21:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通数据中心
snzsy 发表于 2020-8-6 17:53
同意。地面光学望远镜都是seeing limited system，视宁度限制的系统，也就是大气的影响大于光学系统的影 ...

是否可以通俗理解为，业余深空其实60口径的小镜子就分辨率这一项而言就已经够了
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

坐照 发表于 2020-8-6 22:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 移动
如果能发挥出来是够了，问题是发挥不出来
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

都来都都来看 发表于 2020-8-6 23:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–宿迁 电信
Diablo00 发表于 2020-8-6 20:41
你这3个结论 似乎都有问题 不知道是如何得出的

前两点是楼主说的我同意他的观点，小口径曝光时间长效率低导星时间长。第三点我自想的。理由是60口径和130口径相同倍数下观测，肯定130口径亮度高，大气只会扰动不发光，亮度高的受大气干扰应该不明显。你是三点有问题，说说你的观点理由

点评

Diablo00
1：不知你说的拍摄效率是指哪方面，如果是信噪比的话，那他只与光学系统的焦比有关。 2：导星和你主镜口径有何关系？完全不明白了，大佬详细讲解一下。 3：口径越大受视宁影响越大，这个我是知道的。  详情 回复 发表于 2020-8-7 08:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Diablo00 发表于 2020-8-7 08:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 联通
都来都都来看 发表于 2020-8-6 23:23
前两点是楼主说的我同意他的观点，小口径曝光时间长效率低导星时间长。第三点我自想的。理由是60口径和13 ...

1：不知你说的拍摄效率是指哪方面，如果是信噪比的话，那他只与光学系统的焦比有关。
2：导星和你主镜口径有何关系？完全不明白了，大佬详细讲解一下。
3：口径越大受视宁影响越大，这个我是知道的。

点评

都来都都来看
这里讨论的前提请看清楚，小口径焦距和大口径焦距相同  详情 回复 发表于 2020-8-7 09:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

都来都都来看 发表于 2020-8-7 09:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–宿迁 电信
Diablo00 发表于 2020-8-7 08:40
1：不知你说的拍摄效率是指哪方面，如果是信噪比的话，那他只与光学系统的焦比有关。
2：导星和你主镜口 ...

这里讨论的前提请看清楚，小口径焦距和大口径焦距相同

点评

Diablo00
第一条我说的也过于片面 你要真想学东西 建议看看http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=792265 第二三条我是真不明白 大佬解释一下  详情 回复 发表于 2020-8-7 09:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-18 04:27 , Processed in 0.080596 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表