牧夫天文网

找回密码
加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

32

听众

37

主题
发表于 2020-8-17 21:26 | 查看: 2580| 回复: 11来自: 山东省潍坊市 移动
手上有只80CF,500的焦距,想弄个2寸的2倍增倍镜,就是ES的4片式那款。问一下这样的话,锐度能有多大的损失。80CF加增倍镜后跟信达的150马卡,哪个更好
发表于 2020-8-17 21:44 来自: 上海市虹口区 电信
这有什么可比性吗?80APO就拿来好好拍深空,目视一些天体,150mk就拿来好好拍行星,看行星。锐度损失多大?这个很难去量化,加了巴罗拍行星还是那么小。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

typ10650 发表于 2020-8-17 21:47 详情  回复
我看他们有人说马卡看起来比较肉,如果150马卡看起来跟80APO一样,锐度也差不多,我就弄个马卡。不然我就想接着折腾CF80.
发表于 2020-8-17 21:47 来自: 山东省潍坊市 移动
xinxin9809 发表于 2020-8-17 21:44
这有什么可比性吗?80APO就拿来好好拍深空,目视一些天体,150mk就拿来好好拍行星,看行星。锐度损失多大? ...

我看他们有人说马卡看起来比较肉,如果150马卡看起来跟80APO一样,锐度也差不多,我就弄个马卡。不然我就想接着折腾CF80.

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-8-17 21:52 来自: 福建省厦门市 移动
80apo观测行星完全不可能比得上150的马卡,两倍口径不是闹着玩的,拍行星看行星绝对吊打80apo

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-8-17 21:55 来自: 北京市 电信
锐度这玩意在口径面前啥也不是

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-8-18 07:34 来自: 湖北省武汉市 电信
口径差太大了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-8-18 10:29 来自: 广东省广州市 电信
这不是锐度的问题,而是分辨力的问题。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

typ10650 发表于 2020-8-18 11:17 详情  回复
那哪个的分辨率稍好呀
发表于 2020-8-18 11:17 来自: 山东省 移动数据上网公共出口
weiguo1688 发表于 2020-8-18 10:29
这不是锐度的问题,而是分辨力的问题。

那哪个的分辨率稍好呀

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

weiguo1688 发表于 2020-8-18 11:27 详情  回复
分辨力只和通光口径有关,口径越大分辨力越高。
发表于 2020-8-18 11:27 来自: 广东省广州市 电信
typ10650 发表于 2020-8-18 11:17
那哪个的分辨率稍好呀

分辨力只和通光口径有关,口径越大分辨力越高。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

typ10650 发表于 2020-8-18 17:51 详情  回复
分辨力从1.45角秒提升到0.8角秒,提升算比较大吗
发表于 2020-8-18 17:51 来自: 山东省 移动数据上网公共出口
weiguo1688 发表于 2020-8-18 11:27
分辨力只和通光口径有关,口径越大分辨力越高。

分辨力从1.45角秒提升到0.8角秒,提升算比较大吗

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

weiguo1688 发表于 2020-8-18 18:03 详情  回复
我觉得很大,接近一倍了
发表于 2020-8-18 18:03 来自: 广东省广州市 电信
typ10650 发表于 2020-8-18 17:51
分辨力从1.45角秒提升到0.8角秒,提升算比较大吗

我觉得很大,接近一倍了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-8-18 19:00 来自: 安徽省合肥市 教育网/中国科学技术大学
不是一个量级的东西

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-7-6 09:01 , Processed in 0.047434 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表