IC1805心脏四小时的曝光，这个信噪比是正常水平吗？......

国三蝶 · 发表于 2020-10-3 11:40

×

锐星ASKAR 400 f/5.6+ASKAR f/3.9减焦配合宇隆双窄带与ASI183MC-Pro，单张增益110曝光五分钟，51张叠加。总感觉四小时多的累计信噪比不应该这么低......

luyuebeyond · 发表于 2020-10-3 18:20

是不是单张时间不够啊

梦中游 · 发表于 2020-10-3 20:26

口径决定了

国三蝶 · 发表于 2020-10-3 21:23

luyuebeyond 发表于 2020-10-3 18:20
是不是单张时间不够啊

单张再长就过曝了。。。

国三蝶 · 发表于 2020-10-3 21:24

梦中游发表于 2020-10-3 20:26
口径决定了

口径应该不影响拍摄效率

森林守夜人 · 发表于 2020-10-3 22:08

小镜子彩色相机，还是光害区，我觉得还好吧

梦中游 · 发表于 2020-10-3 23:21

国三蝶发表于 2020-10-3 21:24
口径应该不影响拍摄效率

如果口径不是问题的话，那为什么天文台的望远镜的口径越做越大？？？

猫头鹰嘤嘤嘤 · 发表于 2020-10-4 00:27

太惨了

tataa · 发表于 2020-10-4 09:45

国三蝶发表于 2020-10-3 21:24
口径应该不影响拍摄效率

用大口径拍一下就知道了，我以前也是这么认为的，事实上大口径远比同焦比的小口径好，不然价格也不会差那么多了

weiguo1688 · 发表于 2020-10-4 09:49

环境问题，光害严重的环境光子噪声水平很高，所以你需要换一个更好的环境。一般来说，要获得相同的信噪比，光害环境比无光害环境曝光时间需要以几何倍数增加。

XZG · 发表于 2020-10-4 10:36

小口径拍成这样已经相当不错了哈！

天问wj · 发表于 2020-10-4 10:57

国三蝶 · 发表于 2020-10-6 16:07

梦中游发表于 2020-10-3 23:21
如果口径不是问题的话，那为什么天文台的望远镜的口径越做越大？？？

为了解析力呗，这和拍摄效率不是一个概念

Han-Skywalker · 发表于 2020-10-7 20:15

梦中游发表于 2020-10-3 20:26
口径决定了

加减焦后都F3.9了....

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[天文观测] IC1805心脏四小时的曝光，这个信噪比是正常水平吗？......