兴平小伙验证周期彗星~~

苏：来，给你看看这个帖子（昨天，你看到它了吗？）——
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-81254-1-1.html
注意看最后的几个回复，和咱们找SOHO彗星有关，
好好看看这个“SOHO彗星”在国内，还有没有必要继续普及下去了？

？
没看懂
说的都是些啥啊？

原帖由 suhuasky 于 2007-10-29 12:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

？
没看懂
说的都是些啥啊？

好啊！……你们可真是厉害呀！！！
----------------------------------------------
也就这么两本与天文有关的，你们也能“抢”成这样！……我可真是服了你们了。
如果要是你们能以这样的速度去上报SOHO彗星的报告，我估计——
苏华和我都不是你们的对手了，那些老外们就更不用说了。哈哈！
=========================================
SOHO慧星 天上有的是，今天有 明天有 后天也有  今年有 明年有 后年也有，每天都有，只要愿意找可以说一辈子也找不完。但是一些书  特别是一些老点的书  那可是卖一本少一本，只会越来越少不会越来越多，有的书这次买不到也许以后就很难遇到了，大家都是喜欢书的人，找到一本心爱的书很不容易。你不也是在论坛满世界求书么？呵呵  道理是一样的。——tvronews
**********************
SOHO彗星真有那么多吗？……

算了！……算了！……算了吧！！！……

本来就不是什么重大发现，一开始就有人这么说过；
是我自己不相信，还以为：这下可以让其他媒体好好
给我报导一下了……结果呢！——心想事不成了吧！
回过头来好好看看，这一个多月来，围绕着这个所谓
“重大”发现都发生了些什么？是好事？坏事？……

我实在是想不通啊！——这，这究竟是为什么呀？……
此事从一开始我就想不通：我的发现，没几个人祝贺，
倒也无所谓；偏偏当我看到了一篇别人的错误报导后，
打算让它更正一下——这明明是正当、合理的行为嘛！
恰恰因此而召到一场“无休止”的反对声浪。想不通！

有人说我想出名——我是想出名没错，但不是这样呀！
要说“出名”，我不是早就出名了嘛！当我发现第1颗
SOHO彗星时，我是咱们中国第3个成功发现SOHO彗星的
天文爱好者——当时（2004年6月5日）……请看：
====================
我的第一颗SOHO彗星是怎样发现的？
********************
    当时（2004年6月），我记得明明是彗星的出现高峰期，但一连几天一颗彗星也没出现；6月
5 日这天又是个周末，正中午，我是一边吃着饭，一边开着电脑下图片；饭还没有吃完，就在新
出的最后五张C2的1024彩图上，发现了目标——这个目标有些模糊，很象是彗星。我赶快用画图
程序分别测量出了四个坐标，又急忙往报告页上填写了其中的两个，就匆匆发出了报告。已经在
报告页上看到自己的报告了，这才放心了一半——因为还不知道这个目标到底是不是彗星呢？接
下来，我又拿起电话给远在新疆的周兴明老师打了个电话，在电话中，我把刚才我自己测量的那
四个坐标，一个一个地告诉了周老师，周老师当时就在电话里和我说：坐标很有规律，有可能是
一颗彗星。稍后，就又在报告页上看到了周老师发的给我确定我的那颗彗星的报告。后来，当天
下午，陈栋华老师也给我发来了电子邮件，表示祝贺。事情到了这一步，就只有再等专家的最后
公告了。三天后，专家的公告出来了，我的这颗彗星的编号为：SOHO-795（C/2004 L3）。
-----------------------
说明：以上内容摘自2005年的第6期《天文爱好者》上的《这才是寻找SOHO彗星的真正魅力之所在！——我个人参与寻找SOHO彗星以来的一些感想》一文；
本文作者：陕西·兴平  周波。
====================
其实，在当时，我的这个发现的真正意义在于：
让咱们国内的普通天文爱好者看到了发现的希望
说一句不大好听的话，如果我没有发现SOHO彗星
的话，后面，咱们中国也许就不会再有人发现了。
——为什么我会这么说呢？因为：中国的前两位
SOHO彗星的发现者，周兴明（已故）和陈栋华，
二位老师在中国的业余天文界，那可是几十年的
爱好者了；相对说来，而我只能算是个初学者。
从周兴明第一个发现SOHO彗星以后，他就不断的
在当时由齐锐主办的国内最具影响力的业余天文
刊物——《星光书讯》上介绍“怎样寻找SOHO
彗星”……当时（好象是2001年吧！）我们当地
才刚刚有了第一家网吧，而我的电脑是在2003年
买的，半年后，才上的网，且不是宽带是拨号；
我用了将近一年的时间，直到发现了我的第一颗
SOHO彗星。这说明了什么？只要是我认准了的事
——不达目的，决不罢休，甚至不惜一切代价。
当年，没有上宽带，用拨号联接下图片太慢了；
图下载一张102X1024大图至少也得用6、7分钟；
后来，还用过上网卡，一张面额30元的上网卡，
才一个月时间，我就用了9张之多……最后，家
人终于决定半年后，让我上宽带了。呵呵！……

引用“ yaoxu ”同好的发言：

不就发现了点彗星
没完没了的你要说到什么时候
好象要全天下人都知道一样

******************************
原本我就没打算“主动”让任何一家媒体来“专门”为我报导这个“重大”发现，
心想：此事在国外已经有了众多的报导了，那么，咱们国内还不是迟早的事儿嘛！
自己就首先在天文论坛上发两个帖子，说说也就是了；可谁知后来所发生的一切，
让我“彻底改变”了当初的看法……下面，请大家直接说：
你认为：现在，还有没有必要把这个发现在国内的媒体上公开“正面”报导出来？
当然，我认为只在我们当地出版的这份报纸上报导了，还是显得“力度”不够啊！

最后，请大家到这里来投票和发表你的意见。谢谢！

贴子主题： 你认为：关于第一颗SOHO周期彗星的发现，目前还有没有必要在国内的媒体上再报导了？

http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... ic=10787&show=0

有天文爱好者出名有什么不好，又不是那些追星族、大八卦的出名。
中国多几个出名的爱好者才好

-=-=-=-=- 以下内容由 周波 在 2007年11月02日 03:38am 时添加 -=-=-=-=-
目前，整个事件，给我的总体感觉是——苏华同好在“关键”时刻
所发的那个帖子，转移了大家的注意力；后面，不论我怎么说也
不能再将“失控”的局面转回来了，反而是我说的越多，反对我人也就越多……

-=-=-=-=- 以下内容由 周波 在 2007年11月02日 03:50am 时添加 -=-=-=-=-
因此，这里我希望并不了解整个事件的同好还是回头再来看看苏华他当时发的那个回复帖子是怎样成为解整个事件的转折点的——请看下面这个帖子：
标题: 天啊！不可思意——它也真会胡说八道呀！！！
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-79326-1-1.html

-=-=-=-=- 以下内容由 周波 在 2007年11月02日 03:58am 时添加 -=-=-=-=-
最后，请你们大家再来说说苏华他当时在发了那个回复帖子以后的所作所为——是不是有点儿“不合时宜”啊！……

关于投票结果——

此帖被阅读 ３０１ 次，目前总共有 １６ 张投票；其结果为：１１ 票赞成，１ 票反对，４ 票弃权。

目前的这个结果，我想：应该已经说明问题了吧？……那么，下一步的“工作”是什么呢？……

现在，时间已经过了一个多月了，可我……还就是怎么也想不通啊！！！Q6
——他苏华为什么要一而再，再而三地为“新浪网”辩护呀！？？？……uYx

*********************************************************
"苏华：这事就此打止吧！也不是很大的事情，也不要再说了。"JC
你说过的话这么快就忘了？qA2
我可是按你的意思执行了哦AA
©网上天文台天文爱好者之家－－天之文论坛 -- 天之文论坛——天文爱好者的乐园，望远镜及一切天文器材的资讯平台，天文讯息集散地。　　"&~j
这么写还差不多r
符合实际情况p
©网上天文台天文爱好者之家－－天之文论坛 -- 天之文论坛——天文爱好者的乐园，望远镜及一切天文器材的资讯平台，天文讯息集散地。　　@`
＂这种报道是正面的，支持P6wI(
©网上天文台天文爱好者之家－－天之文论坛 -- 天之文论坛——天文爱好者的乐园，望远镜及一切天文器材的资讯平台，天文讯息集散地。　　,I
另，有个小错误：“若天文爱好者通过最新的卫星照片发现了“SOHO”彗星，要及时在国际天文联合会主办的网站上提交报告，经有关专家确认后，就能确定“SOHO”彗星的编号和发现者的名字。”#
实际上报告是提交到LASCO，不是国际天文联合会，通过LASCO专家初步确认后并测量精确坐标再由专家上报国际天文联合会，最后给出正式编号。****************@)
注意：本帖由 suhuasky 于 2007-10-29 12:17 在“牧夫”论坛上发表。＂ 7(
©网上天文台天文爱好者之家－－天之文论坛 -- 天之文论坛——天文爱好者的乐园，望远镜及一切天文器材的资讯平台，天文讯息集散地。　　hd
周波啊，你让我怎么说你，你又不是没看到我的这个回复，你怎么又不说我为华商报辩护？我从来都对事不对人，任何事都要适可而止，这是原则，昨天在和 yaoxu 讨论时也说明了这个态度，而且我和新浪从来不打交道，有什么理由为它辩护？]$
©网上天文台天文爱好者之家－－天之文论坛 -- 天之文论坛——天文爱好者的乐园，望远镜及一切天文器材的资讯平台，天文讯息集散地。　　<
你是很喜欢被媒体追捧的感觉吗？我是经常有这样的机会，而且人家还从老远找来，今年就有好几家媒体要给我做专访，我都是很低调地配合一下，甚至都不知道他们怎么知道我的电话的，我不喜欢这种感觉．本来天文就是个冷门，也在大众中也只是遇到重大天象才会＂热＂一下，就算你在天文有多大的成就，有多大的名气，比得上一个三流演员，歌星的＂魅力＂吗？]"SIm{
普及天文和＂天文造星＂是两个概念，当年ＦＭＯ的＂明星＂们现在还有几个大众记得？那个时候也被媒体炒上天了．eltoZ
还是塌实爱好自己的天文吧，顺便做做科普，业余天文没＂星＂可造，有也是如流星般灿烂后归于平静．ju
©网上天文台天文爱好者之家－－天之文论坛 -- 天之文论坛——天文爱好者的乐园，望远镜及一切天文器材的资讯平台，天文讯息集散地。　　t"]9Z
©网上天文台天文爱好者之家－－天之文论坛 -- 天之文论坛——天文爱好者的乐园，望远镜及一切天文器材的资讯平台，天文讯息集散地。　

我现在只能说的一句话就是"头疼"
我的一篇不建议把个发现挂在嘴边说来说去,还希望全国媒体(按波的意思是越大的媒体越好吧)都来报道你的"重大发现"的帖子,现在倒成了没有媒体来"追星"的罪魁祸首?
好好看看从天之文转来的帖子吧,我的态度说的很清楚了.

目前，整个事件，给我的总体感觉是——苏华同好在“关键”时刻
所发的那个帖子，转移了大家的注意力；后面，.........


我有这么大的影响吗?
惭愧

这一次的发现，确实是非同一般  至少也要个CCTV报一下E{X^/
苏华你放着电话、QQ、论坛短消息、电邮等……不用偏偏与周波“共同”选择了在论坛上公开没完没了的“斗gJs
原本应该咱们是“统一战线”的eD|%
但内部激化!-\
苏华你为了什么?(Y

suhuasky 发表于： 2007/11/04 07:28pm

[这个贴子最后由suhuasky在 2007/11/04 07:30pm 第 1 次编辑]


下面引用由wb34在 2007/11/04 05:42pm 发表的内容：
这一次的发现，确实是非同一般  至少也要个CCTV报一下
苏华你放着电话、QQ、论坛短消息、电邮等……不用偏偏与周波“共同”选择了在论坛上公开没完没了的“斗
原本应该咱们是“统一战线”的
但内部激化!
...






我是在斗吗？
我有多久没说这事了？
波还在没完没了的说，还非得把我拉出来，而且是在他自己表明不在说这件事之后
我不知道你是谁
什么统一战线？
也就是我也找SOHO？
我在这里没完没了的宣扬过我的成绩吗？

知道我为什么关闭我的SOHO群，为什么对媒体炒作不感兴趣吗？
如果你是几年前从找SOHO，找FMO，找NEAT过来的老人，你会明白我的意思。

过去我们曾被人说有功利心，难道还要在这里现身说法？

我选择低调是经历过风雨
请珍惜这片净土吧。

以下是今天在我的QQ群上的部分聊天内容(日期：2007-11-04)：

周波 16:59:42
也许通过这件事情或许大家能认识到一个真正的周波吧~呵呵
------------------
某人太爱现了
让人很不舒服
--------------------
话不能乱说,波有波的情况,大家在不充分了解的状况下不要随便下定义_—— 新疆高兴
=======================
现在，时间已经过了一个多月了，可我……还就是怎么也想不通啊！！！
——他苏华为什么要一而再，再而三地为“新浪网”辩护呀！？？？……
**********************
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... amp;show=0&man=
周波 17:07:04
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... start=12&show=0
周波 17:07:27
周波：2007/09/30 04:44pm　
＂苏华：这事就此打止吧！也不是很大的事情，也不要再说了。
******************************************************
——好吧！我同意，请版主帮忙删除此帖子。对不起大家了！
呵呵！我嘛！现在，就全当是没看到那则新浪的报导就是了。
尽管后来在中央电视台（CCVT-新闻频道）也有相关的报导……
=======================================================
你说过的话这么快就忘了？
我可是遵守了哦——苏华
-----------------------
周波 ：2007/10/29 09:56pm
＂这么写还差不多
符合实际情况
-----------------------
这种报道是正面的，支持
-----------------------
另，有个小错误：“若天文爱好者通过最新的卫星照片发现了“SOHO”彗星，要及时在国际天文联合会主办的网站上提交报告，经有关专家确认后，就能确定“SOHO”彗星的编号和发现者的名字。”
实际上报告是提交到LASCO，不是国际天文联合会，通过LASCO专家初步确认后并测量精确坐标再由专家上报国际天文联合会，最后给出正式编号。
****************
注意：本帖由 suhuasky 于 2007-10-29 12:17 在“牧夫”论坛上发表。
********************************************************************
周波啊，你让我怎么说你，你又不是没看到我的这个回复，你怎么又不说我为华商报辩护？我从来都对事不对人，任何事都要适可而止，这是原则，昨天在和 yaoxu 讨论时也说明了这个态度，而且我和新浪从来不打交道，有什么理由为它辩护？
---------------------------------------------------
你是很喜欢被媒体追捧的感觉吗？我是经常有这样的机会，而且人家还从老远找来，今年就有好几家媒体要给我做专访，我都是很低调地配合一下，甚至都不知道他们怎么知道我的电话的，我不喜欢这种感觉．本来天文就是个冷门，也在大众中也只是遇到重大天象才会＂热＂一下，就算你在天文有多大的成就，有多大的名气，比得上一个三流演员，歌星的＂魅力＂吗？
普及天文和＂天文造星＂是两个概念，当年ＦＭＯ的＂明星＂们现在还有几个大众记得？那个时候也被媒体炒上天了．
还是塌实爱好自己的天文吧，顺便做做科普，业余天文没＂星＂可造，有也是如流星般灿烂后归于平静．
周波 17:07:44
现在，时间已经过了一个多月了，可我……还就是怎么也想不通啊！！！
——他苏华为什么要一而再，再而三地为“新浪网”辩护呀！？？？……
王彬 17:10:10
现在的媒体
周波 17:10:36
你看看他苏华都说了些什么？
周波 17:10:49
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... start=12&show=0
周波 17:12:16
……而且我和新浪从来不打交道，有什么理由为它辩护？
************
这一点从他苏华的所作所为，谁还看不出来呀！
周波 17:14:48
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... id=79326&page=3
周波 17:16:43
QUOTE:
原帖由 新疆高兴 于 2007-9-27 20:48 发表
苏兄说的对,但波要是有精力,就随他去吧,只是不要因为此事伤害了其他同好的感情.
我们不做(也没空做)利用媒体的事,也不要被媒体所利用就是了.
现在，时间已经过了一个多月了，可我……还就是怎么也想不通啊！！！
——他苏华为什么要一而再，再而三地为“新浪网”辩护呀！？？？……
不行！不行！不行！！！……
QUOTE:
原帖由 LAMOST 于 2007-11-4 15:42 发表
低调，低调。
眼下是否让媒体再给我报道这个发现，目前已经是小事儿了；
然而，苏华他当时的所作所为……让我直到现在……也还是百思不得其解！……
因此，我一定要问个“明白”！——不达此目的，我是决不会善罢甘休的。
王彬 17:20:58
到底怎么回事
周波 17:22:06
你自己慢慢看吧！在这：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-79920-2-1.html
周波 17:25:26
好了。我还有别的事，先下了。88！
王彬 17:25:29
有很多感想!
王彬 17:25:49
淡泊名利 静心搜天      --关勉
王彬 17:26:12
记住这句话
周波 17:26:22
谢谢！
周波 17:26:36
眼下是否让媒体再给我报道这个发现，目前已经是小事儿了!
王彬 17:26:59
不要与媒体计较
王彬 17:27:20
那你要得是什么
王彬 17:28:09
眼下的媒体错误太多了
王彬 17:28:57
我曾经打电话去纠正
王彬 17:29:28
但是一个白眼
王彬 17:30:19
根本不相信我是对的
周波 17:30:22
他苏华放着电话、QQ、论坛短消息、电邮等……不用！
偏偏与我“共同”选择了在论坛上公开没完没了的“斗”
王彬 17:30:43
天文普及
王彬 17:31:15
难
王彬 17:31:57
我是支持你的!
周波 17:32:11
原本应该咱们是“统一战线”的，可他苏华偏偏与我“做对”
周波 17:32:59
好了，我现在已经有点累了……
周波 17:34:16
你们要是真支持我的话，就上论坛上去和他苏华理论理论吧！
王彬 17:34:30
好
周波 17:35:21
时候不早了，又是一天没吃饭了……不好意思，下了。88！
王彬 17:35:56
8
周波 19:20:17
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-79326-3-1.html
周波 19:59:02
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/ ... start=12&show=0
王彬 20:00:24
wb34在 2007/11/04 05:42pm 发表的内容：
这一次的发现，确实是非同一般  至少也要个CCTV报一下
苏华你放着电话、QQ、论坛短消息、电邮等……不用偏偏与周波“共同”选择了在论坛上公开没完没了的“斗”
原本应该咱们是“统一战线”的
但内部激化!
王彬 20:00:39
我发的
周波 20:01:31
看到他的回复了吗？
周波 20:01:48
我是在斗吗？
我有多久没说这事了？
波还在没完没了的说，还非得把我拉出来，而且是在他自己表明不在说这件事之后
我不知道你是谁
什么统一战线？
也就是我也找SOHO？
我在这里没完没了的宣扬过我的成绩吗？
知道我为什么关闭我的SOHO群，为什么对媒体炒作不感兴趣吗？
如果你是几年前从找SOHO，找FMO，找NEAT过来的老人，你会明白我的意思。
过去我们曾被人说有功利心，难道还要在这里现身说法？
我选择低调是经历过风雨
请珍惜这片净土吧。
王彬 20:02:11
看到了
王彬 20:02:36
我也是几年前从找SOHO，找FMO，找NEAT过来的人
周波 20:09:17
他后来关闭他的SOHO群，那是他自己的选择，
他愿意选择低调，也是他的个人行为，然而，
他在不经意间的一个自认为给我说的都是好话的帖子
其实它所起的作用现在是明摆着的……
要我说：你选择低调是你自愿的，但是，
你不能因此而转移别人的看法呀！？……
周波 20:11:55
我在刚发现那颗彗星后，所发的帖子
——难道他认为是“高调”吗？……
周波 20:14:58
我只不过是一次次转载了国外的不同的网站上的新闻嘛！
那它国外认为这个发现是个“重要”发现，所以它才会
有那么多的报道呀！，我将它们收集到一起，有什么错？
周波 20:17:02
现在，请基本了解此事的同好出来说说：
整个事件的“转折点”是什么？……
周波 20:18:12
是新浪网的不实报道？还是苏华的那个回复帖子？
王彬 20:18:25
你是指怎样结束这个事件吗
王彬 20:19:18
新浪网的不实报道的引发
周波 20:19:36
我先问你：这件事，究竟是因何而起的？
王彬 20:19:45
苏华的那个回复帖子加剧
王彬 20:20:34
说真的,你话是繁了点
周波 20:20:37
然后，陈老师也在其中“推波助澜”？
王彬 20:20:49
我了解你
王彬 20:21:05
陈老师是哪个
周波 20:21:30
你了解我多少？……陈栋华
周波 20:22:40
因此，这里我希望并不了解整个事件的同好还是回头再来看看苏华他当时发的那个回复帖子是怎样成为解整个事件的转折点的——请看下面这个帖子：
标题: 天啊！不可思意——它也真会胡说八道呀！！！
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-79326-1-1.html
王彬 20:23:24
我想周兄也不会这样高调的
王彬 20:23:51
地方性格的差异
周波 20:24:08
王彬 20:18:25
你是指怎样结束这个事件吗
*****************************
我现在，真的不知道这事该怎么结束？
王彬 20:25:35
与苏华电话里说说把
周波 20:25:40
它人网站上的错误，咱们既然发现了，那就给它指出来，
王彬 20:26:03
交换一下意见
周波 20:26:40
人家不理咱们，其实咱们也没“办法”是不是？
王彬 20:26:50
是的
王彬 20:27:13
天文普及
难
王彬 20:27:30
王彬 17:28:09
眼下的媒体错误太多了
王彬 17:28:57
我曾经打电话去纠正
王彬 17:29:28
但是一个白眼
王彬 17:30:19
根本不相信我是对的
王彬 20:27:45
不要与媒体计较
周波 20:28:17
可你苏华为什么为什么要一而再，
再而三地为“新浪网”辩护呀！？？？……
周波 20:31:52
王彬 20:27:45
不要与媒体计较——我当时发的至少3次网友留言
都被网站给删了，另外，还有2次署名“举报”……
周波 20:36:50
后来，我还是给它那个网站上留了一言：
http://comment4.news.sina.com.cn ... ;newsid=2-1-1765377
周波 20:37:17
2007-09-30 04:39:12　新浪网友 IP:221.11.12.*(陕西西安)
正文中有一些"慧星"的“慧”字写错了，应该是彗星。
周波 20:37:35
就是这个，是我发的。
-----------------------------
王彬 21:23:10
周波只不过要改正新浪上的错误
这有错吗?
为什么你们把矛盾都指向他,
把发现的喜悦来分享有错吗?

============================
说明一下：
请王彬同好谅解，我没有按你说的方法给你改名，就直接发上来了。对不起！请原谅。

[ 本帖最后由 周波 于 2007-11-6 23:21 编辑 ]

算了吧！这件事，还是让它“过去”吧！……（周波）
按理说：这件事，早就应该过去了，甚至原本就不应该发生才对；
那么，又是为什么偏偏让我在几个月后，还能再看到它呢？……
好了，我也不想再占用大家的时间了，也无意与苏一直“对着干”下去。
不过，我相信：苏华，你和我在这个问题上，肯定还有一些误会的；
我看：不如这样吧！咱们俩找个时间，静下心来好好地沟通一下，如何？
*******************************************************************************
我都没记挂这事了——（suhuasky）
记得我最后在天之文回复说许多比这个更重要的事情要去做，何必老念着这事，坦白说吧，我现在有家室有小女，我觉得家庭责任比找彗星更重要，可能这就是我和你观点的差异吧，争论源自于你的那颗彗星，我的观点只不过认为它有一定意义但不至于提高到一个必须大肆宣传的程度，而你的观点是这是一个很了不起的发现和成就，所以引起争论，但你我都已经把自己的看法说得很清楚了，还需要说什么？我不是很明白，这也没有什么误解的问题，只是观点不同而已。
我需要多花时间考虑生活、考虑家庭的各种问题，这远不是找几颗彗星那么简单，所以请见谅没那么多时间为这个事情再争论下去。发表于2008-1-11 21:37
***********************************************************************************
***********************************************************************************
苏兄：这回，你可能又一次“误解”我的意思了，前面，我不是已经说了嘛！
——算了吧！这件事，还是让它“过去”吧！……其实这回，我也只是想与你
说几句“心里话”，另外，还想让你再帮我个忙罢了。遗憾的是两天过去了，
你还是不愿意理我，我目前又无法直接找到你……因此，只能是我自己弄吧！
你说：“我现在有家室有小女，我觉得家庭责任比找彗星更重要……”是啊！
我现在也是一样嘛！正准备成家呢！找再多的彗星，又有什么用？……（周波）

关于周波指责我为新浪网“辩护”的正式说明（作者：suhuasky）

http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... 1875&highlight=

这是我从电视上拍的，没拍好。呵呵！