牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[天文摄影] 目镜投影在行星摄影中的应用

  [复制链接]
weiguo1688 发表于 2021-6-2 18:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广东省广州市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
     在业余天文观测中,观测和拍摄行星、月面环形山、太阳黑子这类小视面高亮度目标的时候经常需要使用长焦距、大焦比的天文望远镜。为的是获得足够的天体表面细节。然而业余天文观测使用的中、小型天文望远镜考虑到便携性的需求,尺寸不可能制作得太大。有时为了能够兼容大视面天体(如弥散星云)的观测,望远镜的焦距也不会做得太长。因此在实际观测当中,经常会使用能够延长主镜焦距的装置。比较常用的例如增倍镜(巴罗镜)。X2、X3、X5的巴罗镜是比较常见的规格,实际应用中它们可以将主镜的焦距分别延长2倍、3倍和5倍。
     除此而外,还有一种方法也可以等效地延长主镜的焦距。那就是目镜投影。
图一.jpg
图一、目镜投影的光学结构
     值得注意的是,目镜投影和目镜后摄影是不同的。目镜后摄影一般适用于镜头不可拆卸的相机或者照相手机在目镜后拍摄。而目镜投影是将相机的镜头的拆除,直接在CCD/CMOS影像传感器上投射实像。目镜投影系统合成焦距的计算方法为:
           f=f物•L/f目
其中:f合,是系统的合成焦距
           f物,是主镜物镜的焦距
           f目,是投影目镜的焦距
           L,是投影目镜最后一个镜片到CCD/CMOS传感器的距离
     显然,通过选用不同焦距的目镜和调整CCD/CMOS传感器到目镜的距离便可以获得不同的合成焦距。
图二.jpg
图二、目镜投影系统的构成
     现实中搭建目镜投影系统,比较常用的是CA-1摄影套筒(接环)
目镜投影结构.jpg
图三、使用CA-1投影套筒构建的目镜投影系统(上)和安装在望远镜上的形态(下)
     通过调整摄像头插入CA-1摄影套筒的深度,可以改变L的大小以获得不同的合成焦距。因此建议选用类似QHY5II/III系列或者T7系列圆柱外形、1.25英寸直径的行星相机。
     投影目镜的焦距一般来说不宜选择过长或者过短。曾经尝试了三种不同焦距的目镜投影,分别是4.8mm、10mm和20mm。其中10mm目镜最好用。4.8mm目镜投影的图像太过暗淡,20mm目镜要获得足够合成焦距的话投影距离太长,结构的稳定性差,光轴偏差也较大。
    看看实际的拍摄效果。首先是月面环形山。月面是亮度比较高的目标,虽然观测使用的望远镜只有区区76mm口径,但依然可以获得足够亮度的影像。
图五.jpg
图四、76/900反射望远镜使用10mm目镜投影拍摄的月面环形山
    同样使用上面的器材和配置,观测日面黑子的效果也相当不错。这里在镜筒前端安装了5.0巴德膜用于减光。图六是采用目镜投影拍摄的日面NOAA2673、NOAA2674号黑子群。对于较大的黑子群,除了可以观测到黑子的本影、半影,还能清晰地看到黑子的束状结构和亮桥,甚至日面的米粒结构也依稀可辨。
图六.jpg
图五、76/900反射望远镜使用10mm目镜投影拍摄的太阳黑子
    再来看看行星拍摄的效果。找了两张照片来做比较,一张于2020年9月拍摄的木星,使用BOSMA1501800 Maksutov-Cassegrain望远镜搭载QHY5III-290C行星相机拍摄,系统焦比是F12。后期×2.5插值放大。一张是于2021年5月拍摄的木星,使用BOSMA 150750 Newtonian reflector望远镜,抛物面主镜,焦比F5。搭载T7C行星相机,使用BCTO PL9.7目镜投影,合成焦比大约F22。后期×1.5插值放大。
马卡牛反比较.jpg
图六、行星拍摄效果的比较
    总体上说,两张图片的细节表现差别不太大。后者在信噪比和明暗反差上稍逊一筹。这也有可能受到相机性能、观测时的大气透明度影响。在行星摄影中能够让焦比只有F5的镜子获得接近F12的效果,也算是很值得了。毕竟150750这种规格的反射望远镜强项不在行星,或者说它更像是一个兼顾行星和深空观测的“万金油”。
     使用目镜投影与使用增倍镜相比,性能优良的目镜会比较容易获得。甚至使用比较廉价的10mm凯尔纳目镜也能获得相当不错的效果。相比之下,使用某品牌号称ED玻璃的增倍镜却发现有严重的色差。其次,增倍镜的倍率是确定的。一般情况下改变合成焦距就需要更换增倍镜。而目镜投影则只需要将行星摄像头插入或者拔出,即可以改变合成焦距。
     当然,目镜投影也存在局限性。目镜本身会带入场曲。也就是当成像位置偏离系统光轴较远的时候会出现明显的像散。因此对于一个目镜投影系统来说,优良成像的范围是比较小的。在的尝试中,使用76/900反射望远镜搭载1/4英寸幅面的CMOS行星相机,整个成像区域基本都在优良成像范围内。但对于1/3英寸幅面的CMOS行星相机,边角位置会出现像散(上面太阳黑子的影像边缘可以看到)。因此目镜投影法比较适合观测行星这样的小视面天体。

欢迎光临大宝的个人空间光影与星空http://weiguo1688.blog.163.com/(网易)
Sugger 发表于 2021-6-2 19:11 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
666,詳細,良貼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

小六哥 发表于 2021-6-2 22:01 | 显示全部楼层 来自: 广东省茂名市 电信
以前也试过楼主的办法试过几种目镜效果不是很好出力不讨好那种。感觉还是一个巴罗靠谱。哪怕是几十块的二手金属巴罗也比目镜好发挥。里面的配件够我捡一个比较好的巴罗了

点评

目镜投影的难点还是不便操作,操作得当效果还是不错的。其实我用过几款金属增倍镜,也有被称作消色差的增倍镜。说实话,除了数百元一只的效果可以接受之外,其他都是惨不忍睹。尤其是X3以上的增倍镜。对影像分解力的  详情 回复 发表于 2021-6-2 22:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2021-6-2 22:11 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
小六哥 发表于 2021-6-2 22:01
以前也试过楼主的办法试过几种目镜效果不是很好出力不讨好那种。感觉还是一个巴罗靠谱。哪怕是几十块的二手 ...

目镜投影的难点还是不便操作,操作得当效果还是不错的。其实我用过几款金属增倍镜,也有被称作消色差的增倍镜。说实话,除了数百元一只的效果可以接受之外,其他都是惨不忍睹。尤其是X3以上的增倍镜。对影像分解力的影响太明显。记得2018年在华师附中天文台用12寸的镜子拍摄土星和火星,带了一只X5的金属增倍镜,还带了一只K10目镜。两只比较下来,增倍镜的效果实在不敢恭维,远不及K10目镜投影的效果好。

F5的牛反要获得F20以上的焦比,至少需要4x以上的增倍镜。这种情况下,至少目前我还没有找到合适的增倍镜,或者说现有的增倍镜还完全达不到目镜投影的效果。

点评

我以前也是看了楼主那篇用k10目镜拍的木星给惊艳掉。我那时候也是入门。就直接买了个k10入坑了,然后买不到楼主那种摄像头,就入了个pro4000。还买了投影的筒子,我是认真的。但是受制于技术和设备。无法达到楼主的  详情 回复 发表于 2021-6-2 23:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

小六哥 发表于 2021-6-2 23:17 | 显示全部楼层 来自: 广东省茂名市 电信
weiguo1688 发表于 2021-6-2 22:11
目镜投影的难点还是不便操作,操作得当效果还是不错的。其实我用过几款金属增倍镜,也有被称作消色差的增 ...

我以前也是看了楼主那篇用k10目镜拍的木星给惊艳掉。我那时候也是入门。就直接买了个k10入坑了,然后买不到楼主那种摄像头,就入了个pro4000。还买了投影的筒子,我是认真的。但是受制于技术和设备。无法达到楼主的效果。再就不断的玩下来发现巴洛比较适合我发挥。后来现在就有很几个目镜都没试过了。因为换到巴洛我终于拍到自己想要的。所以没在试目镜了。可以说是楼主的k10目镜带我入坑的。所以我才有了这个结论。感觉还是适合自己发挥的才最好。

点评

嗯,确实如此。关键还是在于用着顺手才是真的好,这个是肯定的。目镜投影用得好确实不容易,这里只是提供一个思路。就好比那台1501800的马卡镜,我是发现如果搭配QHY290C的话,增加x3的消色差增倍镜效果并不比直焦的  详情 回复 发表于 2021-6-2 23:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2021-6-2 23:37 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
小六哥 发表于 2021-6-2 23:17
我以前也是看了楼主那篇用k10目镜拍的木星给惊艳掉。我那时候也是入门。就直接买了个k10入坑了,然后买不 ...

嗯,确实如此。关键还是在于用着顺手才是真的好,这个是肯定的。目镜投影用得好确实不容易,这里只是提供一个思路。就好比那台1501800的马卡镜,我是发现如果搭配QHY290C的话,增加x3的消色差增倍镜效果并不比直焦的好,反而信噪比低了很多。所以后来干脆把增倍镜取消了。记得说是290c的最佳焦比是F14,这样看来直焦的F12也差不多,而增加X3的话,焦比达到了F36。即便是X2,也要F22了。所以,具体问题还是要具体分析,还是要看器材如何搭配。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鬼星团 发表于 2021-6-3 09:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 移动
投影倍数太高了 对赤道仪跟踪精度有要求 对月亮高亮度 效果立竿见影

点评

是的,这也是操作难点。最好还是用FC的自动导星功能,彻底解放双手。  详情 回复 发表于 2021-6-3 12:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| weiguo1688 发表于 2021-6-3 12:19 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
鬼星团 发表于 2021-6-3 09:28
投影倍数太高了 对赤道仪跟踪精度有要求 对月亮高亮度 效果立竿见影

是的,这也是操作难点。最好还是用FC的自动导星功能,彻底解放双手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

小六哥 发表于 2021-6-3 12:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省汕头市 电信
直焦马卡,我最近一直尝试马卡拍星系拍不了星点不好效率低很累,焦距太长,导致星点不好看曝光效率超低,加了和减焦效率好,就星点不行。如果博冠开发和1501000毫米的马卡就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

小六哥 发表于 2021-6-3 12:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省汕头市 电信
直焦马卡,我最近一直尝试马卡拍星系拍不了星点不好效率低很累,焦距太长,导致星点不好看曝光效率超低,加了和减焦效率好,就星点不行。如果博冠开发和1501000毫米的马卡就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

bee8888 发表于 2021-6-3 15:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
韦版的目镜投影、目镜后投影教程,我多年前开始学习,现在还在用。这套“变焦”系统对于倍率放大是很灵活实用的,掌握好了,可以充分把器材用到最大化,但这套系统需要根据自己的器材搭配来不断调试、记录、优化,也要根据拍摄时的环境条件实时调整,才能有效果,所以对理论、技术、操作都有一定的要求。我的理论差、技术渣,目前还在尝试,谢谢韦版的教程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

keil 发表于 2021-7-30 20:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省佛山市 联通
es5x:你直接爆身份证吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表