QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 请教一个问题,深空相机能拍行星嘛。

  [复制链接]
qjqjtc 发表于 2021-6-25 07:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
各位大佬,我看深空相机分辨率比行星相机大了好多,是不是更好啊?
沐霖 发表于 2021-6-25 08:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
不好,深空相机的帧率比行星相机低很多
回复 顶~ 2 砸~ 0

使用道具 举报

rjxie 发表于 2021-6-25 08:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
不适合的,靶面大,像素大,密度低,帧率低。
回复 顶~ 2 砸~ 0

使用道具 举报

pcsjx 发表于 2021-6-25 11:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信
理论上可以用ROI选择一小块区域提高帧率,但是用不到的幅面也是白花花的银子,总之就是很浪费。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2021-6-25 12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
不一定。对于高帧率、小像元的CMOS相机是可以的,但有点浪费。低帧率、大像元的CCD相机肯定不行。如果是已有现成的CMOS深空相机,确实可以省去单独购买一只行星相机的费用。至于接口嘛,只有自己想办法了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九大行星 发表于 2021-6-25 16:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
愚以为,深空相机当然能拍行星,但是术有专攻。好似迫击炮打蚊子,肯定也能打死,但很不划算,也不够得力。
行星角径不大。而且比较明亮。用较小的感光芯片就能容纳。能够以高幁率拍视频,从而叠加得到清晰的行星照片。
反观深空相机大底芯片。拍视频幁率受限,加上本来不太需要的冷冻和散热,增加了体积和重量。叠加也费资源,反而不如行星相机来的方便迅捷。
至于分辨率。大口径的分辨率高一些。拿木星来说。角径50”用300mm口径望远镜的分辨率约140/300=0.467”,按照奎斯特定律、2倍取样需要2*50/0.467=214个像素即可。即使再扩大一倍(超取样),也只要428个像素。按每个像素0.375微米计。0.375*428=1.6mm
也就是说芯片大小用2*2mm的就完全能满足了。

当然要是想拍月面。芯片大一点还是好。

点评

啊 原来如此 感谢大佬。我现在只有8se还是买个462玩玩吧  详情 回复 发表于 2021-6-25 21:47
焦距越长,靶面要求越大。  详情 回复 发表于 2021-6-25 20:03
回复 顶~ 2 砸~ 0

使用道具 举报

ywl0409 发表于 2021-6-25 20:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 移动/数据上网公共出口
九大行星 发表于 2021-06-25 16:36
愚以为,深空相机当然能拍行星,但是术有专攻。好似迫击炮打蚊子,肯定也能打死,但很不划算,也不够得力。
行星角径不大。而且比较明亮。用较小的感光芯片就能容纳。能够以高幁率拍视频,从而叠加得到清晰的行星照片。
反观深空相机大底芯片。拍视频幁率受限,加上本来不太需要的冷冻和散热,增加了体积和重量。叠加也费资源,反而不如行星相机来的方便迅捷。
至于分辨率。大口径的分辨率高一些。拿木星来说。角径50”用300mm口径望远镜的分辨率约140/300=0.467”,按照奎斯特定律、2倍取样需要2*50/0.467=214个像素即可。即使再扩大一倍(超取样),也只要428个像素。按每个像素0.375微米计。0.375*428=1.6mm
也就是说芯片大小用2*2mm的就完全能满足了。

当然要是想拍月面。芯片大一点还是好。

焦距越长,靶面要求越大。

点评

能够满足取样定律的靶面面积就是最佳面积,没必要无限制加长焦距。除非你用的早期传感器,像元尺寸有9*9微米的。那拍50‘的木星’就需要5*5mm的靶面。望远镜焦距也需要延 长到16.5米了!!(计算不难,小学生水平就  详情 回复 发表于 2021-6-26 11:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qjqjtc 发表于 2021-6-25 21:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
九大行星 发表于 2021-06-25 16:36
愚以为,深空相机当然能拍行星,但是术有专攻。好似迫击炮打蚊子,肯定也能打死,但很不划算,也不够得力。
行星角径不大。而且比较明亮。用较小的感光芯片就能容纳。能够以高幁率拍视频,从而叠加得到清晰的行星照片。
反观深空相机大底芯片。拍视频幁率受限,加上本来不太需要的冷冻和散热,增加了体积和重量。叠加也费资源,反而不如行星相机来的方便迅捷。
至于分辨率。大口径的分辨率高一些。拿木星来说。角径50”用300mm口径望远镜的分辨率约140/300=0.467”,按照奎斯特定律、2倍取样需要2*50/0.467=214个像素即可。即使再扩大一倍(超取样),也只要428个像素。按每个像素0.375微米计。0.375*428=1.6mm
也就是说芯片大小用2*2mm的就完全能满足了。

当然要是想拍月面。芯片大一点还是好。

啊 原来如此 感谢大佬。我现在只有8se还是买个462玩玩吧

点评

你用462在8se上拍月面是放不下的。  详情 回复 发表于 2021-6-26 07:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ywl0409 发表于 2021-6-26 07:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 移动
qjqjtc 发表于 2021-06-25 21:47
啊 原来如此 感谢大佬。我现在只有8se还是买个462玩玩吧

你用462在8se上拍月面是放不下的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九大行星 发表于 2021-6-26 11:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
ywl0409 发表于 2021-6-25 20:03
焦距越长,靶面要求越大。

能够满足取样定律的靶面面积就是最佳面积,没必要无限制加长焦距。除非你用的早期传感器,像元尺寸有9*9微米的。那拍50‘的木星’就需要5*5mm的靶面。望远镜焦距也需要延
长到16.5米了!!(计算不难,小学生水平就行)这样的设备和操控精度对于一般爱好者都是很难企及的。

点评

焦距是望远镜决定的,买来的时候就没办法变了。摄像头也是厂家做得,个人没有办法改变分辨率和像素。  详情 回复 发表于 2021-6-26 14:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ywl0409 发表于 2021-6-26 14:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 移动
九大行星 发表于 2021-06-26 11:13
能够满足取样定律的靶面面积就是最佳面积,没必要无限制加长焦距。除非你用的早期传感器,像元尺寸有9*9微米的。那拍50‘的木星’就需要5*5mm的靶面。望远镜焦距也需要延
长到16.5米了!!(计算不难,小学生水平就行)这样的设备和操控精度对于一般爱好者都是很难企及的。

焦距是望远镜决定的,买来的时候就没办法变了。摄像头也是厂家做得,个人没有办法改变分辨率和像素。

点评

虽然望远镜和摄像头无法变动,但是在购买选择时你是有决定权的,另外巴洛镜从1.5x到5x都能改变实际的焦距、用目镜成像的方法可以调节的范围更广。  详情 回复 发表于 2021-7-7 10:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九大行星 发表于 2021-7-7 10:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
ywl0409 发表于 2021-6-26 14:07
焦距是望远镜决定的,买来的时候就没办法变了。摄像头也是厂家做得,个人没有办法改变分辨率和像素。 ...

虽然望远镜和摄像头无法变动,但是在购买选择时你是有决定权的,另外巴洛镜从1.5x到5x都能改变实际的焦距、用目镜成像的方法可以调节的范围更广。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ywl0409 发表于 2021-7-7 18:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
九大行星 发表于 2021-07-07 10:58
虽然望远镜和摄像头无法变动,但是在购买选择时你是有决定权的,另外巴洛镜从1.5x到5x都能改变实际的焦距、用目镜成像的方法可以调节的范围更广。

人家都买好了,那还怎么办?换了?

点评

不是说了吗。 用目镜成像或是不同倍数的巴洛镜都能改变实际的焦距吗? 如果赔配起目镜或巴罗。那敝人无话可说。  详情 回复 发表于 2021-7-17 16:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九大行星 发表于 2021-7-17 16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
ywl0409 发表于 2021-7-7 18:19
人家都买好了,那还怎么办?换了?

不是说了吗。
用目镜成像或是不同倍数的巴洛镜都能改变实际的焦距吗?
如果赔配起目镜或巴罗。那敝人无话可说。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-17 07:23 , Processed in 0.281212 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表