关于牛顿反射镜光轴同圆理论新认知。

moco558 · 发表于 2021-8-26 15:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x

   作为OCAL光轴校准器官方，我们已经看到太多牛反光轴的成功案例，但是也有几种情况一直困扰着我们，比如在某些快镜比如F2.8的镜子，就难实现同圆（副镜，主镜，调焦筒圆同圆）。
   我们观察到如果用OCAL或者其他目视的方法去观察主副镜光轴，随着距离变化，副镜会发生上下移动，
这是一个很可怕的事情，因为你明明已经调整好了光轴，你向内或者向外移动这个观察距离（比如我移动调焦座）这个光轴突然就不对了，那么
刚才调的光轴到底是不是正确的呢?
      今年天文同好刀锋提了一个新的观点，叫做（眼点）.他指出在距离足够远的距离去观察，比如主镜和副镜大小已经很接近时，主镜和副镜同
圆才是正确的光轴。这个理论在后来大家的光轴调节中确实有了很不错的反馈。
附上刀锋最早画的图，大家可以一起讨论，案例是锐牛150F2.8
N0M_7HTL]L2JE6Y@Q}NH.png

      今天，有幸在一位光学设计师的指导下，我们终于搞清了这个问题，所以及时和大家分享一下。
理论如下
一、
偏轴设计的牛反，副镜和主镜原本就不同圆。
二、
   关于“眼点”的理论基本正确，但是有一点，他不是距离越远越好，只有在焦点处，主镜和副镜才能同圆、此处刀锋的计算基本正确。
三、
这个焦点是指原生焦距，快镜基本都是减焦设计，所以真实的原生焦点比拍摄时的焦点要远很多，比如f2.8的镜子如果不加很长的延长筒，
等于这个距离实在是太近了，此处副镜必然不同圆，会因为眼点的问题导致副镜发生剧烈的变化。而f4，f5诸如信达的镜子，他原生焦点
就在相机合焦点附近，所以很容易接近或者达到这个眼点同圆点，所以比较容易同圆。

这个理论可能会颠覆很多人对同圆理论的认知，但是这个理论并没有颠覆同圆理论，而是要加一个条件，否则，同圆可能确实是错误的选择！

   最后进行一个悬赏测试活动
我们需要一个镜筒后部带有两组螺丝的RC（主镜调节螺丝和焦面调节螺丝）和一台RASA，我们需要测试这两种镜子做教学视频，需要您将您
的镜子寄给我，我做完视频调完光轴，您再做一个星点测试，无论星点结果如何，报酬是一台OCAL光轴校准器，有感兴趣的朋友可以参与这个
测试，只需要两个朋友的镜子，要测试的朋友直接回帖即可。