“陕西华南虎事件”谁的脑袋要出事？

　　
　　　　 文/东无风
　　
　　　　近日，陕西“拍虎英雄周正龙”的照片真假问题，在网络上可谓高潮迭起。在当地政府特别是当地林业部门强力支持下，以及众多的专家现场认证后，为了脱贫致富的曾经的猎人周正龙就信誓旦旦地担保说：“我拿脑袋担保，照片肯定是冒着生命危险拍的，是绝对真实的”。相反，那些持怀疑态度的人士中，亦有诸多摄影、设计、美术、植物学、动物学等等专家，以自己的专业技术和知识，一致认定照片是假的，整个事件就是个惊天大骗局！其中，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志，实名在网站上公开劝喻拍摄者周正龙，早日到派出所坦白。他称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假！
　　
　　　　事态发展到如此地步，照片的真假反到在其次了，而是两方面担保人士的项上人头问题就变得有趣和幽默了。
　　
　　　　两方面都有拿脑袋担保的，那么结果只能是一个，要么照片是真，要么是假，也就是说，拿脑袋担保的两个人（代表着两个立场的人群）肯定有一个要出事了！
　　
　　　　那么笔者就简单地分析一下这两方面的两个代表人物的脑袋问题好了。
　　
　　　　首先想说的是，在中国拿脑袋担保的事情就象是放个屁而已。
　　
　　　　那家境困难的周正龙也好，那死犟眼子研究员傅德志也好，在拍着自己的脑袋进行担保的时候，中国的所有人当然也包括他们自己，都心里清楚的很。这句话基本是装腔作势，是胡说八道！就象时下流行的说法，当是放个屁罢了。毕竟不是中世纪的欧洲，没有决斗合法一说了。输赢与否，肯定没有人去真的拿把刀割下任何人的脑袋下来，甚至连拿把假刀做个样子都不可能发生。也就是说拿脑袋担保根本就是一句可以随便说的话，用不着我们去担心他们的脑袋是否真的就会有什么危险，这也是他们自己再清楚不过的事情，所以，他们说的话都是随便说的，尽管是那么的豪迈。我们可千万别被忽悠了，更不能当真。另外，在中国，诚信是不值钱的。记得上海大男孩姚明刚到美国打那NBA的时候，另个队的某著名中锋放言说：“如果姚明能得两双，我将亲驴的屁股……”，可姚明真的就很争气，真就在不久后开始“两双”起来，人家那著名中锋还真就公开亲了驴的屁股。还有一个加拿大女校长为了给非洲儿童捐款答应亲猪嘴的故事……嘿嘿，那是美国，是加拿大等外国人，外国人讲诚信，所以，说出的话是要兑现的。而时下中国根本用不到那一套，诚信几元钱一斤啊？还记得陕西“体彩事件”中，不是也有官方人员用脑袋担保他们的体彩绝对没有任何问题嘛，结果出了串案，那么多官员进了囹圄，但谁又去追究那位官员当众撒谎的问题？谁又去追究他的脑袋是否应该继续留在他那肮脏的脖子上？他自己也就更不会再提拿脑袋担保的事了。说起来，在中国拿脑袋担保还真的就万无一失，所以，你也好，我也好，尽管放心好了，有机会就拿脑袋担保他一次、两次……反正是说了和没有说一样。
　　
　　　　其次，很为那个傅德志的脑袋下面的身子担心。
　　
　　　　人家当事人是在当地政府的强有力支持下，以及众多专家、学者认证后，才敢拿脑袋担保的，你傅德志不过是在一群草根网民的起哄下拿你的脑袋担保的，尽管支持你的人数绝对值要大于对方，可那是没有用的。万一真的你的结论是错的，那结果可要三思了！“彭水诗案”你还记得吧？小心了！尽管没有人真地要你的脑袋，可随便的给你戴个什么造谣啊，惑众啊，影响经济发展了等等大帽子，绝对够你喝一壶的不是，你的脑袋下面的的零件是要遭罪的。当然了，对方就不需要考虑脑袋下面的身子问题了。因为，那是政府支持的，政府嘛，谁敢怎么地啊！君不记得某年某月，某官方代表信誓旦旦地发言说：银行不会在短期内加息，结果当天晚间就加了……其情形就象当年老百姓对付日本鬼子一样……尽管全国哗然，可谁能怎么地？那是官府啊！不会有任何人承担失信的责任的！即使失信了，天下不是还歌舞升平嘛！GDP不是照样两位数嘛！老百姓当然就无须继续想那些没有用的东西了。所以，你傅德志可要掂量掂量你的实力和后果！
　　
　　　　再其次，也很为那些政府发言人和专家、学者担心。
　　
　　　　他们虽然没有拿脑袋担保，可在目前咨询发达的今天，各种咨询和信息流传的极为快捷，在全球都是同步的。中国陕西发现了野生华南虎是件轰动全地球的事情，全人类都在关注着此事情的发展。如果有一天，真地出现了网民们担心的事情，既那周某是为了脱贫致富而弄虚作假而欺骗世人，那这个脸可就丢大了。想必比那韩国克隆之父黄禹锡造假的丑闻影响更坏，毕竟那是个人的事情。可我们这是政府出面担保的，更有那众多的专家和学者当众鉴定啊，那要是出了问题，外国人（中国人是不能说的）可要说我们国家失去诚信啊，这可是涉及到国家的荣誉问题啊！谁能担当起责任呢？你发言人也好，专家、学者也好，虽然没有拿项上人头做担保，可你们那代表的已经超出了你们个人的范围，而是一个国家的形象和荣誉问题，难道这不比你们那几斤重的脑袋重要吗？
　　
　　　　笔者无意也无能力去鉴别照片的真假，但敬告当地政府及那些所谓的专家和学者们，你们要尊重事实和科学，是真是假，一定要按照程序和规定去论证，别匆忙地就去下结论。
　　
　　　　这边在热烈地争论照片是否是假的问题，在还没有真正的权威做出结论的时候，你当地政府就急三火四地设置保护区，又是申请这个请示那个地，如果万一根本就没有什么华南虎在你那林子里，你保护什么？你们怎么象国民交代？怎么应付世界舆论？还有你们那所谓的专家和学者，全宇宙都知道中国的所谓专家和学者到底是个什么水平！就象前不久某长江大桥倒塌一样，几个所谓的专家到现场转几圈，在两天内就得出了结论——大桥的质量没有问题！弄得连小学生都糊涂了，怎么中国的专家这么厉害？这次“陕西华南虎事件”，同样地，就那么几个所谓的专家、学者，在公开的场合，在闪光灯的照耀下，竟然不一会就肯定了照片的真实性！！！且看，三个鉴定专家，王教授主要是研究两栖动物和啮齿动物的，几乎没有研究大型动物的经历；许教授是研究鱼的，他所在的陕西动物所10多年出不了一篇国内核心刊物的文章；刘教授曾研究过金丝猴，也没见发表过老虎的文章；他们真的见过野生的华南虎？假如确实没见过野外实体，也没有研究过华南虎的生活习性和活动规律（包括真正华南虎活动留下的痕迹），估计这些专家也不太熟悉PS的高超技术，竟凭一张他们都不能辨别真假的“假照片”就得出陕西确实存在华南虎的“专家鉴定意见”，不觉得可笑吗？
　　
　　　　真地不敢设想了，如果万一这整个事件就是某人或某组织有意安排的一个骗局，那可不是一般地丢人现眼了，这是合谋欺诈罪啊！想必你们这些专家和学者能混到今天也不太容易，一生的努力毁于这一次小小的鉴定，那多么的不值啊！
　　
　　　　最后想说的是，笔者万分希望周正龙的照片是真实的，因为，实在是担心万一又出现了一个假新闻，谁那谁的脑袋亦或脑袋下面的身子问题根本就不算什么，是咱这中国人的脸可能会被丢尽了！！！

来源：天涯杂谈

　作者：redondo2004　回复日期：2007-10-21　15:34:01　

　　秦之商州有镇*坪县者也，近有一猎者报于郡*府，言之凿凿，情之切切，言曰于巴山之上偶遇华南猛虎，且有照片之为铁证。自是举国鼎沸，人皆踊跃，皆度当今盛世和*谐，不惟逾强汉之文景，亦远胜盛唐之贞观。乃天降祥*瑞，兆于中华，未及，网上蜚短流长，众说纷纭，好事者疑祥*瑞之有伪，众网友恐大虫之未真！非之者蜂起，言之有理有据，证之者廖若，其间纰漏百出。余为秦人，生于斯长于斯，幼而进学，忝为秀才，二十余载，爱之情深，恨之责切！近闻福*瑞，初亦欣悦，然者疑生。查众人之说辞，考其间之真伪。始信刁民之狡猾，福瑞之赝伪，不惟心恸，亦为恨深！余未敢以桑梓之谊害国之大信，惟恐瑕庇之疵掩完璧之光。昔人有云：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。又太宗文皇帝曾曰:“夫取法于上，仅得为中；取法于中，故其为下”。先哲之言，可不信乎！于今上表有司，请*诛此案之元凶大憨及共谋者，不问贵贱亲疏，以明典型于天下，申大义于寰宇，其暗昧不明之吏员，宜流至于苦寒。如此则摒浮伪于庙*堂，置奸猾之无存！果能如是，亦为雍秦百姓之望！天下众生之幸！于今上表，伏乞应允！
　　　　　　　　　　 和*谐五年十月甲申日
===================================================================
　　　　　　　　好一道折子，爱卿忠君爱国，一颗丹心，实乃文武大臣之楷模。
　　　　　　　　就依卿所奏，着大理寺查办此案。

我倾向于照到老虎属实。

去问问老虎它到底是否存在......

就是真的有老虎，这经济要发展，旅游要开发，哪儿还有老虎的容身之地

真的希望（注意：只是希望）还有野生华南虎。

稍微有点常识都能看出那老虎的照片是假的，哎。