牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[天文摄影] 理论计算 短曝多叠 信噪比和曝光时间

  [复制链接]
youngler 发表于 2022-1-14 13:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 浙江省台州市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x


理论计算 短曝多叠 信噪比 s 和 曝光时间 t


  先说 2 个基本变量,焦比 f,光效率 η。焦比与像的亮度关系很大,很多人看重这个变量。光


效率,主要是考虑感光芯片像素间隙损失和滤镜损失。黑白相机光效率 η ≈ 0.78,主要是像素间


隙浪费。彩色相机光效率 η ≈ 0.19,大约是黑白相机效率的 1/4。彩色相机效率低,主要原因是彩


色滤镜吸收其他颜色的光线。但是这个问题往往被很多人忽略,结果是只有极少数人使用黑白相机


摄影方法
  像素尺寸 b 和 像素比 p = b/f ,这是 2 个重要的参数。业余望远镜口径小 感光芯片像素小


p² = 0.34。天文台望远镜口径大,选择大像素感光芯片 p² = 1.9。通常根据焦比 f = 5 选择感光芯片像素大小约等于像点半径,即 b = 2.9,p = 0.58,p² = 0.34。单张时间记做 t,张数记做 Σ,像素点有光电流 I = iηp²,单位 1e/s。像素点光电子 IΣt。光电流与像素比这个参数有关,这个比较好理解。I = iηp² 中的 i 什么变量?i 可以理解为,假设焦比 f = 1,那里光电管光电流密度图像,单位 e/s/μm²,e 是电子
  光电子噪声 v² = 4IΣt = iηp²Σt。这个系数 4 的含义是,只有 1e 光电子,噪声为 2e。1 个 e


为什么有 2e 的噪声?可以这样理解吧,有时候有 2e,有时候是 0e,还有其他更离谱的分布,平


均噪声是 2e
  考虑相机自身发热因素,通常相机温度 25°C,热噪声 w² = b²Σt / 135。新版感光芯片读出噪声小至 1e,选择 no 合适数  1.2,噪声单位 e,e 是电子。温度降低 15°C,噪声变为 1/10,温度再降 15°C,噪声变为 1/100。提高信噪比 2 种思路,增加像素光电子和降低像素噪声,利用 200 口径只提高约 1 倍光电子,利用黑白相机可以提高 4 倍光电子。相对来说,降低噪声的空间更大。如果热噪声降低到数小时只有几个噪声电子,那么热噪声就小于光子噪声本身
  先考虑 25°C 情况,像素最后信噪比 fi,可以写出 1s 时间的噪声平方数,


  4I +b²/135 +no²/t = I²Σt / fi²


  可以看出延长单张时间,可以减少读出噪声影响。b²/135 = 0.062,如果要读出噪声小到这个


值的 1/2.5,基本不影响图片质量,即 no²/t = 0.144,t = 58s。经纬仪望远镜因为有场旋,要求单张时间 10s,读出噪声影响存在,需要考虑其影响。考虑 10min 单张暗场景像素光电子 1e,4I = 0.16。可以发现,光自身噪声大于感光芯片热噪声,读出噪声与光本身噪声接近。不计读出噪声,长曝模式总的噪声方和 0.222,10s 短曝多叠总的噪声方和 0.366,噪声增加 28%,可以通过望远镜增加一档口径弥补短曝信噪比降低
  新版感光芯片低读出噪声,说起来思路也很简单,就是输出 2 个像素的信号,校对 1 次零位。为什么之前的芯片没有考虑这种技术?可能是过去大家追求高速性能,关注输出图像的速度,没有把注意力放在读出噪声指标上,毕竟零位校正需要占用放大电路工作时间
  根据上面的方程,设定信噪比可以计算连拍数量,根据总的曝光时间也可以计算像素信噪比,


      I²Σt
fi²  =  ————————
   4I +b²/135 +no²/t
神威无敌 发表于 2022-1-14 19:19 | 显示全部楼层 来自: 广东省茂名市 电信
水星之魅从贴吧跑来这里了
回复 支持 反对

使用道具 举报

Raylpp 发表于 2022-1-15 02:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省惠州市 移动
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| youngler 发表于 2022-1-17 08:15 | 显示全部楼层 来自: 浙江省台州市 电信
结论 是,经纬仪望远镜 玩深空 可以与 赤道仪 媲美
回复 支持 反对

使用道具 举报

超级电容电池 发表于 2022-1-19 16:08 | 显示全部楼层 来自: 广东省茂名市 电信
主要原因是彩色滤镜吸收其他颜色的光线。但是这个问题往往被很多人忽略,结果是只有极少数人使用黑白相机

根本没有忽略,楼主只是个人的一厢情愿罢了,主要原因是彩色相机便宜、方便,单次出图快,就那么简单,黑白相机贵,还有滤镜、滤镜轮考虑,你看看有多少工薪愿意去买
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| youngler 发表于 2022-1-20 15:09 | 显示全部楼层 来自: 浙江省台州市 电信
超级电容电池 发表于 2022-1-19 16:08
根本没有忽略,楼主只是个人的一厢情愿罢了,主要原因是彩色相机便宜、方便,单次出图快,就那么简单,黑 ...

同一型号的黑白相机只是贵一点点,3色滤镜应该也不贵。彩色相机是方便一点,但是对于暗场景,彩色相机2夜帐篷通宵,怎么能说出图快呢
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

超级电容电池 发表于 2022-1-21 11:04 | 显示全部楼层 来自: 广东省茂名市 电信
那既然不太贵,那LZ就多点买器材,多点比较体会吧,没实践,老在大坑边缘讨论理论,抛出一堆不严谨也不接地气的计算,谁会看?既然想证明经纬仪与赤道仪可以按照你说的这样媲美,那就买器材,做实验做对比。而不是东缝合西缝合搞出一个缝合怪说结论。

那我就问你,既然同样的相机,一个用在经纬仪短曝,一个用在赤道仪长曝,最后效果一样?
另外你想调零,那怎么调?每拍一张每个像元读噪数值随机,同时相机一直在曝光,暗电流一直在增加,怎么调?要是叠加,那应该怎么拍?校准不就产生负值了,那还媲美个鬼,暗结构都扣负值了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| youngler 发表于 2022-1-21 14:36 | 显示全部楼层 来自: 浙江省台州市 电信
  科研不是盲目试验,完全基于试错方法来总结经验,试验的代价也太大了。所以科研,每一步试验之前总会有一些理论研究、理论计算,这是很正常的事情。科研通常是,理论充分讨论之后,再花钱验证一下。当然星友们多是这样,看见别人这样玩出来了,然后自己也买这样的装备去玩一下
  短曝多叠是会牺牲一点信噪比,牺牲多少完全是可以理论计算的事情,然后需要望远镜增加多少口径,这也是理论可以解决的事情。至于单张摄影参数,这个问题实践中总是可以解决的
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表