QQ登录

只需一步,快速开始

[天文摄影] 新手求解:减焦、曝光效率与口径

[复制链接]
ppxiaak47 发表于 2022-2-15 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–深圳 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
不懂摄影的小菜鸟入坑深空1年,尚有诸多不明,这次请教如下:
1.减焦镜只能扩大像场范围,并不能提升曝光效率,是否正确?
2.拍深空,想提升曝光效率(用同样的曝光时间和相机,接收更多光子,让图片更亮)是否只与望远镜口径相关?

谢谢各位大佬
JamesHe 发表于 2022-2-15 11:24 | 显示全部楼层 来自: 美国
本帖最后由 JamesHe 于 2022-2-15 11:25 编辑

1,减焦会增大光圈。如从F8变成F6,所以会提高曝光效率。2, 跟口径无关,只跟F值也就是光圈大小有关。

点评

可是,如果一个口径30mm口径F4的望远镜,受光面积只有300mm口径F8望远镜的1/100,它们俩最终都在一个1英寸的感光阵列上成像,难道30mm的成像更亮?  详情 回复 发表于 2022-2-15 11:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2022-2-15 11:26 | 显示全部楼层 来自: 美国
所以,摄影用的望远镜,都是F4起步。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yyclx 发表于 2022-2-15 11:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 移动
【你了解深空摄影的分辨率、效率吗?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/rT2j0qn 看这篇
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ppxiaak47 发表于 2022-2-15 11:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 移动
JamesHe 发表于 2022-02-15 11:24
本帖最后由 JamesHe 于 2022-2-15 11:25 编辑

1,减焦会增大光圈。如从F8变成F6,所以会提高曝光效率。2, 跟口径无关,只跟F值也就是光圈大小有关。

可是,如果一个口径30mm口径F4的望远镜,受光面积只有300mm口径F8望远镜的1/100,它们俩最终都在一个1英寸的感光阵列上成像,难道30mm的成像更亮?

点评

这样子对比吧,俩同样50mm口径的望远镜,一个f5,一个f7,假设它们画面中心成像都能达到衍射极限,画面中央艾里斑大小f7的比f5的大了40%,口径一样相同时间下收集的光子数量相同,但是到了像面,因为f7的艾里斑大了不  详情 回复 发表于 2022-2-15 13:47
30mm的确实更亮,但是30mm的焦距只有120 ,300mm焦距的镜子是2400  详情 回复 发表于 2022-2-15 12:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

王宇航梦幻楼兰 发表于 2022-2-15 12:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 电信
ppxiaak47 发表于 2022-02-15 11:57
可是,如果一个口径30mm口径F4的望远镜,受光面积只有300mm口径F8望远镜的1/100,它们俩最终都在一个1英寸的感光阵列上成像,难道30mm的成像更亮?

30mm的确实更亮,但是30mm的焦距只有120 ,300mm焦距的镜子是2400
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

syshh 发表于 2022-2-15 13:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 联通
ppxiaak47 发表于 2022-02-15 11:57
可是,如果一个口径30mm口径F4的望远镜,受光面积只有300mm口径F8望远镜的1/100,它们俩最终都在一个1英寸的感光阵列上成像,难道30mm的成像更亮?

这样子对比吧,俩同样50mm口径的望远镜,一个f5,一个f7,假设它们画面中心成像都能达到衍射极限,画面中央艾里斑大小f7的比f5的大了40%,口径一样相同时间下收集的光子数量相同,但是到了像面,因为f7的艾里斑大了不少,sensor上面每个像元分到的光子就少了很多,直观上看就是要达到相同信噪比,f7的望远镜曝光时间要更长。所以为啥说焦比小的望远镜曝光时间要更短。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2022-2-15 15:37 | 显示全部楼层 来自: 美国
口径大的望远镜,分辨率更高,细节更多,可以拍出细小的星点。所以最终成像也明显好过小口径。
但是跟曝光效率没有直接关系。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

莴苣 发表于 2022-2-15 18:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 移动/数据上网公共出口
曝光效率有两种,一种是单位时间采集的目标天体的能量,另一种是单位时间相机采集的总能量。前者与口径的平方成正比,后者与焦比的平方成反比,与底片面积成正比。比如50mm口径f10的望远镜和50mm口径f5的望远镜,使用同一个相机拍摄,两者的第一种效率是一样的,而后者的第二种效率就是前者的四倍了。
关于减焦镜,如果原本你的相机是全画幅,加了0.7x减焦镜后只能支持apsc画幅了,那你的第一,第二种效率都没有得到提高。但如果减焦后仍然支持全画幅,又或者你手上只有apsc画幅相机,那减焦镜还是可以提高第二种效率的

点评

我觉着你的回答是最正确的,我所说的“效率”就是单位面积底片的亮度,拍摄同一个目标,想要曝光时间短,还能获得同样的亮度,只要加口径就行了,与焦距焦比无关  详情 回复 发表于 2022-2-15 19:42
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| ppxiaak47 发表于 2022-2-15 19:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
莴苣 发表于 2022-02-15 18:27
曝光效率有两种,一种是单位时间采集的目标天体的能量,另一种是单位时间相机采集的总能量。前者与口径的平方成正比,后者与焦比的平方成反比,与底片面积成正比。比如50mm口径f10的望远镜和50mm口径f5的望远镜,使用同一个相机拍摄,两者的第一种效率是一样的,而后者的第二种效率就是前者的四倍了。
关于减焦镜,如果原本你的相机是全画幅,加了0.7x减焦镜后只能支持apsc画幅了,那你的第一,第二种效率都没有得到提高。但如果减焦后仍然支持全画幅,又或者你手上只有apsc画幅相机,那减焦镜还是可以提高第二种效率的

我觉着你的回答是最正确的,我所说的“效率”就是单位面积底片的亮度,拍摄同一个目标,想要曝光时间短,还能获得同样的亮度,只要加口径就行了,与焦距焦比无关

点评

不能只选符合自己心意的答案,否则不会进步。 我再举个例子说明。 假设相机一样4/3”底,望远镜焦距一样,都是800毫米。 4寸牛反是F8, 6寸牛反是F5.3,8寸是F4。 所以,口径越大,曝光效率越高。但是在其它条件  详情 回复 发表于 2022-2-16 02:59
你看看我写的啊,怎么跟焦比就无关了,同一个口径的望远镜,焦比越大需要的曝光时间越长,同一时间内得到的目标图像越暗。还是建议先弄清楚一些基本概念。  详情 回复 发表于 2022-2-15 22:13
单位面积底片的亮度取决于焦比,而不是口径。  详情 回复 发表于 2022-2-15 19:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2022-2-15 19:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
本帖最后由 weiguo1688 于 2022-2-15 19:49 编辑
ppxiaak47 发表于 2022-2-15 19:42
我觉着你的回答是最正确的,我所说的“效率”就是单位面积底片的亮度,拍摄同一个目标,想要曝光时间短, ...

单位面积底片的亮度取决于焦比,而不是口径。而单位面积的天空在底片上的亮度是取决于口径的。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

syshh 发表于 2022-2-15 22:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 联通
ppxiaak47 发表于 2022-02-15 19:42
我觉着你的回答是最正确的,我所说的“效率”就是单位面积底片的亮度,拍摄同一个目标,想要曝光时间短,还能获得同样的亮度,只要加口径就行了,与焦距焦比无关

你看看我写的啊,怎么跟焦比就无关了,同一个口径的望远镜,焦比越大需要的曝光时间越长,同一时间内得到的目标图像越暗。还是建议先弄清楚一些基本概念。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2022-2-16 02:59 | 显示全部楼层 来自: 美国
ppxiaak47 发表于 2022-2-15 19:42
我觉着你的回答是最正确的,我所说的“效率”就是单位面积底片的亮度,拍摄同一个目标,想要曝光时间短, ...

不能只选符合自己心意的答案,否则不会进步。

我再举个例子说明。

假设相机一样4/3”底,望远镜焦距一样,都是800毫米。

4寸牛反是F8, 6寸牛反是F5.3,8寸是F4。

所以,口径越大,曝光效率越高。但是在其它条件一样的前提下,曝光效率只跟焦比相关。

点评

如果相机4/3”底不变,望远镜分别是4寸F4和8寸F8,那哪个镜子在单位时间获得的图像亮度高呢?我理解的应该是8寸镜子  详情 回复 发表于 2022-2-16 09:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2022-2-16 03:06 | 显示全部楼层 来自: 美国
另外,你去市场上看一下。

为什么用来深空摄影的望远镜都是F4起步。甚至搞F2.8和F2.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

巨眼问苍穹 发表于 2022-2-16 09:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
别听他们瞎扯,只要你的相机装得进来,就只和口径有关。亮度低?bin一下就上来了。
用某些快焦比镜子来论证更是胡扯,中国计划用来巡天的空间望远镜焦比就是F20的,有什么好说的?
减焦不过是本来相机装不进去的目标,减焦了可以放得进去了。原来就放得进去的目标,减焦了没有卵用。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| ppxiaak47 发表于 2022-2-16 09:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
JamesHe 发表于 2022-2-16 02:59
不能只选符合自己心意的答案,否则不会进步。

我再举个例子说明。

如果相机4/3”底不变,望远镜分别是4寸F4和8寸F8,那哪个镜子在单位时间获得的图像亮度高呢?我理解的应该是8寸镜子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2022-2-16 09:54 | 显示全部楼层 来自: 美国
再举一个例子。

同样口径的望远镜。一个F4, 一个F8.

焦距是不同的。F8的焦距比F4的要长一倍。
这就改变了天区视野。F4望远镜看到的天区,比F8望远镜看到的天区视角距大一倍,亮度也就大四倍。
所以F4望远镜需要的曝光时间只需要F8望远镜的1/4。当然曝光效率也高四倍。

点评

明白了,谢谢,这个没有考虑到  详情 回复 发表于 2022-2-16 09:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ppxiaak47 发表于 2022-2-16 09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
JamesHe 发表于 2022-2-16 09:54
再举一个例子。

同样口径的望远镜。一个F4, 一个F8.

明白了,谢谢,这个没有考虑到
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 12:03 , Processed in 0.051095 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表