只需一步,快速开始
Sharpstar SCA260客片
目镜视场直观对比
远程台试拍老鹰星云M1
3月26日的日面大黑子
百看不厌的亚平宁山脉
3XT处理一下月面
Askar FRA300 Pro客片
太阳色球 Solar Chrom
月面
7.5小时M104
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)
使用道具 举报
破解大爆炸 发表于 2022-4-2 13:10 质子内部包含大量正反夸克,实验在1994年就发现了。你要不要反驳?@BKSo 1994年,欧洲核子研究中心(CERN ...
BKSo 发表于 2022-04-02 14:53 完全是幻想了,正反电子湮灭变成光子,正反质子湮灭变也是成光子,难道光子包含了所有组合?
破解大爆炸 发表于 2022-4-2 15:46 光子的动质量概念你是没听说过?不同的光子,体现为不同的频率和波长,动质量折算为普朗克常数与频率的乘 ...
破解大爆炸 发表于 2022-4-2 15:57 伽马射线没研究过吧?宇宙高能射线没研究过吧?伽马射线暴现象,你也没有研究过,是吧? ...
BKSo 发表于 2022-04-02 16:07 “与电子/正电子相比,经过湮灭反应得到光子,其实质就是把两对搞基的孪生兄弟和姐妹重组,给它们做了婚配,可以说,是进行了阴阳互补,那么,原来的电子/正电子的引力键和电荷键就都得到了中和。但是,光子内部的库伦力和引力大小是完全不匹配的,其内部库伦力大于引力,一个要结合的更紧,一个要保持距离,同样构成了一个振动系统” 什么引力键,电荷键,振动系统完全是你扯的。难道电子湮灭反应得到的光子跟质子湮灭反应得到的光子内部构造不同?
BKSo 发表于 2022-04-02 16:00 动质量是你发明的? ‘光子’的能量是普朗克常数与频率的乘积。
破解大爆炸 发表于 2022-4-2 16:14 听说过大胆假设,小心求证吗? 前面的假设,对于正反物质湮灭,对于测不准,都有很好的契合度和解释能力 ...
破解大爆炸 发表于 2022-4-2 16:16 相比于现有的电子内部结构推测图,本人的推测明显更合理,但是,本人的推测没有包含电子自旋,也没有解释 ...
BKSo 发表于 2022-04-02 16:34 科学的假设,可不是你随便幻想堆砌一堆形容词。 那只能叫科幻。 大爆炸可以叫假设,但那是从广义相对论推导出来的,比较精确的描述。你的‘理论’太模糊所以无论现实怎样你都能模模糊糊觉得对得上。
BKSo 发表于 2022-04-02 16:41 根本没有‘电子内部结构推测图’,因为电子既非粒子也非波。不信你解释电子双缝干涉现象。
BKSo 发表于 2022-04-02 16:54 那只能说不能把大爆炸完全推到奇点,在以后的时间还是有效的。而且大爆炸能够一定程度上解释cmb和原素丰度,这点你差太远了。
破解大爆炸 发表于 2022-4-2 16:50 这个问题本人早就推敲过了,不成其为问题,成不了拦路虎。 由于电子是一个振动系统,在一定温度下总是不 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页