设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[天文望远镜] 一个关于窄带摄影和望远镜的想法

[复制链接]
ppxiaak47 发表于 2022-5-2 15:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–深圳 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
如果只进行窄带摄影（如3nm的HSO），是否望远镜就可以不用考虑色差问题，那样的话，就可以制造大口径快焦比的普消甚至无消的廉价折射镜来进行拍摄，请教各位大佬这样可行否？
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
莴苣 发表于 2022-5-2 15:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 移动/数据上网公共出口
只拍单色确实能大幅度简化望远镜的设计，比如用最普通的玻璃材料和相对简单的结构就能做出快焦比折射镜。但是装配精度的要求可没怎么降低，做到最后未必比传统复消便宜多少。
来自安卓APP客户端
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

飞翔的荷兰者 发表于 2022-5-3 09:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 移动
成像素质会很差，得不偿失。
不消色差的话，不同颜色在同一平面上成像的大小不一样的。最简单的例子就是廉价折射镜的紫边
来自苹果APP客户端

点评

ppxiaak47
我说的是窄带摄影  详情 回复 发表于 2022-5-9 23:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Stary 发表于 2022-5-3 09:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南 电信/数据上网公共出口
窄带摄影耗时长，对赤道仪要求高，廉价折射除了色差还有球差等各种误差，现在apo也不贵，用普消+窄带完全是自讨苦吃

点评

ppxiaak47
同样口径和焦比的普消镜子和APO在窄带摄影中理论上是没有什么差别的，所以我的想法是做一种快焦比镜子，并不是普消，廉价而高效，专门用于窄带深空摄影  详情 回复 发表于 2022-5-9 23:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

noclip 发表于 2022-5-4 18:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–温州 移动
我觉得楼主想法很有意思，甚至可行，我不了解超大口径超小焦比的无消或普效的开发成本，另外除色差外的其他精度如何权衡也是个问题
来自苹果APP客户端
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

地球小蓝 发表于 2022-5-4 20:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 联通
之前有同好有类似的尝试，可以看看他的帖子https://bbs.imufu.cn/forum.php?m ... d=777797&extra=

点评

ppxiaak47
感谢发链接，我也仔细看了这位兄台的帖子，我觉着他的星点问题可能在于90500本身普消镜片的精度限制（如果是单镜片可能反而会更好），以及与0.8减焦平场镜之间的不匹配，如果解决了这两个问题，成像应该会好很多  详情 回复 发表于 2022-5-10 00:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ppxiaak47 发表于 2022-5-9 23:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–宝安区 电信
飞翔的荷兰者 发表于 2022-5-3 09:34
成像素质会很差，得不偿失。
不消色差的话，不同颜色在同一平面上成像的大小不一样的。最简单的例子就是廉 ...

我说的是窄带摄影

点评

飞翔的荷兰者
一样，用窄带只不过把大小不一样的成像权分开来拍摄而已，除非你不叠加，就单通道分别看。  详情 回复 发表于 2022-5-10 07:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ppxiaak47 发表于 2022-5-9 23:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–宝安区 电信
最近又浅浅的看了一些关于折射镜相差的文章，就着我之前的设想，如果用较为廉价的非球面镜制造大口径（如：150mm）、快焦比（如：F3）的折射镜，这样不但可以省去消色差镜片，以及较昂贵的ED玻璃，降低成本及装配要求，同时窄带摄影（如：3nmHSO）也不会有色差问题，快焦比还可以大大减少窄带摄影的耗时，这样的专用摄星镜岂不是很美？
当然我明白这玩意没有出现肯定是有原因的，但为什么呢？我暂时还没有答案
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ppxiaak47 发表于 2022-5-9 23:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–宝安区 电信
Stary 发表于 2022-5-3 09:47
窄带摄影耗时长，对赤道仪要求高，廉价折射除了色差还有球差等各种误差，现在apo也不贵，用普消+窄带完全是 ...

同样口径和焦比的普消镜子和APO在窄带摄影中理论上是没有什么差别的，所以我的想法是做一种快焦比镜子，并不是普消，廉价而高效，专门用于窄带深空摄影

点评

Stary
干嘛不直接用相机镜头呢？焦比有的能到2以内。肯定比你自己搞的快焦比镜子便宜效果还更好。  详情 回复 发表于 2022-6-24 09:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ppxiaak47 发表于 2022-5-10 00:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–宝安区 电信
地球小蓝 发表于 2022-5-4 20:40
之前有同好有类似的尝试，可以看看他的帖子https://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=777797&ext ...

感谢发链接，我也仔细看了这位兄台的帖子，我觉着他的星点问题可能在于90500本身普消镜片的精度限制（如果是单镜片可能反而会更好），以及与0.8减焦平场镜之间的不匹配，如果解决了这两个问题，成像应该会好很多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宋城冬叶 发表于 2022-5-10 07:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–商丘 电信
为何不选择牛反，牛反能满足以上全部要求：大口径、快焦比、便宜

点评

ppxiaak47
短焦比牛反的慧差和光轴校准很难搞  详情 回复 发表于 2022-5-10 11:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

飞翔的荷兰者 发表于 2022-5-10 07:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江 移动
ppxiaak47 发表于 2022-05-09 23:37
我说的是窄带摄影

一样，用窄带只不过把大小不一样的成像权分开来拍摄而已，除非你不叠加，就单通道分别看。
来自苹果APP客户端
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ppxiaak47 发表于 2022-5-10 11:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
本帖最后由 ppxiaak47 于 2022-5-10 12:00 编辑
宋城冬叶 发表于 2022-5-10 07:47
为何不选择牛反，牛反能满足以上全部要求：大口径、快焦比、便宜

短焦比牛反的慧差和光轴校准很难搞，比如锐星的小房牛，价格不低，调轴秃头，而且要面对主镜清洁，结露等问题，省心程度远比折射镜差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Stary 发表于 2022-6-24 09:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
ppxiaak47 发表于 2022-5-9 23:57
同样口径和焦比的普消镜子和APO在窄带摄影中理论上是没有什么差别的，所以我的想法是做一种快焦比镜子， ...

干嘛不直接用相机镜头呢？焦比有的能到2以内。肯定比你自己搞的快焦比镜子便宜效果还更好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2022-6-24 11:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
不光是色差的问题，大相对口径的望远镜，球差也难以控制。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

3012255600 发表于 2022-6-24 13:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川 移动
镜片磨制精度是决定价格的唯一最主要因素，普消与APO的本质区别还是镜片磨制精度不是一个档次，消色差多加镜片组必将降低总体精度，故镜片精度必须增加，否则必将适得其反。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 12:51 , Processed in 0.052043 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表