观星笔记（2022.6.1）——小双筒观星

       有段时间没写观星记录了，主要原因是懒惰。五一期间有四天晴天，实际上都有出摊，但只观察了若干双星和聚星系统，回来也懒得整理，拖拖拉拉就到了今日，整好一个月了。再者，新的小双筒望远镜也在五月间入手，试用了两个晚上。所以，由于以上两点，也该写点什么了。同时，也想告诉新入坑的天文爱好者：观星并不一定非要大口径天文望远镜，也并不是望远镜的口径越大，观察到的东西就越美丽。

       以下是6月1日晚间观星的一些记录，目标推荐来源是Binocular Highlights，6月至8月章节。部分内容摘录此书。

       6月1日晚 光害5级 使用Nikon WX 10×50 IF双筒望远镜

聚星：

       ν Dra，Kuma，天龙座25号星，中国古星官名为天棓增一。天龙座英文名为Draco，即《哈利波特》系列小说中德拉科·马尔福的名字，意思是龙。龙在中国象征着吉祥如意的图腾，然在国外则是一种怪兽。ν Dra是天龙座内构成龙头的四颗星中最暗的那颗（mag.4.8），位于龙头的西北侧。另外三颗星亮度都在2-3等，位于武仙座四边形的东北，织女星的西北，找准位置后，即使5级光害下还是比较容易辨认出来的。这对双星都是白色，角距62″，在1050双筒内还是很容易分解的。实际上，我在知道这是双星之前，扫视星空时就已经发现这对双星了。

        天琴座三角形，天琴座西北的三颗星（织女一、织女二、织女三）构成的三角形。位于最西边的是织女一，即俗称的织女星，英文名Vega，全天第五亮星；东北边是织女二，即ε Lyrae,著名的双双星，角距很大，分解容易；最东边是织女三，ζ Lyrae，也是一颗小双筒可以分解的双星，角距43″，但是伴星较暗，相对前者来说不是一眼就能看到的。

        ο1 Cyg,一个三星系统。非常漂亮，我愿称其为小双筒中的“辇道增七”。主星31 Cyg为金黄色， 3.8等，伴星一4.8等，间距达5′36″，以至于有个独立编号30 Cyg,淡蓝色，它们在小双筒的视场中，真如辇道增七在长焦施卡的视场中一样，非常漂亮的黄蓝双星。当然，你还能看到主星的另一颗7等小伴星，就在主星旁边不远。

天鹅座还有61、79、μ三个双星系统，无需赘述。

        ρ Oph,位于心宿一稍北边，非常明显，一颗亮主星带着两颗暗的伴星，构成一个小的钝角三角形。

        ν Sco,Jabbah，中国古星官名为建闭。天蝎座内著名的双双星，当然，小双筒只能分解出其最亮的两颗成员星，焦距为41″，离得分成近，需要稳定的支撑和细致的观察。

        18 Sco,据说是最接近太阳的恒星。你从太阳系内看着它，就如同站在46光年之外看着太阳，大致是一样的。你以为你会看到浅黄色？不！实际上是纯白色。

星团：

        M13，大名鼎鼎的武仙座球状星团。定位非常容易，武仙座四边形最西边那条边，靠北的1/3处，或者贯索四与织女星连线的中点。在不太黑暗的星空背景下也很明显，呈一个毛茸茸的小球。它应该是北半球可见的最好看的球状星团了吧。

        M11，野鸭星团。容易定位——顺着天鹰座中老鹰的尾巴，即可找到。类似M13，但是好像更亮一些，很可能是因为其中心稍东南侧有一颗亮星，在双筒也可感受到其存在。

        IC4665、NGC6633、IC4756，蛇夫与巨蛇尾巴之间的三个球状星团。第一个位于β Oph（宗正一）旁边，容易定位，后两者我是通过星桥法才找到。原因是：第一个目标还能识别出是个星团，第二个目标稍微分散且小一些，不易识别；第三个目标过于庞大和分散，简直看不出是个星团了。

        M10、M12，蛇夫座六边形内的一对球状星团，可同时容纳在一个视场中。都呈现为一小撮光斑样子。二者比较：M1O较亮，但是视直径较小，M12较暗，但视直径较大。

        M22，人马座球状星团。即使我的观星点的南方光害严重，但依然不影响我定位和发现M22。找到人马座茶壶的盖子（即λ星），就看见它。它比M13更亮更大。对于北半球的观星者来说，M22的位置过低，观察窗口期太短。我想，如果不是因为这些原因，它一定比M13更加好看，更加出名。

        M4、M80、M28,因为南方光害太强，这几个目标不敢说明确看到了。

        NGC6231，伪彗星星云。根据书上所说，从天蝎座尾宿三开始逐渐向北，经过NGC6231，再到更北一点的扇形星团Cr316,构成一个肉眼看起来像是彗星一样的模糊光斑。因为南方光害，我是无法领略这种景象了，在望远镜的视场内，反正是看不出任何彗星的样子来。

行星状星云：

        M57，指环星云。按照星图，在对应位置隐约看见一颗小暗星一样的东西，应该就是。

其他：

        天箭座，一个可以容纳在小双筒视场里的星座。在我的小双筒9°的视场中，天箭座从γ星到箭尾的α和β星可以完整地容入其间。

        天箭座本身不足为奇，但是在它的西北方向可见一组5颗亮星构成的M形状，中间那颗星的的稍东侧可见一暗弱光斑，隐隐似乎泛着幽暗的绿光，即M27哑铃星云。

        天箭座南侧，有一组十颗星构成的一团星，因为空间排布，从地球上看去，刚好构成一衣架状，故称为衣架星团，Cr399。

目视帖一定要支持！9度小双筒真不错！

来自安卓APP客户端

这个小双筒……emmmm

支持，很有实践意义的观察记录，可以为很多入门的朋友提供指导

抬眼看天 发表于 2022-6-4 23:05
目视帖一定要支持！9度小双筒真不错！

价格更不错

楼主这是玩遍众多镜子后再用小双怡情而已，实际体验就是越大越好，不接受反驳，哈哈哈

如果不考虑便携性，还是大口径更爽。

希尔星坦率 发表于 2022-6-5 19:00
楼主这是玩遍众多镜子后再用小双怡情而已，实际体验就是越大越好，不接受反驳，哈哈哈 ...

根据目标来。像M45，衣架星团，小熊座戒指星团，天船三星团，毕星团，后发星团，天蝎人马星协之类的，显然在小双筒内效果更佳。

海德里希 发表于 2022-6-6 09:11
根据目标来。像M45，衣架星团，小熊座戒指星团，天船三星团，毕星团，后发星团，天蝎人马星协之类的，显 ...

M45视直径不过2度，大把大口径dob能把其完整装进去周围还可以留出一圈，目视天体个人认为在能完整装下的前提下永远是口径越大越好

Friderick2nd 发表于 2022-6-6 13:49
M45视直径不过2度，大把大口径dob能把其完整装进去周围还可以留出一圈，目视天体个人认为在能完整装下的 ...

你开心就好

海德里希 发表于 2022-6-6 16:02
你开心就好

科学事实而已，不需要我开心就好，小双说破天作用也就是大视场巡天，对于特点目标能包住的前提下不考虑便携性自然是口径越大越好

希尔星坦率 发表于 2022-6-5 19:00
楼主这是玩遍众多镜子后再用小双怡情而已，实际体验就是越大越好，不接受反驳，哈哈哈 ...

你查一下尼康WX的价格就知道其实跟怡情没什么关系

刚开始追求口径，然后追求精度，再后来就是开始追求风格。
看到更多的细节并不是观测乐趣的全部。
手持的自由性便利性，9度的平坦极度锐利的视场，85度双目的表观视场，这些都是大道布森很难提供的

funder 发表于 2022-6-7 08:10
刚开始追求口径，然后追求精度，再后来就是开始追求风格。
看到更多的细节并不是观测乐趣的全部。
手持的自 ...

你把里面每一条换成肉眼直接观察效果更好，舒适度无敌，视场无敌，锐利度无敌，反正无所谓细节和极限星等。

Friderick2nd 发表于 2022-6-7 08:29
你把里面每一条换成肉眼直接观察效果更好，舒适度无敌，视场无敌，锐利度无敌，反正无所谓细节和极限星等 ...

是的，所以肉眼裸眼观星也是任何器材无法取代的。

        关于“环境第一，口径为王”这句至理名言，在大多数情况下是成立的，更好的环境与更大的口径往往会带来更多细节，这也是我们绝大多数人追求的。然而，实际情况却很复杂。对于天文爱好者，不管是摄影党，还是目视党，甚至抚摸党，每个人追求与喜欢的就不一定是口径为王了。大口径对观测环境（包括光害，视宁度，热平衡等等），爱好者驾驭器材的水平，便携性（这个关乎到出勤率，是极为重要的因素）等等都有更高的要求，即使抚摸党，很多大口径镜子现在都落灰成了摆设。最好的器材不是最大的口径，而是自己可以“人剑合一”（当然这个比喻有点夸张了）的，能够被自己驾驭的。天文目视观测，更是主观性极强的，一千个人就有一千个不一样的星空。不可否认，更大的镜子确实可以看到更多细节，也是很多人追求的，但这也是相对的，得视不同目标而定，对于极暗淡的一些弥散星云，20寸的DOB反而被82双筒给虐了，这点大F等很多发烧友他们已经验证了。视宁度也决定了口径的选择，不是所有地域的爱好者都能拥有极好的视宁度，比如北方的爱好者，海牛就喜欢用他的toa130目视行星，而非他的C11或者20寸DOB。既然谈到了器材，目视观测自然少不了各种滤镜，对于细节的提升不亚于口径，甚至夜视仪的增益，武装到了牙齿，依然会有人喜欢用小镜子。天文目视观测的乐趣是多元化的，观星如饮酒，不是所有人都喜欢大口吃肉大碗喝酒，小酌一杯怡情也是一种享受。目视观测的主观性更是如此，就拿我而言，反倒不喜欢滤镜世界里压抑的高反差，虽然细节更明显了，但我欣赏不到纯粹通透的星空了，后者给我的愉悦更多。小双筒的大视场并非只是用来巡天，很多大结构的银河暗星云，长彗尾的彗星，都是小镜子的强项。器材本身并无绝对的强弱之分，适合自己的才是好的。尺有所短，寸有所长。拥有很多不同口径望远镜的爱好者越来越多，相信他们出去观测时选择器材的第一要素不是追求口径第一，往往都是因观测地的环境，出行的便捷性，观测的目标项目等等综合因素决定器材的选择。天文爱好者，与其他爱好者一样，也都是喜欢某一领域，至于淡淡浅浅的喜欢，还是发烧友一样的痴迷，只要观测带来自我愉悦就足够了，可以严苛的自我挑战，也可以漫无目的的随心所欲，观星也是观心。。。

来自安卓APP客户端

funder 发表于 2022-6-7 08:10
刚开始追求口径，然后追求精度，再后来就是开始追求风格。
看到更多的细节并不是观测乐趣的全部。
手持的自 ...

谢谢方老师的点评，英雄所见略同

另外，裸眼观星，也确实是无法取代的。只是国内很多人因为环境不好，或者自己水平不够，忽略于此罢了。
对器材过分的口径追求，忽视了人本身的因素。
殊不知，国外关于裸眼观星的书都不止一本了。

funder 发表于 2022-06-07 08:52
是的，所以肉眼裸眼观星也是任何器材无法取代的。

肉眼天文目视观测，是最容易但也是最陶冶情操的，你可以不是天文爱好者，也不妨碍你欣赏这灿烂迷人的星空。说起肉眼观测，相信流星雨是更适合肉眼观测的；谈到这里，日全食就更加需要在这里提及了，虽然用望远镜可以看到食甚时漂亮的日珥的细节，丝丝缕缕的日冕，但最震撼人心的却是肉眼观测食甚时的日全食，09年的日全食食甚阶段我后三分钟都是肉眼欣赏的，这是望远镜无法带给的心灵震撼，这也是很多日全食狂人满世界追寻的根本原因，很多国外大佬都提倡带一双眼睛就够了。

来自安卓APP客户端

哎！就是玩儿(前提是多金)。我们穷屌丝就还在最初级的追求大口径的过程当中。什么精致，极致品质，情怀什么的离我们还太远。