对比：牛反和折射的成像质量是否有区别

老饼干 · 发表于 2022-8-4 09:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

昨天带着新攒好的102/660折射望远镜去郊区出摊，看望那些老朋友。

对比过去用114/450牛反（抛牛，50X）看到的样子，发现使用102/660折射镜(普消，44X)，似乎成像质量有很大提高：
哑铃星云：牛反看到的永远是一块方形的光斑，折射看到的方块不同区域有明暗变化的。
指环星云：牛反基本没分辨出哪个星点是指环星云，折射能看到指环星云相比身边的两颗恒星，是一个呈现圆形的光斑。
M22：牛反是一团模糊的光斑，折射能感觉到这个光斑中微小的恒星时隐时现。

两台望远镜口径相似，折射式焦距较长。这是因为光学系统不同，还是主镜焦距长短造成的画质区别？

がお湯府ぇい · 发表于 2022-8-4 10:49

我觉得差别应该不会很大，除了口径和焦距，影响到观测的因素还有当时的视宁度，牛反的主镜质量等，不能一概而论。

JamesHe · 发表于 2022-8-4 11:25

牛反性价比好。所以这个对比不公平。

你用同价位的牛反跟折射比，一定是牛反好。

我爱代代 · 发表于 2022-8-4 11:49

短焦牛反那块遮挡是实实在在的说没区别那是扯淡锐度有区别看到的东西就有区别没毛病

来自苹果APP客户端

deepsky71 · 发表于 2022-8-5 00:05

那个短焦牛反精度堪忧，本来就是玩具系列，号称抛物面也就是说说而已。

来自安卓APP客户端

飘忽信天翁 · 发表于 2022-8-6 13:15

光轴，遮挡就这两个和相近口径的折射比就弱鸡了一截

我爱代代 · 发表于 2022-8-6 16:35

deepsky71 发表于 2022-08-05 00:05
那个短焦牛反精度堪忧，本来就是玩具系列，号称抛物面也就是说说而已。

看过论坛出片精度绝对不差没有用过不建议回答器材方面的问题

来自苹果APP客户端

布衣小童 · 发表于 2022-8-17 10:15

deepsky71 发表于 2022-08-05 00:05
那个短焦牛反精度堪忧，本来就是玩具系列，号称抛物面也就是说说而已。

星特朗XLT114牛反路过，从目视效果看确实是抛物面主镜，精度不清楚

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[天文望远镜] 对比：牛反和折射的成像质量是否有区别

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评