有关赤道仪的改进想法（空想）

  今天在对极轴时手感不好，调节的时候总是控制不好力度，误差一直徘徊在20″左右。感觉现在对极轴虽然已经有盒子帮助，比之前方便很多，但人总是贪心的。
  我就在想，为什么没有人设计或是制造出可以自动精确对极轴的民用级赤道仪呢（也有可能是我孤陋寡闻）？感觉无非就是比普通的赤道仪在底部和仰俯角调节区多装了两个电机，或者依靠传动装置将赤经/赤纬轴的动力传到下方的齿轮上来。整体构造就类似于在星特朗CPC系列的经纬仪上加装赤道仪。然后再通过盒子或是工控电脑一类的控制装置进行精确对极轴。
  这个设想面临的困难除去成本问题，感觉面临最大的问题就是仰俯角和底座调节电机承载的问题。我觉得可以通过赤道仪内置电子极轴镜，空载对极轴的方式解决。如果这种赤道仪最终生产出来了，可能会给打野党或是阳台党一些帮助吧。
  

毫无必要。

误差在1'内都不影响导星。

我的导星误差在0.5角秒内。所以不用纠结。

如果你的导星精度不够，也跟极轴准确与否没有多大关系。


如果赤道仪的赤纬导星误差大，很多时候可以故意偏北，单边导星。这样赤纬回差的影响就小。

可以，我支持这个想法。就是如果这种赤道仪生产出来，成本可能会高一些。

还别说，真有的，叫openastrotracker，通过sharpcap或nina三点极轴校准的log来进行极轴校准，在0.2以内，我问过QHY，他说因为极轴校准后要锁住如果载重不同，空回回影响进度，openastrotracker是偏向星野的，导星精度在2’左右，全面开源，需要自己3d打印和购买一些导轨

来自安卓APP客户端

啧啧啧，这要是真有了，很贵，还是乖乖用软件

来自安卓APP客户端

我用EQ3D+摄像头，貌似调整到几个角秒很轻松阿。
极轴镜粗对后，误差就在角分级别了。人工标出2个点(不需要联网)，旋转15度，然后将校准星移到黄圈就OK。
视频是0.5秒刷新，所以调整时，基本上是实时显示，二三十秒就可以很轻松的将校准星点套进圈内。
目前的观察，极轴校准到角秒级别后，在数分钟内，赤纬几乎不需要动作。而在角分级别的误差时，赤纬会单边走，频繁修正。如果是EQ3D类的低端赤道仪，有抽风的机率。
我没用过盒子，也没用过高端赤道仪，不清楚其它方案操作的难度，仅供参考。

目前自动对极轴在技术实现上没有难度。难度在成本要可控，而且系统刚性要保证导致系统偏重，另外回差要得到控制，否则精度还是不行。打个比方，用4个谐波减速器实现对极轴完全可以。但是系统重量和价格增加比较多，不划算，也没有市场。

因为没有必要

我也有过类似的想法，但四根轴肯定价格不菲

20''已经非常小了，只有一个木星视直径一半，说实话，普通赤道仪和三脚架处于各种姿态下的挠曲量、空程等都不止此数值，一味提高一个不是瓶颈的指标没有太大意义。