设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

请教：买台星特朗150slt的主镜（C6）攒一套目视的套装

[复制链接]
老饼干 发表于 2022-9-11 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–浙江–嘉兴 移动

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 老饼干 于 2022-9-11 10:43 编辑

本人是在城市小区、城市郊区活动的目视天文爱好者，之前用过114的牛反，80、102的折射，都是小口径的入门级望远镜。

想看到更多的行星细节和深空天体，已有一套星特朗AZ4的经纬仪，想配1台中口径主镜。考虑到便携性，且预算有效，想到某鱼上去弄台二手的150slt主镜凑一套目视套装，但是本人没玩过施卡和马卡，故请教有使用经验的星友:
1.150slt成像质量如何？目视观测行星和深空天体有何短板？
2.150slt维护保养要求如何？需要做哪些基本的准备？
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
天涯若比邻 发表于 2022-9-11 11:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–衡阳 电信
150口径无论是看行星还是深空都不太够，然后焦距太长视场太小不太适合深空。然后好像150slt性价比不太高。不如牺牲点便携性搞一台10寸手动DOB。

点评

老饼干
10寸dob对我设想的场景来说太重了，150mm口径按照dob的水准肯定差距不小，能比哪些100mm左右口径的望远镜有明显提升就行  详情 回复 发表于 2022-9-11 11:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老饼干 发表于 2022-9-11 11:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 移动
天涯若比邻 发表于 2022-9-11 11:01
150口径无论是看行星还是深空都不太够，然后焦距太长视场太小不太适合深空。然后好像150slt性价比不太高。 ...

10寸dob对我设想的场景来说太重了，150mm口径按照dob的水准肯定差距不小，能比哪些100mm左右口径的望远镜有明显提升就行

点评

天涯若比邻
不是相对于10寸来说有差距，是本身这个口径就不够。反正我用小黑在二级区观测都谈不上有多震撼。目视10寸起步，目视口径为王不是白说的。当然150相对于你前面用的口径肯定是有提升的。  详情 回复 发表于 2022-9-11 11:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2022-9-11 11:29 | 显示全部楼层 来自： 美国
星特朗8SE.

点评

老饼干
这台性能肯定更好，但是我那套AZ4估计驾驭不了哈，价格也比我预算高出不少哈。  详情 回复 发表于 2022-9-11 15:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

voidregion 发表于 2022-9-11 11:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 移动/数据上网公共出口
6寸施卡相当好，我是配合着azgti用，再大的就不便携了
来自安卓APP客户端

点评

老饼干
请教一下，图像质量相比同口径的牛反好些吗？  详情 回复 发表于 2022-9-11 17:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天涯若比邻 发表于 2022-9-11 11:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–衡阳 电信
本帖最后由 天涯若比邻 于 2022-9-11 11:52 编辑
老饼干 发表于 2022-9-11 11:14
10寸dob对我设想的场景来说太重了，150mm口径按照dob的水准肯定差距不小，能比哪些100mm左右口径的望远镜 ...

不是相对于10寸来说有差距，是本身这个口径就不够。反正我用小黑在二级区观测都谈不上有多震撼。目视10寸起步，目视口径为王不是白说的。听说4寸口径差才能提升一个量级。当然150相对于你前面用的口径肯定是有提升的。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

神威无敌 发表于 2022-9-11 13:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名 电信
150可以了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老饼干 发表于 2022-9-11 15:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 移动
JamesHe 发表于 2022-9-11 11:29
星特朗8SE.

这台性能肯定更好，但是我那套AZ4估计驾驭不了哈，价格也比我预算高出不少哈。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

抬眼看天 发表于 2022-9-11 15:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 联通
本帖最后由 抬眼看天 于 2022-9-11 15:30 编辑

你也换了好几次主镜了，不如咬咬牙换个8se主镜吧！150比你的102折射看深空提升不了太多，还得忍受长焦带来的不便，1500的焦距，1.25寸，用32目镜就是47倍，1.1度视场，跟我的127一样，手动寻星很不好找。
来自安卓APP客户端

点评

老饼干
寻星打算用光学寻星镜，应该能好些吧。  详情 回复 发表于 2022-9-11 17:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老饼干 发表于 2022-9-11 17:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 移动
抬眼看天 发表于 2022-9-11 15:20
你也换了好几次主镜了，不如咬咬牙换个8se主镜吧！150比你的102折射看深空提升不了太多，还得忍受长焦带来 ...

寻星打算用光学寻星镜，应该能好些吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老饼干 发表于 2022-9-11 17:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 移动
voidregion 发表于 2022-9-11 11:33
6寸施卡相当好，我是配合着azgti用，再大的就不便携了

请教一下，图像质量相比同口径的牛反好些吗？

点评

voidregion
口径一样，应该差不多  详情 回复 发表于 2022-9-12 21:06
Friderick2nd
牛反一般来说遮挡比小一点，锐度会比一般施卡略高，不过目视差异非常小特别是天文目视，不过牛反折腾光轴太麻烦不如施卡稳定。  详情 回复 发表于 2022-9-11 22:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Friderick2nd 发表于 2022-9-11 22:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 移动
老饼干 发表于 2022-9-11 17:01
请教一下，图像质量相比同口径的牛反好些吗？

牛反一般来说遮挡比小一点，锐度会比一般施卡略高，不过目视差异非常小特别是天文目视，不过牛反折腾光轴太麻烦不如施卡稳定。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

voidregion 发表于 2022-9-12 21:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 移动
老饼干 发表于 2022-09-11 17:01
请教一下，图像质量相比同口径的牛反好些吗？

口径一样，应该差不多
来自安卓APP客户端
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

deepsky71 发表于 2022-9-13 01:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川 移动/数据上网公共出口
8寸DOB，对你来说最合适。目视手推，你有车郊外也方便。成像上正好口径尺寸翻倍，大大提升目视的档次。
来自安卓APP客户端

点评

老饼干
谢谢建议，主要是考虑在小区里出摊，一个人能不能方便地徒步搬运。  详情 回复 发表于 2022-9-13 09:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老饼干 发表于 2022-9-13 09:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 移动
deepsky71 发表于 2022-9-13 01:24
8寸DOB，对你来说最合适。目视手推，你有车郊外也方便。成像上正好口径尺寸翻倍，大大提升目视的档次。 ...

谢谢建议，主要是考虑在小区里出摊，一个人能不能方便地徒步搬运。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gxedgxed 发表于 2022-9-26 08:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 移动
行星肯定没问题，我之前用4se都很清晰了。深空没试过，光害太强。维护方面，应该工作量不大，我的4SE马卡和8SE施卡都没维护过
来自苹果APP客户端
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-24 09:15 , Processed in 0.259402 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表