本帖最后由 MattGalaxy 于 2022-10-17 10:38 编辑
之前准备买黑白滤镜的时候，不知道该买3nm还是7nm，记得去论坛搜索，看到有大佬说，Ha最好买7nm，能获取更多细节，我就发帖问大家说组合个7nm的Ha和3nm的Oiii+Sii如何，结果大部分人表示不可理解，干嘛买7nm，说最应该买最窄带的3nm的就是Ha。不管如何，正好有个机会，我是8孔滤镜轮，除了LRGBSO，剩下两个孔，一个买了Antlia的3nm Ha，一个买了Optolong的7nm Ha。
然而装上去之后，一直觉得多半是3nm的更好，出摊机会也少，没有认真对比过，7nm的几乎用都没用过。最近出了个摊，加上有了几晚无云天气，做了对比。先看图吧。
注：所有左右对比都是在相同地点相同时间（间隔几分钟）做的。但上下对比，9级区的和2级区的是不同天拍的。
结果让我大跌眼镜。想了想，主要观察到的是这几点吧：
（1）对星点来说，3nm明显阻挡了更多光线通过，星点更暗更细，暗星更少，星点更稀。
（2）对NGC7293和M27来说，对不管是2级区还是9级区来说，计算结果都显示，7nm给出了更多的目标信号，目视效果也显示，7nm给出了更多的目标细节。其中目视效果对比，NGC7293最明显，M27次之。
（3）对NGC7000来说，7nm和3nm给出的目视效果差异较小（我的感觉是NGC7000略好），同时计算结果显示7nm是19%的信号，3nm是16%的信号。
（4）对背景噪声来说，3nm理应更优，比如对NGC7000来说，3nm是84%的count的噪声才0.65，7nm是81%的count噪声就已经0.67。但对其他三组对比来说count不一样，我不会比，哪位大神知道如何比的请指导。
我心想，这些谱线不是都极窄么，怎么7nm和3nm的信号差这么多？以NGC7293为例搜索了一下，tnnd，还真不是这么回事儿。先看这个结果：
注：来源：https://stellarscenes.net/object_e/spectle/ngc7293.htm
（1）先看左上的图，意思是，右上的图是对应NGC7293眼睛的环状区域的，右下的图是对应中心空洞区域的。
（2）看右下的图，Ha的谱线本身的确是极窄（像夸克太阳滤镜的Ha带宽好像才零点零几个nm），但星云中的Ha的实测，结果是有几个nm的宽度的，这里数据显示展开的半宽大约是2nm。（我猜测是因为这些分子云物质的高速运动造成的红移蓝移造成的，有懂得大佬请指教）但是，即使是有展开2nm，3nm滤镜也没啥问题，就算7nm通过的信号多一丁点儿，也绝不至于造成7nm比3nm强的这么明显。
（3）再看右上的图，环状区域，在656nm的Ha旁边还有个658nm的Nii谱线，而且比Ha还强！按照这些窄带滤镜的大概通过窗口形状，这个Nii基本上正好在3nm之外，在7nm之内！这就对NGC7293的情形破案了。虽然是Ha滤镜，7nm宽度的话，把旁边的Nii的强辐射谱线也包括进去了！
（4）我倾向于认为有较强Nii谱线对行星状星云来说是比较普遍的（也看到个帖子说到这个事情），上面对比图里，M27也是7nm的好的比较明显。就重元素来说，Oiii滤镜那么普遍，而N的原子序数比O还低。行星状星云可以说是中等质量恒星的尸体，这些恒星的H元素烧完后引力作用下不断压缩形成各种重元素（也是固态行星比如地球中的重元素的来源），N元素就在其中。
（5）对弥散的发射星云来说，好像大多还是H、He这些轻元素，如果没有很强的Nii谱线，这种效应也就不会明显，比如上面对比图里的NGC7000。NGC7000如果说7nm的信号更强点儿，可能是因为Ha谱线本身的展宽造成的，而不是因为有多强的其他谱线落在它的透过窗口内。
（6）最后看左下的图，像一个行星状星云的光谱老复杂了，哪是简单H、O、S几种元素的几根统一的简单谱线而已。
那为啥光谱这么复杂呢，又搜了搜，再看这图：
注：来源：arXiv:1404.2177 [astro-ph.SR]
可以看到，像NGC7293这样的一个星云，里面的物质组成包含了多种多样的元素、离子和分子，导致其发出来的光和各波段辐射，谱线非常复杂。
小结一下：
（1）窄带主要用来拍发射星云，包括行星状星云和弥散星云。
（2）对行星状星云来说，7nm给出的信号显著更强，因为把旁边的658nm的Nii谱线也包括在内了。
（3）对弥散星云来说，7nm和3nm的差异不明显，7nm的信号会略微更强一些。
（4）第2、3点是不是普遍结论其实有待进一步研究确认。
（5）对光害抑制来说，3nm更优于7nm并无疑问。
（6）就Ha滤镜选择来说，最好7nm（宽点儿的）和3nm（窄点儿的）各有一个，拍行星状星云用7nm，拍弥散发射星云用3nm。
我之前觉得，虽然恒星和星系这些东西很复杂，但发射星云很简单。虽然我们业余爱好者拍的图片只是光谱的小小一段，但因为发射星云主要辐射的就那几点东西，所以这摄影图片也能大致代表这个星云的总体特性。
现在了解了下才发现，图样图森破啊，即使对发射星云来讲，像行星状星云，我们天文摄影所拍到的图片里包含的信息，也就是它的一个非常非常局限的断面而已，就像一个11维的复杂物体，相机拍了一个2维图像而已。
更不用说恒星，更不用说星系，更不用说宇宙了。 | 
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡