牛反焦比的选择与目视效果

optical 发表于 2022-11-12 08:52
双目头里面玻璃砖产生的色差看焦比了 .实测F10的镜子产生的色差还不如人眼本身的色差大，我初始的想法是棱 ...

人眼色差是啥意思？

funder 发表于 2022-11-10 17:13
和用的双目型号没关系，是玻璃砖就会产生色差。

双目的光程越长（通光直径大），望远镜的焦比越快，色差 ...

那缩短光程应该是个稳妥的举措。我观察了几个pl目镜，如果定制的，将目镜短缩短，那目镜镜片尽可能贴近双目头，是否可以大大缩短光程？目镜有没有DIY的可能，或者拆掉目镜，定制心的结构？

optical 发表于 2022-11-12 08:52
双目头里面玻璃砖产生的色差看焦比了 .实测F10的镜子产生的色差还不如人眼本身的色差大，我初始的想法是棱 ...

理论上是不是焦比越小，在同样的目镜下成像的亮度更集中。假如定制F4左右的牛反主镜，估计棱镜的色差占主流。缩短双目头后面的光程是比较好的选择，我的想法是缩短目镜镜片与双目头的距离，不知是否可行？

姚步先生 发表于 2022-11-20 09:25
那缩短光程应该是个稳妥的举措。我观察了几个pl目镜，如果定制的，将目镜短缩短，那目镜镜片尽可能贴近双 ...

没用，玻璃砖的厚度没变啊

funder 发表于 2022-11-20 18:34
没用，玻璃砖的厚度没变啊

有一种反射式的双目头是不是就没有这个问题？

姚步先生 发表于 2022-11-20 18:41
有一种反射式的双目头是不是就没有这个问题？

反射式的没有色差问题，但是精度和光损都不太好，多见于低端产品。另外反射式吃的光程更长。

另外Orion（应该是国内生产的）有一种用尖劈分光的，也没有棱镜的色差问题，而且不吃光程，但比较冷门。

funder 发表于 2022-11-20 18:51
反射式的没有色差问题，但是精度和光损都不太好，多见于低端产品。另外反射式吃的光程更长。

另外Orion ...

居然有这么好的产品，可惜这品牌不做CN的市场。有购买链接吗？价格能接受的话，代购一个看看。有方法DIY更好。

姚步先生 发表于 2022-11-21 10:40
居然有这么好的产品，可惜这品牌不做CN的市场。有购买链接吗？价格能接受的话，代购一个看看。有方法DIY ...

建议不必了，既然不能流行，必然是有其原因的

funder 发表于 2022-11-21 16:29
建议不必了，既然不能流行，必然是有其原因的

就想看的舒服点，太难了。现在终于能理解那些搞双筒的了，双目头的方案确实不够好。

姚步先生 发表于 2022-11-21 17:03
就想看的舒服点，太难了。现在终于能理解那些搞双筒的了，双目头的方案确实不够好。 ...

没什么难的，都有成熟解决方案，把该配的配件装齐就好了。

姚步先生 发表于 2022-11-12 20:21
人眼色差是啥意思？

人眼本身结构不是消色差结构，本身的色差还是比较大的。蓝焦点比红绿更靠前。

姚步先生 发表于 2022-11-20 09:25
那缩短光程应该是个稳妥的举措。我观察了几个pl目镜，如果定制的，将目镜短缩短，那目镜镜片尽可能贴近双 ...

牛反双目头用棱镜占用光程是最小的，但代价很大，引入色差和球差。纯反射的双目头占用光程更大。牛反上双目头要么你上延焦镜。要么双桶牛了。

宇文蓝枫 发表于 2022-11-7 20:48
DOB+夜视仪是王道

确实是

14吋DOB您还想摄影？
那赤道仪很重的，干脆买14吋SCT。

DOB都是超短焦，配双目头问题不少：
一、
DOB一定要至少2X的巴洛镜，焦距拉到3-3.5米，
而且限定1.25吋目镜，根本无法进行低倍观测，
至少在100倍以上。

二、
唯一不会延长焦距的双目是Orion或Kasai ELS双目头(两者一模一样)，
价格折合人民币约2500-2600元，贵了点，
但最大通光孔径17.5mm左右，这限定了用长焦目镜会被切边减光，
所以仍不适合低倍观测。