牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 萌新求助,请问双筒20*80和25*100观星的区别有多大?

  [复制链接]
凯优永恒 发表于 2022-11-20 20:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广东省广州市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
最近想入手一个大口径的双筒望远镜来观星,尝试找找深空天体,目前是打算在20*80和25*100之中选购一款。20*80最低价是森林人的小哨所,价格七八佰左右;25*100目前找到最便宜的是优觉家产的,价格2k多,价格差太大了。于是我想请教一下有经验的大佬,这两种口径倍率的望远镜在寻星时的目视效果差别大不大,如果后者比前者的效果明显更好的话就咬咬牙买25*100的望远镜了,如果差别不是很大的话就先买个小哨所来玩玩。

                               
登录/注册后可看大图

抬眼看天 发表于 2022-11-20 22:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
都没用过。不过感觉25100性价比不高,还太重,推荐小哨所。2080能看见的,25100也就稍强点。2080看不见的,25100估计也悬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xinghai 发表于 2022-11-21 01:12 | 显示全部楼层 来自: 英国
25x100太重
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 凯优永恒 发表于 2022-11-21 09:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省 电信数据上网公共出口
抬眼看天 发表于 2022-11-20 22:59
都没用过。不过感觉25100性价比不高,还太重,推荐小哨所。2080能看见的,25100也就稍强点。2080看不见的,25100估计也悬。

按理来说100口径比80口径的通光量大1.5倍,100口径看到的星点亮度和极限亮度都比80口径高1.5倍才对,只是不晓得这1.5倍的真实差距有多大

                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 凯优永恒 发表于 2022-11-21 09:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省 电信数据上网公共出口

打算上三脚架,四公斤以内没关系,手臂硬扛

                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

mianbizhe 发表于 2022-11-22 16:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
差别肯定有的 要不然我也不会觉得自己的15*70双筒倍率和口径上都差了一些想换个大的......
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lentrody 发表于 2022-11-23 07:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 云南省大理州 电信
本帖最后由 Lentrody 于 2022-11-26 10:49 编辑

闲鱼上搜远达W25100,1650块。

80双筒我也有,差别不算太大,但我还是更愿意背着100大双出去。

回复 支持 反对

使用道具 举报

歪柱子 发表于 2023-1-3 22:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
通光量——按面积算、80和100差距是100%:156%
分辨率——按口径算、80和100差距是100%:125%

人眼的目视效果按对数指数算、综合以上指标
80和100差距是100%:130~150%
价格差2~3倍可以考虑升级、否则买周边不香吗?
当然、土豪全都要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Arluu 发表于 2023-1-23 03:30 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古包头市 联通
我目前使用的是星特朗25100,重量是肯定重的3.5KG,三脚架用的SIRUI碳纤维的,很轻巧,最好还是带箱子出门,效果的话,口径即正义嘛。性价比因人而异,其实我个人觉得10*50ED看起来更舒服一些,毕竟视场大寻天更容易些,如果要看深空天体的话,还得天望才行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表