Siril和PI的巨大差距——M31再后期

原帖见：无赤道仪不改机广州市区硬拍M31仙女星系
https://bbs.imufu.cn/forum.php?m ... &fromuid=353143
现在用PI重新后期，效果比Siril更上一层楼，Siril的缺陷暴露无遗。
首先，Siril没有个像样的降噪工具，基本只能靠Topaz Denoise之类的外部软件降噪。
其次，Siril的处理工具相比PI少得可怜，可调整的参数也很少（比如SCNR）。
第三，Siril不能用蒙版进行局部调整。
还有，Siril的外挂脚本比PI的鸡肋得多。
当然，Siril的优势也很明显，比如debayer算法更先进，且调整更直观。
目前还没有比较过，也不敢比较这两个软件的校准、对齐、叠加上的差异。因为大几百张的素材，要想在PI中达到最好的效果，就不能用batch preprocess脚本，而是要分开用工具一步一步做，那工作量极其巨大。虽然Siril也同样应该一步一步做，但是比PI的效率更高，更省心。
所以目前的处理流程是：
1. Siril预处理（偏置、暗场、平场、暗平场校准，转色，对齐，裁切，叠加）
2. PI线性处理（DBE，（再裁切），测光式校色，SCNR，反卷积，Starnet++分离星点，EZ脚本降噪，PixelMath把星点合上）
3. PI拉伸（EZ脚本拉伸/HT+MS/HT+反双曲正弦拉伸）
4. Starnet++分离星点
5. PI非线性处理背景（Topaz Denoise降噪，EZ脚本HDR，局部对比度增强，MLT锐化，UnsharpMask锐化，（DarkStructureEnhance），ET提升暗部，饱和度提升）
6. PI非线性处理星点（缩星，（再次SCNR去绿），饱和度提升）
7. PI最后调整（PixelMath把星点合上，AutoHistogram微调白平衡，（曲线调整））
（可能的第八步：在PS里把紫边去掉）
原Siril版：

Siril版

PI版：

PI版

细节对比：

对比1

对比2

Siril版星点在过Topaz Denoise降噪的时候形状变得奇怪，在PS里用ACR弄了一下变得锐且爆炸。与Siril无关。Siril刚出来的时候没有PI出来那么锐。

漂亮

但是pi收费，siril免费，价位不同不能比较。要比也是和le版本或者dss比较。
还有就是为什么pi版本的色差看着大？ 是siril的色彩处理不好么？

wb34 发表于 2022-11-29 18:23
但是pi收费，siril免费，价位不同不能比较。要比也是和le版本或者dss比较。
还有就是为什么pi版本的色差看 ...

价位不同不能比较确实是这个道理，但我只是想让现在用Siril的同好直观感受一下PI的强大，而不要只是在别人的讨论中耳闻PI有多厉害，心理却觉得是个纸老虎，不愿学。

色差的问题第一是因为Siril没有降噪，处理完还有很多彩噪，所以图像整体的饱和度都拉低了；第二是因为Siril版在PS中对亮星有所提亮，亮度高了饱和度就低了。

在脚本之家搜pi，有破解

                               
登录/注册后可看大图

来自安卓APP客户端