全球权威杂志《科学》将刊登争议华南虎照片

http://www.sina.com.cn 2007年11月02日02:36 北方网

（来源：新闻晨报）

　　□晨报记者郁潇亮

　　昨天凌晨，晨报记者收到全球权威杂志《科学》（《Science》）发来的确认电子邮件：《科学》将在11月9日刊登野生华南虎照片。同时，《科学》杂志的野生生物专栏作者维吉尼亚·莫尔女士在电话中表示，《科学》杂志刊登“野生华南虎照片”，并不表明他们认定周正龙拍摄的野生华南虎照片就是真的。“我们私下也觉得照片不太对劲。”

　　“虎照”下周五上《科学》

　　“是的，我们希望华南虎依然存在。”莫尔在电话中向晨报记者透露。她用满含期待的语气告诉记者，《科学》杂志认为，如果野生华南虎仍然存在，那是件“令人极其兴奋的事情”。

　　“没错，我们一定会刊登这张照片。”莫尔很干脆地回答说。

　　“尽管这张照片存在很大的争议，但当我们看到它时，还是十分兴奋。”莫尔告诉记者，她看到中国网上广为流传的华南虎照片后，与动物学家托尼·科尔、《科学》杂志的图片编辑等众多同事进行了仔细的研究。

　　“我们真切地希望这张照片是真的。如果华南虎确实还活在大自然中，那是多么棒的一件事情啊！”莫尔女士透露，11月9日出版的《科学》将为照片配发一篇小短文，就发布在“随机样本”（RandomSamples）这个栏目中。

　　今年9月7日，《科学》杂志的《野生生物》（WILDLIFEBI-OLOGY）专栏刊登了题为《野生老虎还能生存么？》一文，作者维吉尼亚·莫尔在文中指出，最近20多年来，世界各地都有野生老虎绝种，其中就包括了中国的华南虎。她针对中国保护濒危老虎的情况，详细介绍了“保护中国虎协会”所进行的老虎野化行动。

　　该文指出，由于野生老虎需要相当广泛的活动范围才能维持一个较大规模的种群进行繁衍，加上人类目前所进行的包括野化、建立自然保护区等行为都需要相当苛刻的条件，所以想在自然界通过人力再次重现野生华南虎是非常困难的。“如果我们什么都不做，那么，野生老虎真的会消失。”

　　刊发不代表照片就是真的

　　“我们私下也觉得照片不太对劲。”莫尔表示。

　　“中国互联网上所有关于这张照片的争议，我们都十分了解。大家认为值得怀疑的地方，也同样引起了我们的怀疑。”莫尔告诉记者，在他们看来，照片的颜色不太对，包括照片上的环境和植物等因素。“因为只是一张照片，所以，我们也只能说，嘿，这照片看起来不太对头。但是，真相是什么，《科学》杂志无法给出定论。”

　　莫尔表示，野生华南虎是否存在，同时还需要虎毛、足迹和其它任何足以证明它依旧没有绝种的基因证据来支持。目前大家能够看到的这张照片，只是使人感到兴奋。“真要证明野生华南虎存在，就必须有生物学依据。”她再三强调，“我们需要证明的是野生华南虎依旧存在，这才是真正使人高兴的事情。如果这是一场骗局，最后以闹剧收场的话，将令人很不愉快。”

　　得知记者采访过拍摄“虎照”的周正龙本人后，莫尔十分高兴。她告诉记者，《科学》杂志参加这次报道的同事也对事件中的关键人物周正龙和谢坤元十分关心。“周正龙是个什么样的人？”她向记者详细了解了采访周正龙的过程，随后告诉记者，她和同事之前就认为，周正龙应该是一个很纯朴的农民，不太可能有造假的本领和动机。

　　[背景介绍]

　　《科学》杂志

　　美国的《科学》杂志与英国的《自然》杂志是学术界并驾齐驱的两份极其重要的刊物。

　　《科学》杂志1880年由爱迪生投资1万美元创办，1894年成为美国最大的科学团体“美国科学促进会”（缩写为AAAS)的官方刊物。

　　《科学》全年51期，为周刊，每周五出版，全球发行量超过150万份。该杂志属于综合性科学杂志，除了发表最好的原始研究论文外，它的科学新闻报道、综述、分析、书评等部分，都是权威的科普资料。该杂志也适合一般读者阅读。“发展科学，服务社会”是AAAS也是《科学》杂志的宗旨。

谁能帮我买到那天的《科学》呀？那天是个对我很重要的日子。

《科学》的记者采访过周正龙，也看过其它的照片和底片，还知道中国国内的争论。在这种情况下仍然决定刊登照片，说明他们无法排除真老虎的可能性，虽然他们也不能排除造假的可能性。

现在的情况是，所有看到71张照片和底片的专业人士没有人说老虎是假老虎。只有那些没有看到全部照片的人才信誓旦旦地否定老虎。

我还是比较相信老虎是真的。

[ 本帖最后由 愚石 于 2007-11-3 09:29 编辑 ]

转http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f100ac001000dda.html

虎啸秦岭（附图）

                                                        雍严格

       我15岁那年，家里来了几位县里下乡的干部。那时干部下乡是吃派饭，他们在我家堂屋的饭桌上边吃饭边聊天，其中一位县委组织部干部，名叫赖光文，谈到他们前不久（1964年6月）在本县龙草坪东河村的破碾子沟打死了一只老虎。这只老虎光身子就有6尺长（2米），加上尾巴就有一丈多，体重450斤。据说这只老虎在东河村吃了村民的几头猪，吓的当地村民不敢上山干活，小孩不敢上学，女人不敢上山采猪草。
       村干部将此情况报告到龙草坪公社，公社书记李加顺便和在此下乡的县委组织部干部赖光文，公安局干警张志义、王志英等6人带着军用步枪前往东河，他们在当地村民的指引下，找到被老虎吃剩下的半块猪肉，估计老虎就在附近。几位猎手便埋伏在周围，直到黄昏时，一阵微风起处，只见一黄色的影子由坡上旋风般来到那块猪肉边，但是那虎只用鼻子嗅了一下它吃剩的猪肉，便扬头长啸一声，其声音振耳欲聋，猎人们感觉地皮都在动。这只虎可能嗅到了人的气味，正四周观察时，赖光文扣动了猎枪。他当时瞄准的是虎的头部，一枪击中，虎便发疯般嚎叫着在灌丛中翻腾，这时同行的公社书记李加顺、公安干警王志英等全部开枪，一阵枪声过后，这只虎便被乱枪射杀而亡。他们将这只虎抬送到县里，县政府便报告省里，省里很快通知不要乱动虎尸，等省里派生物考察队的专家来。
       三天后陕西省生物资源调查队派来的技术专家到了佛坪，他们就地解剖，并将虎的各种器官和皮张、骨架全部运走了。当时打虎的人还想弄点虎骨、虎油，但都没得到，起初还颇有怨言。后来县领导告诉他们老虎是国家保护动物，要追查他们打死虎的责任，要给处分，这时大家才再也不敢说要什么了。
       我那时对这帮打虎的人很是敬佩……直到十几年后，才知道这是在佛坪的最后一只虎，其后再也没有出现过第二只虎，又感到十分惋惜。
       秦岭的虎，是世界上比较独特的一种虎，其斑纹与华南虎相似，个体之大又近似东北虎。可惜只有一只标本，科学上不能定名为亚种，只有永久地成为动物分类学家的遗憾和悬念。
       在秦岭深山里居住的人们把虎称作“彪”。以前秦岭深山的老乡们有着很多很多关于“彪”的传说：
       “彪”可以拖起大黄牛跳跃一人高的围栏；
       “彪”咬着大肥猪轻轻一跃可以跳过十几米高的石岩；
       “彪”从来不伤人，即使有人走夜路，也不怕狼、豹的袭击，因为不远处有只彪在暗暗地护送着行人。
       当地的老乡们，以前总用“彪”来哄骗淘气、哭闹的小孩，一声“彪来了！”，再顽皮、吵闹的小孩也温顺地听从父母的指挥。可是今天，即令是大人们声色惧厉地说出“彪”的叱咤风云，孩子们也不再相信那古老的神话了。
       自从最后的一只虎，于公元1964年6月被捕杀之后，我们再也无缘目睹它的雄姿了。不过，我们如今还能在陕西省动物研究所看到这只虎的标本，但也只是标本而已，它只能证明秦岭的历史上曾有过虎的分布罢了。
       而今天呢？今天，这一物种的确从秦岭消失了吗？
       我们的答案是还没有消失！只是我们还缺少可视影像资料来充分证明它的存在而已。
       1986年7月洋县华阳镇村民黄明正一行人潜入佛坪保护区的光头山挖药，在山脊上见到一只虎正躺在一个大石台上睡觉，这帮挖药人便被虎吓得落荒而逃。
       1988年12月，东岳殿乡东岳殿村陈××等7人，在袁家荘镇黄家湾村狮子崖鹦鸽嘴密林中，误将老虎当黑熊开枪打伤后，老虎带伤逃走才免于一死。
       1990年西乡县一盗猎者在佛坪与太白交界的烂店子梁安套套住了一头羚牛，当其听到有动静，赶去看时，发现两只老虎正在吃那头刚被套住的羚牛，盗猎者便赶往华阳去找人做炸药包准备炸老虎，这时他安套套死动物的事东窗事发，被依法制裁。
       1990年至2000年2月24日，长角坝乡上沙窝村老猎手李建兴，在天华山麓的于沟、芦子沟、十里沟挖药材、解木板，前后7次目睹过老虎。
       1994年4月21日上午11时，佛坪县野生动物管护站站长谢福录，率同李建兴、周存祥、罗安成、罗安福等5名猎手，在长角坝乡上沙窝村导军荡文宫庙北侧海拔2400米的秦岭冷杉林中，为上海野生动物园活捕羚牛时，突然发现距他们约20米的雪地里站着两只老虎，一只昂首张望，一只嘴着地，不断地发出嚎叫声。大虎体长约1.5米，身高1.2米，重约200kg；小虎身长约1.2米，身高1米，重约100kg。后经他们用半自动步枪朝天空连鸣两枪恫吓，两只虎才慢悠悠地向山下走去。
       1996年元月16日上午9时许，长青自然保护区柏杨坪保护站职工魏鹏亮、彭志刚，在该辖区与佛坪接壤的山坡上，发现一只身长约2米左右，黑黄相间的成年老虎。
       1997年秋，老县城村的村民孙志顺家的大头羊在城北坡被动物吃掉，他们回家叫人赶去时另一半又被吃掉，泥地上留下的足迹为梅花状，直径有大瓷碗大。据老孙忆述他家的头羊有200余斤，一次能吃下去半头羊的动物非老虎莫属，另外那么大的足迹也只有老虎才有。
       2000年12月14日，省林业厅金学林工程师和佛坪保护区的赵俊军一行在佛坪黄桶梁调查熊猫时，在雪地上发现一组猫科动物足迹，直径为14-17公分。分析认为是老虎足迹。（摄影：金学林）

                               
登录/注册后可看大图

       2006年4月10日下午观音山保护区职工小蔡给我打来电话，告诉我他们在东河雄黄池沟（破碾子沟旁边的支沟）巡山时发现一只死亡羚牛，当他们过了两天前去剥标本时，发现羚牛头和肉被一大型动物从坡下向坡上拖去40多米，我当时听到这一消息时，非常兴奋，马上意识到这个拖走羚牛头骨的动物绝非一般中小型食肉动物。第二天便驱车前往，在到达雄黄池最后一户村民家时，车已无法前行，我们便弃车顺沟步行，在小蔡和林业公安局的一名干警的带领下，经过近两小时的跋涉才到达现场，只见羚牛死亡现场仅留下一块脊椎骨和几根肋骨，沿着坡面向上攀登约40多米处，发现在一棵直径约40公分的锐齿栎树根部，放着被动物啃食残留下的羚牛头骨和羚牛皮，我们从现场痕迹察看，这个羚牛头和皮的重量应在100公斤以上，而由坡下至坡上运输途中，没有拖拉痕迹，估计是被一大型食肉动物扛至坡上，能够搬动如此重量食物的食肉动物，除了虎再不会有其他食肉动物具有如此大的力量。只可惜这期间曾下过一场大雪，足迹全被覆盖，无法辩认。如果真是虎的踪迹，那说明虎又回到了当年养育过它们的地方。

         【作者简介】雍严格：佛坪国家级自然保护区大熊猫研究中心主任，长期在秦巴山区从事自然科学野外研究工作，中央电视台《东方之子》曾经分上下两集播出他的事迹。
        （原文刊载于《陕西林业》2006增刊“观音山保护区”专辑）

为了精彩亮相，困于实证艰难，又吝于、懒于、不谙于、儿戏于理性的捍卫和实践，不惜以人文领域炒作手段举暗示谋生脱贫的可怜大旗铲平审核关卡强行推进，藐藐然要踏着科学的尸体跳舞。
    看那电视报道，严谨的带着怜悯不忍之心拐弯抹角顾言左右不确认也不否决，帮衬的躲闪学术层次质疑典押名誉担保，泥碗求食勉强卫道的被敲打声震得期期艾艾欲言又止——傻冒才不对接受堂堂新闻大腕采访时隔壁无动于衷修桌子的神秘木匠有所关注。
    不论是虎是猫还是画纸，这回克里斯蒂娜的寻找和应对必定楷模天下刻骨铭心，没用的、碍事的、人见人恨的科学精神可以一举歼灭永不超生了，喝酒庆祝或者烧纸哀悼去吧，理它做甚。

一表悼词:
寂寞嫦娥舒广袖，万里长空枉为科学舞。
忽报人间又得虎，泪飞顿作倾盆雨。
乱曰——白眼。

[ 本帖最后由 千眼观音 于 2007-11-3 12:46 编辑 ]

原帖由 活动星图 于 2007-11-2 23:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

谁能帮我买到那天的《科学》呀？那天是个对我很重要的日子。

有中文版的，各大报亭有出售。

密切关注，呵呵

倾向于假的，不过不care。。。

《科学》已经登出了华南虎照片，不出所料，它 保持了中立的立场，以下是相关报道：


新民网了解到，该新闻报道标题中文意思为《稀有老虎照片在中国闹的沸沸扬扬》，原文翻译如下：

　　“几周以前，老虎研究人员为一条新闻而庆贺，那就是在陕西省的野地里华南虎被曝光并被拍摄了照片。但是中国以及其他地方的网民在仔细观察了提供的两张照片后声称这只是一只“纸老虎”。

　　虽然这个物种理论上已经绝种，但是关于老虎在森林茂密的秦巴山区里活动的报道促使陕西官员向任何能够拍摄到老虎的人发放奖励。

　　10月12日，在西安的发布会上，曾经是一名猎人的周正龙，将自己拍摄老虎的过程告诉了全神贯注的听众。他说：慢慢爬到距离一个老虎不到20米的地方，然后抓拍了71张照片。当照相机闪光灯闪过，老虎吼了一声然后消失了。持怀疑态度的人认为这更像是某人在树丛中放置了一个纸板的老虎，他们举了以下几个例子来说明：如老虎温顺的表情、不真实的毛皮颜色，以及这样一个实事——两张照片描画的是同一个老虎但是却身处不同的植被之间。Fu Dezhi（傅德志），中科院植物学家，还附加了一个例子——植物与老虎之间不成比例。因为图片而获得20000元的周正龙说：“我用我的人头担保，照片是真的。”

　　陕西林业局正在推进彻底调查和保护老虎的计划。华盛顿州鱼类和野生动物管理部门的老虎专家Gary Koehler（格雷·克勒）说：“如果它能够被证实，这是一个令人非常兴奋的消息。”但是首先，“他们需要寻找毛发或者排泄物”来进行基因核对。”

　　新民网将继续追踪华南虎照事件进展。（新民网 王洋 陈梦迪 实习生赵晓，徐靖对此文亦有贡献）

[ 本帖最后由 愚石 于 2007-11-9 21:46 编辑 ]

2007-11-3 0:15:19  红网  

　野生华南虎连虎毛都没有找到一根，一张华南虎照片的真伪之争就已吵成一堆，为此，论辩双方都有人不惜用脑袋作赌，来证实自己言之凿凿。近日，美国《科学》杂志也不甘寂寞，决定在11月9日刊登这幅华南虎照片。（《新闻晨报》11月2日）
　　
　　《科学》杂志刊登这幅虎照其实也仅仅是质疑，他们的态度很明确，并不认定虎照就是真的，“我们私下也觉得照片不太对劲。”他们刊登虎照的目的大约是想在世界范围内，引起动物学、生物学、植物学等自然科学领域学者的注意，就照片本身阐述权威意见，以求同存异，接近科学实质本身。但是，最终结果，正如他们所说的：“真相是什么，《科学》杂志无法给出定论。”
　　
　　对于这场虎照真伪论争，有清醒人士认为，这是一个“黑洞”，是一个无法破解的“悬案”，即使组织大规模的搜山，发现了华南虎等于帮助拍摄者对其陈述进行了证实，没有发现华南虎，却无法对拍摄者的话证伪———这次没找着，不等于下次也找不着；你们没碰着，不等于拍摄者也碰不着。
　　
　　但对“悬案”的一些观点我是很不赞同的：“这样的悬案，其实也不是什么不可接受的事实，人类求知欲望与认识能力之间的差距，使我们不得不面对无数悬案。那种以科学精神的名义，试图不顾一切地破解所有悬案的冲动，其本身便不那么科学。”还有论者认为，“对这次的华南虎事件，各方可否拿出一点必要的耐心，等待事实真相最终水落石出，而不是急吼吼地打口水战，在舆论上拼个你死我活。”
　　
　　美国《科学》杂志并非不知道纸上谈兵式的辨别虎照真伪其实是不可能的，但他们依然要刊登这幅照片，因为“尽管这张照片存在很大的争议，但当我们看到它时，还是十分兴奋。”“如果我们什么都不做，那么，野生老虎真的会消失。”与此相对照的是主管野生动物保护工作的国家林业局的态度，“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个问题。”并称“政府不能越位。”显然，国家林业局新闻发言人近似于外交辞令的话，并不令人感到他们有着“十分兴奋”的感觉，而是十足的耍滑头。
　　
　　野生华南虎的存在与否固然是一个很重要的问题，但围绕虎照的风波并非是无厘头之争，而是科学与伪科学，真理与伪真理之争，如果真的存在照片作假的话，还是正义与邪恶，高尚与卑鄙的斗争。而鉴定一张照片的真伪，从现阶段来看，人类的知识积累和与科学手段已经具备，不是一件很难的事情。难就难在没有一个权威部门出面组织鉴定，似乎这是个烫手的山芋。
　　
　　科学考察野生华南虎，见到老虎活体当然是一件高兴事，但未见到活体前，农民拍的虎照就是间接的证据，况且，拍摄者信誓旦旦用脑袋保证没有说谎，为什么不对照片包括胶片进行鉴定呢？显而易见，照片如果无假，野生华南虎就真的存在，如果作假，不能说明该地不存在华南虎，但至少证明目前还没有发现华南虎。这么简单同时又是科学考察首先应该着手做的事，国家林业局怎能认为是越位呢？
　　
　　《科学》杂志的野生生物专栏作者维吉尼亚•莫尔女士的一番话耐人寻味：“如果这是一场骗局，最后以闹剧收场的话，将令人很不愉快。”在我理解，这句话的弦外音是，如果真是一个骗局，就是一场国际玩笑。我不希望这是一场闹剧，但科学是无国界的，无视科学精神，在虎照上无作为，到最后就可能演变成一场无结果、无意义的闹剧。

[稿源：红网]
[作者：马而立]
[编辑：潇湘行]

众人"拍"虎,意在沛公？

http://channel.rednet.cn/news/xw/laohu/