尝试：大小不同口径的双镜拍摄及后期

田麦 · 发表于 2023-3-9 20:44

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x

本帖最后由田麦于 2023-3-9 20:46 编辑

对于野战兵团的同好来说，如何在野外宝贵的时间内提高深空拍摄效率一直是个头疼的事情。如果费用不限，购买两套一模一样的镜子和相机架在同一个赤道仪上组合拍摄自然是优选。例如下图sunir大佬的设备。

很多星友采用换大口径镜子的方法提高拍摄效率，但大镜子费用不菲，加之又要升级赤道仪，总费用还要上升。那么普通星友能不能在现有设备基础上提高效率呢？看来是可以的——只要把你手头的镜子都全部用起来。
对入坑已有一段时间的星友来说，一般手头上都会有长焦的大口径主镜和小口径镜子拍广角中焦。只要将二者结合起来，同时拍摄同一个天体再通过后期合成就可以了。因为理论上双镜拍摄的效率无论如何都会比单镜的高。

我尝试了将锐星107PHQ+2600MM和高桥FS60CB+2600MC或294MC双镜组合拍摄，两者分别用ASIAIR控制，在107PHQ上用OAG导星。以上设备总重量是13kg，故在AM5上加了4kg重锤。由于组合后设备的重量在AM5的额定载重范围内，故拍摄时导星没压力，一直在0.5-0.8之间。

一、大镜子107PHQ+2600MM和小镜子FS60CB+2600MC双镜出图
1、107PHQ+2600MM LRGB出片每通道300s 6张，总曝光120分钟。PI叠加后出图。称为图A

2、FS60CB+2600MC Lpro滤镜 300s 24张，总曝光时间120分钟，PI叠加后出图。称为图B

在A、B两图中可以看到，由于大小镜子的视场不同，拍摄的天体图像比例是不同的。

3、星点对齐。虽然上述2种拍摄的图像视场FOV不同，但均可通过StarAlignment进行星点对齐。以下用A表示2600MM拍摄的图像，用B表示2600MC拍摄的图像。
1）若以A作为参考图像（reference image），B为目标图像（target image）--也就是说，以A的视场大小为标准，让B图的星点向A对齐，结果形成BA图如下。

B图像对齐A视场大小和星点后的图像BA。

2）若反过来，以B作为参考图像，目标图像A向B的视场大小对齐后的结果AB如图。

3）最后叠加。我们的叠加策略是用主镜拍摄质量较好的A图像和大小与星点对齐后的B图像叠加（也就是上面的BA图）。在PI中采用PixelMath。
下面是A和BA，1:1 叠加，（A+BA）

也可以采用双方一定的比例，例如（0.7*A+0.3*BA）叠加

据观察，在此例中，A采用0.7，BA采用0.3的比例叠加，似乎A图像的质量的提高比较明显。不同图像因拍摄条件和采用的比例有不同，可以反复尝试。

4）后期叠加不一定需要PI。此操作也可以在PS中，将BA图层置于A图层顶上，选择“颜色减淡”功能，并通过百分比调整两个图像在叠加中占的比例，也可以得到满意结果。

5）上例中两个相机均为APS-C画幅。如果不同画幅的相机的操作也是完全一样的。笔者曾用2600MM相机+294MC拍摄，后期是完全一样的。但294MC与2600MM对齐之后的图像，分辨率有所下降。初步看来用同样画幅的两个相机拍摄效果较好。

二、其实，大小双镜拍摄一直被很多大佬（例如astrobin.com上的equinoxx）用于这样的场合：用大口径施卡拍摄星云，小口径折射镜用于拍摄RGB星点（因为施卡的星点不如折射镜，且星点的合适曝光时间比拍摄星云的要短得多）。后期中把施卡拍的星云去星后再和折射镜拍的星点叠加。