QQ登录

只需一步,快速开始

[天文相机] 普通微单拍摄天文大概多少万像素合适

[复制链接]
Leo.Messi 发表于 2023-9-25 12:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 新加坡

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
请问一下,普通微单拍摄天文大概多少万像素合适,手头上有富士的XH2S(大概2600万像素),EOS R5(4510万像素 Super 35 大概是1700万像素)索尼A7R4(6100万像素 Super 35 大概2700万像素)3台相机在差不多的视角,像素也差不多,不过EOS R5和A7R4多出来一个焦段
黑暗教長 发表于 2023-9-25 22:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏
像素数不重要。100万到几亿像素都能拍。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

想飞的阿伦 发表于 2023-9-27 09:13 | 显示全部楼层 来自: 重庆
本帖最后由 想飞的阿伦 于 2023-9-27 09:16 编辑

跟望远镜的分辨率有关。
以150/750小黑为例,理论上能达到138/150=0.92角秒,受导星精度、视宁度等影响,实际分辨率会大打折扣。这时,选用1.5角秒/像素可能就够了, 即1600万像素往上的相机。

点评

以Askar V 80口径600焦距,然后ZWO AM3赤道仪,有导星相机,大概多少万像素合适  详情 回复 发表于 2023-9-27 15:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Leo.Messi 发表于 2023-9-27 15:05 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
想飞的阿伦 发表于 2023-9-27 09:13
跟望远镜的分辨率有关。
以150/750小黑为例,理论上能达到138/150=0.92角秒,受导星精度、视宁度等影响,实 ...

以Askar V 80口径600焦距,然后ZWO AM3赤道仪,有导星相机,大概多少万像素合适

点评

80口径的分辨率为138/80=1.7角秒。在导星相机加持下,0.6角秒以下的跟踪误差可以忽略。 若是APS-C画幅相机,在600焦段,视场约8000角秒(2°13'),8000/1.7=4705。即2000万像素的就较合适。  详情 回复 发表于 2023-9-27 17:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

想飞的阿伦 发表于 2023-9-27 17:23 | 显示全部楼层 来自: 重庆
本帖最后由 想飞的阿伦 于 2023-9-27 17:25 编辑
Leo.Messi 发表于 2023-9-27 15:05
以Askar V 80口径600焦距,然后ZWO AM3赤道仪,有导星相机,大概多少万像素合适
...




80口径的分辨率为138/80=1.7角秒。在导星相机加持下,0.6角秒以下的跟踪误差可以忽略。
若是APS-C画幅相机,在600焦段,视场约8000角秒(2°13'),8000/1.7=4705,约2000万像素。

因实际分辨率低一些,选1600万以上的相机,应该就可以了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鑫鑫淼淼 发表于 2023-9-30 00:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
普通微单不改机出片效果不美丽

点评

后面打算买533,黑白天文相机我觉得不适合我  详情 回复 发表于 2023-9-30 07:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Leo.Messi 发表于 2023-9-30 07:49 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
鑫鑫淼淼 发表于 2023-9-30 00:23
普通微单不改机出片效果不美丽

后面打算买533,黑白天文相机我觉得不适合我

点评

533的底太小了,不太好。很多目标装不下  详情 回复 发表于 2023-10-1 23:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tyf123 发表于 2023-9-30 22:10 | 显示全部楼层 来自: 北京海淀
其实像素在两千多万完全够,因为如果再多会出现过度采样导致照片又暗又糊。可以看https://skyandtelescope.org/astr ... y-pick-your-pixels/
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tyf123 发表于 2023-9-30 22:13 | 显示全部楼层 来自: 北京海淀
两千多万像素就够,多了据说会过度采样。参见https://skyandtelescope.org/astr ... y-pick-your-pixels/

点评

ZWO自己不是有ASI6200这种天文冷冻相机吗,这个应该是为天文摄影特地设计的所以说我想问一下为什么  详情 回复 发表于 2023-10-2 16:35
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

yipianye 发表于 2023-10-1 16:38 | 显示全部楼层 来自: 陕西宝鸡
和像素没啥关系吧,主要是感光度和噪音关系更大,那就大法家α咯

另,时下流行的微单单反拍视频时,iso可以上到多少了啊,拍起来啥情况啊

土鳖只用到过12800  -__-


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鑫鑫淼淼 发表于 2023-10-1 23:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Leo.Messi 发表于 2023-09-30 07:49
后面打算买533,黑白天文相机我觉得不适合我

533的底太小了,不太好。很多目标装不下

点评

我的预算在8000左右,有没有什么推荐的,最好是ZWO家的,我有他们的赤道仪,导星相机,然后还有盒子,我觉得冷冻相机如果是ZWO家的话,体验感会不会更好一些  详情 回复 发表于 2023-10-2 07:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Leo.Messi 发表于 2023-10-2 07:39 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
鑫鑫淼淼 发表于 2023-10-1 23:56
533的底太小了,不太好。很多目标装不下

我的预算在8000左右,有没有什么推荐的,最好是ZWO家的,我有他们的赤道仪,导星相机,然后还有盒子,我觉得冷冻相机如果是ZWO家的话,体验感会不会更好一些

点评

相机你必须用振旺的,或者兼容振旺的。否则盒子就闲置了  详情 回复 发表于 2023-10-2 16:03
5100冷冻了解一下,这个是民间自己改的,但用的人很多,和振旺盒子也兼容。闲鱼2000以内可以收到 如果对5100冷冻介意的话,振旺071也可以,和5100一模一样的cmos,振旺自己出的,闲鱼5000左右。 其实不抵触黑白,有  详情 回复 发表于 2023-10-2 16:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鑫鑫淼淼 发表于 2023-10-2 16:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Leo.Messi 发表于 2023-10-02 07:39
我的预算在8000左右,有没有什么推荐的,最好是ZWO家的,我有他们的赤道仪,导星相机,然后还有盒子,我觉得冷冻相机如果是ZWO家的话,体验感会不会更好一些

5100冷冻了解一下,这个是民间自己改的,但用的人很多,和振旺盒子也兼容。闲鱼2000以内可以收到
如果对5100冷冻介意的话,振旺071也可以,和5100一模一样的cmos,振旺自己出的,闲鱼5000左右。
其实不抵触黑白,有款振旺1600mm也不错,4/3画幅,二手3000左右可以收到(全新的应该没了,停产了)。可以搭配焦比5.4以上的主镜没有暗角。8000预算的话,配齐滤镜轮加lrgbsho全套滤镜问题不大。

点评

说实话533其实不错,问题就是是一英寸底的加上600mm的焦距都快1800mm都可以拍行星了,M43也有同样的问题就是,都1200mm了  详情 回复 发表于 2023-10-2 16:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鑫鑫淼淼 发表于 2023-10-2 16:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Leo.Messi 发表于 2023-10-02 07:39
我的预算在8000左右,有没有什么推荐的,最好是ZWO家的,我有他们的赤道仪,导星相机,然后还有盒子,我觉得冷冻相机如果是ZWO家的话,体验感会不会更好一些

相机你必须用振旺的,或者兼容振旺的。否则盒子就闲置了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Leo.Messi 发表于 2023-10-2 16:34 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
鑫鑫淼淼 发表于 2023-10-2 16:02
5100冷冻了解一下,这个是民间自己改的,但用的人很多,和振旺盒子也兼容。闲鱼2000以内可以收到
如果对5 ...

说实话533其实不错,问题就是是一英寸底的加上600mm的焦距都快1800mm都可以拍行星了,M43也有同样的问题就是,都1200mm了

点评

4/3画幅好得多,起码接600mm焦距,M42还是可以放下的  详情 回复 发表于 2023-10-2 17:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Leo.Messi 发表于 2023-10-2 16:35 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
tyf123 发表于 2023-9-30 22:13
两千多万像素就够,多了据说会过度采样。参见https://skyandtelescope.org/astronomy-blogs/imaging-founda ...

ZWO自己不是有ASI6200这种天文冷冻相机吗,这个应该是为天文摄影特地设计的所以说我想问一下为什么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鑫鑫淼淼 发表于 2023-10-2 17:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Leo.Messi 发表于 2023-10-02 16:34
说实话533其实不错,问题就是是一英寸底的加上600mm的焦距都快1800mm都可以拍行星了,M43也有同样的问题就是,都1200mm了

4/3画幅好得多,起码接600mm焦距,M42还是可以放下的

点评

其实如果预算足够最好就是Asi 2600 Duo还剩了一个导星相机  详情 回复 发表于 2023-10-2 18:02
294怎么样  详情 回复 发表于 2023-10-2 18:01
但是那样子构图就太满了  详情 回复 发表于 2023-10-2 17:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Leo.Messi 发表于 2023-10-2 17:56 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
鑫鑫淼淼 发表于 2023-10-2 17:43
4/3画幅好得多,起码接600mm焦距,M42还是可以放下的

但是那样子构图就太满了

点评

其实还好,我用750焦距牛反接微单,等效焦距750*1.5=1125,装M42还好  详情 回复 发表于 2023-10-2 18:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Leo.Messi 发表于 2023-10-2 18:01 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
鑫鑫淼淼 发表于 2023-10-2 17:43
4/3画幅好得多,起码接600mm焦距,M42还是可以放下的

294怎么样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Leo.Messi 发表于 2023-10-2 18:02 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
鑫鑫淼淼 发表于 2023-10-2 17:43
4/3画幅好得多,起码接600mm焦距,M42还是可以放下的

其实如果预算足够最好就是Asi 2600 Duo还剩了一个导星相机
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-8 13:14 , Processed in 0.055929 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表