cyck52 VS 2047 50导星哪个素质更好

    巨佬们，想重新入坑，主镜准备入102apo pro，现在配个导星，cyck和2047在纠结。因为主镜还没买，想先买个导星镜给家属培养兴趣，也就是拍拍月亮一类的（目前是准备2X增倍+4、6、9mm目镜、715c相机）。
    因为导星口径小，两款都是50口径，所以准备配的相机是小像素715，但是选哪款导星镜很纠结。1、cyck说是ed，哪怕是胶合会不会也比2047好点；2、cyck的调焦会使画面旋转；3、2047确实要更贵，贵200左右；4、后期其他设备补上以后还是作导星的。   

    综合考虑，求大佬们出出主意。

机械上明显2047更好，使用方便，固定结实，光学上没有比较过，但都不如信达50ed

2047调焦方便 用于导星调焦也方便，用于调焦频繁的拍摄用途也更方便
我们的调焦不方便 但是用于导星的话基本上一次调好保终身了并不会动或者收到各种外界因素跑焦，就刚性稳定性来说是最佳的导星镜调焦方案没有之一，但是对于日常拍摄用来说确实就没那么方便。镜筒工艺内部6道一体式的刀锋光阑+2遍消光漆，内消光国产里面无出其右，全球大部分APO折射镜镜筒都没有这个工艺

光学没对比过，不过和信达50ED比色差水准低倍差异不大的几乎看不出来，中心成像还是50ed更实，边缘的我们的略好，上高倍的话还是信达50ED更有优势

宇文蓝枫 发表于 2023-11-28 11:11
2047调焦方便 用于导星调焦也方便，用于调焦频繁的拍摄用途也更方便
我们的调焦不方便 但是用于导星的话基 ...

实在呀

2047是什么镜子