牧夫天文网

找回密码
加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

1

收听

24

听众

34

主题
发表于 2023-12-8 15:26 | 查看: 1493| 回复: 7来自: 江苏省南京市 电信
本帖最后由 黄毛狐狸 于 2023-12-11 14:35 编辑

今年初用RGB滤镜拍摄了M1蟹状星云,最近又用3nm窄带SHO滤镜拍了同一个题材。相比之下,还是窄带效果比较吸睛,整个就是一花蟹哈
器材及参数见图上标注,四级光害区。

根据大咖们的意见和建议,对两张图做了改善:RGB合成改为HαGB;SHO的背景星点做了调整,星点更多和更清晰了。
特此说明并致谢。

HαGB M1蟹状星云

HαGB M1蟹状星云

SHO M1蟹状星云

SHO M1蟹状星云
发表于 2023-12-9 11:37 来自: 北京市 移动
看2张图的对比,发现窄带在周围拍摄对象上的损失大得多。
不知道是不是后期处理使用了缩星或者去星点的结果。
个人理解,虽然拍摄的重点是螃蟹,但是周围的星点对象可以说明螃蟹在其中存在的意义和价值,尤其是相互衬托关系。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

黄毛狐狸 发表于 2023-12-10 11:09 详情  回复
谢谢关注和点评。背景星点的变化是后期处理所致,尝试一下不同的风格也挺好,是吧?
发表于 2023-12-9 12:31 来自: 新疆阿克苏地区 移动
我觉得挺好,压暗了背景,突出了主体。而且视觉效果也明显提升,可以说利大于弊。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

黄毛狐狸 发表于 2023-12-10 11:10 详情  回复
谢谢关注和点评。
发表于 2023-12-10 11:09 来自: 江苏省南京市 电信
3dmm 发表于 2023-12-9 11:37
看2张图的对比,发现窄带在周围拍摄对象上的损失大得多。
不知道是不是后期处理使用了缩星或者去星点的结果 ...

谢谢关注和点评。背景星点的变化是后期处理所致,尝试一下不同的风格也挺好,是吧?

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

3dmm 发表于 2023-12-10 20:41 详情  回复
表现不好的星点处理掉是可以的。但是背景的星点、衬托对象舍弃太多,整体的效果就损失了。 个人愚见,仅供参考。
发表于 2023-12-10 11:10 来自: 江苏省南京市 电信
谢大侠 发表于 2023-12-9 12:31
我觉得挺好,压暗了背景,突出了主体。而且视觉效果也明显提升,可以说利大于弊。 ...

谢谢关注和点评。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2023-12-10 20:41 来自: 北京市 移动
黄毛狐狸 发表于 2023-12-10 11:09
谢谢关注和点评。背景星点的变化是后期处理所致,尝试一下不同的风格也挺好,是吧?
...

表现不好的星点处理掉是可以的。但是背景的星点、衬托对象舍弃太多,整体的效果就损失了。

个人愚见,仅供参考。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2023-12-11 11:54 来自: 湖南省长沙市 移动
可以尝试将RGB拍摄的星点移植到SHO上,另外行星状星云似乎用7nmHa的色彩更加丰富

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2023-12-11 13:23 来自: 江苏省南京市 电信
本帖最后由 黄毛狐狸 于 2023-12-11 13:24 编辑

已经重新做了SHO的后期,保留了稍多和清晰的背景恒星。另外,曾经在玫瑰星云上尝试过用Hα通道信号取代R通道,得到信噪比很高、星点被压制的漂亮红色。准备在蟹状星云上也试试。谢谢您的建议。

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-7-27 10:29 , Processed in 0.037390 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表