牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[天文摄影] RGB和SHO滤镜拍摄的M1蟹状星云效果对比

  [复制链接]
黄毛狐狸 发表于 2023-12-8 15:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江苏省南京市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 黄毛狐狸 于 2023-12-11 14:35 编辑

今年初用RGB滤镜拍摄了M1蟹状星云,最近又用3nm窄带SHO滤镜拍了同一个题材。相比之下,还是窄带效果比较吸睛,整个就是一花蟹哈
器材及参数见图上标注,四级光害区。

根据大咖们的意见和建议,对两张图做了改善:RGB合成改为HαGB;SHO的背景星点做了调整,星点更多和更清晰了。
特此说明并致谢。

HαGB M1蟹状星云

HαGB M1蟹状星云

SHO M1蟹状星云

SHO M1蟹状星云
3dmm 发表于 2023-12-9 11:37 | 显示全部楼层 来自: 北京市 移动
看2张图的对比,发现窄带在周围拍摄对象上的损失大得多。
不知道是不是后期处理使用了缩星或者去星点的结果。
个人理解,虽然拍摄的重点是螃蟹,但是周围的星点对象可以说明螃蟹在其中存在的意义和价值,尤其是相互衬托关系。

点评

谢谢关注和点评。背景星点的变化是后期处理所致,尝试一下不同的风格也挺好,是吧?  详情 回复 发表于 2023-12-10 11:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

谢大侠 发表于 2023-12-9 12:31 | 显示全部楼层 来自: 新疆阿克苏地区 移动
我觉得挺好,压暗了背景,突出了主体。而且视觉效果也明显提升,可以说利大于弊。

点评

谢谢关注和点评。  详情 回复 发表于 2023-12-10 11:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 黄毛狐狸 发表于 2023-12-10 11:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
3dmm 发表于 2023-12-9 11:37
看2张图的对比,发现窄带在周围拍摄对象上的损失大得多。
不知道是不是后期处理使用了缩星或者去星点的结果 ...

谢谢关注和点评。背景星点的变化是后期处理所致,尝试一下不同的风格也挺好,是吧?

点评

表现不好的星点处理掉是可以的。但是背景的星点、衬托对象舍弃太多,整体的效果就损失了。 个人愚见,仅供参考。  详情 回复 发表于 2023-12-10 20:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 黄毛狐狸 发表于 2023-12-10 11:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
谢大侠 发表于 2023-12-9 12:31
我觉得挺好,压暗了背景,突出了主体。而且视觉效果也明显提升,可以说利大于弊。 ...

谢谢关注和点评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3dmm 发表于 2023-12-10 20:41 | 显示全部楼层 来自: 北京市 移动
黄毛狐狸 发表于 2023-12-10 11:09
谢谢关注和点评。背景星点的变化是后期处理所致,尝试一下不同的风格也挺好,是吧?
...

表现不好的星点处理掉是可以的。但是背景的星点、衬托对象舍弃太多,整体的效果就损失了。

个人愚见,仅供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

swann10 发表于 2023-12-11 11:54 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 移动
可以尝试将RGB拍摄的星点移植到SHO上,另外行星状星云似乎用7nmHa的色彩更加丰富
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 黄毛狐狸 发表于 2023-12-11 13:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
本帖最后由 黄毛狐狸 于 2023-12-11 13:24 编辑

已经重新做了SHO的后期,保留了稍多和清晰的背景恒星。另外,曾经在玫瑰星云上尝试过用Hα通道信号取代R通道,得到信噪比很高、星点被压制的漂亮红色。准备在蟹状星云上也试试。谢谢您的建议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表