论坛资深人士xiongyulei对我们有些意见，请大家感受一下哦

天风雪雨 发表于 2024-2-8 15:50
作为一名人民教师就这点气量？果然是个“极品”教师，不知道是哪个冤大种学校收了你这种人。
...

发现都是你们这些没有主题人设的队伍喜欢主持正义!

上局镇段天爱 发表于 2024-2-8 17:07
他就一开培训机构的

我在中海集运承担德国五百强软件项目上做软件技术拿到那年全球最佳质量的时候，担心你们这些2020后才注册，长期处于叛逆期还不知道天高地厚的队伍还在愁喝洋牛奶。

上局镇段天爱 发表于 2024-2-8 17:07
他就一开培训机构的

其实奥赛这种就像做样子一样的，弄些什么奖状拿去给招生的看或是显摆的，
也是某些人士（官方民间都有吧）借着从小培养天文专业人士的借口圈钱的手段，
某些家庭嘛，舍得花钱什么报各种班，花几万去国外夏令营，圈的就是这些人的钱
其实也能学到一些东西。不是完全没用，但没必要啊，
书是现成的，天文懂得不够多又不耽误正常学业，太认真干嘛呢？


我们的学生最后进入专业天文研究行业就业的也很少的，本身天文系就少，而且还难考，
奥赛补习天文不是形式主义嘛，不过有人愿付钱，有人愿收钱，就好像为了显示自己高人一等。
小朋友喜欢天文，喜欢玩望远镜，当个爱好者足矣，多看看就好了，自己喜欢哪块知识就关注哪块
非要报班学习？？
我小时候就是图书馆借书天天翻，器材只有个10*25的双筒
（某人就不要来狡辩了，不搭理你）

Sheliak 发表于 2024-2-8 15:37
又，顺便一提，我倒是觉得搬运电子书没有什么错误之处。就像科学期刊上的论文一篇要人民币几百元，科研人员 ...

版权在西方首先出现主要是为了保护资本家的商业利益，次之顺带保护原作者的内容不被恶意使用，
那么作者也知道，内容必然泄露，版权也不是保密用的，非要纠结版权，这什么心态呢？
只要不抄你的来赚钱，不恶意使用就够了。
图书馆什么都会影响销售的，你如果是作者也不会在乎图书馆挤走了你的市场。

自由分享资源是有好处的，极低的成本（0成本）促进了广大小白入门，
（我就是图书馆借个遍天天看，逐渐知道要玩什么器材要玩什么的)
扩大了市场还能帮那些靠天文圈钱的人赚钱呢
也是推动了中国天文事业，这也是写书人的理想吧

欧美科研天文事业能够强大，在于他们自由传播知识的风气，
如果在知识产权上管的过度了，反而不利好学术研究，
知识产权只应在该发挥作用的范围内发挥作用（复印赚钱，抄袭内容赚钱，诋毁内容）

future24a 发表于 2024-2-8 18:54
其实奥赛这种就像做样子一样的，弄些什么奖状拿去给招生的看或是显摆的，
也是某些人士（官方民间都有吧 ...

当初我参加奥赛的主要目的还真就是去玩的（捂脸），必须承认这玩意对升学价值只能说几乎没有。图个乐没问题，太严肃对待真没必要。至于拿过的奖，不算太烂，但确实一点用都没有。

xiongyulei 发表于 2024-2-8 17:47
我在德国五百强软件项目上做技术的时候，怕你们这些2020后才注册，不知道天高地厚的队伍还在愁喝洋牛奶。 ...

哟，500强，真了不起。长5立项我们在研发测试的时候估计你还不知道在哪个犄角旮旯里求人家500强给你生意吧

Sheliak 发表于 2024-2-8 22:24
当初我参加奥赛的主要目的还真就是去玩的（捂脸），必须承认这玩意对升学价值只能说几乎没有。图个乐没问 ...

开班恰烂钱嘿嘿，
我小时候也参加过那种XX区里面比赛，还交钱，
现在想来替父母感到不值得

天风雪雨 发表于 2024-2-8 13:05
这就是那个在锐星群里号称自己学生家长如何如何牛逼，然而自己却连一丁点最基本的教师素养都没有的家伙？ ...

某人就是装自己高尚实则一恰烂钱的，
是有点知识，可个性人格太贵物了，喜欢与人斗其乐无穷
（这是当老师该有的性格嘛？？还是去找个老大当小弟天天去找人茬吧哈哈哈）。
广大学校里德行缺失的老师也多了去了。

如果觉得当老师，靠学生家长是什么背景多厉害的来装自己厉害。
那不就是鲁迅笔下某位底层人，靠跟厉害的人闹纠纷还引以为傲，
以此觉得自己是人上人那位嘛？？

国内专业搞研究的，争个面子的功利因素很重
（XX国人也独立发现命名了彗星。。。XX国有世界第一大口径）
培养出了人才官方用他目的也是功利为主
什么培养人才多么伟大那就是自立人设装自己高尚，
为了赚钱而开班，教出来的人再去帮人家挣面子来赚钱
(不否定有真的不逐利真心爱研究的，但知识是知识，老师是老师，人家学的只是知识，跟谁学都能学)
某人就是脑子里只有钱，所以张嘴就是：你耽误原作者赚钱了！

天风雪雨 发表于 2024-2-9 01:08
哟，500强，真了不起。长5立项我们在研发测试的时候估计你还不知道在哪个犄角旮旯里求人家500强给你生意 ...

这家伙一会儿打”爱国“牌，
一会儿说自己有幸多早以前沾了”高大上的“洋人的光，比大家高级

还蹦出个”民粹主义“，
真的笑死我啦，他知道什么是民粹吗？？？
知道几个名词就随口乱喷，晒书单嘛？？
法律的作用应该是尽量维护该维护的东西，本身也有良法恶法之分，法律也不是完美的
国外思想流派主张也很多啊，喜欢管得特别严的，喜欢管得松的弱化监管的。。。
那人放国外就是个白左黑命贵那种

好像用于学校课堂教学或者科学研究，少量复制该作品，共教学或者科研人员使用，或者将该作品翻译成少数民族语言文字或者盲文作品在国内出版发行，可以不经著作权人许可，也不支付报酬。不是大规模传播或是用于商用，估计是可以的。

地球小蓝 发表于 2024-2-10 17:05
好像用于学校课堂教学或者科学研究，少量复制该作品，共教学或者科研人员使用，或者将该作品翻译成少数民族 ...

相信找到原作者，原作者也不会那么斤斤计较的。

future24a 发表于 2024-2-10 19:50
相信找到原作者，原作者也不会那么斤斤计较的。

你就这样慷他人之慨？

虽说如果是我的话，应该不会不同意，但你“相信”原作者会同意，实在是……

中文版的建议还是尽量少这么搞。如果因为是年代比较久远的书很难买，我倒是不介意分享，但楼主原来帖子里分享的有好几本是近几年的，我觉得不合适。

蝶梦 发表于 2024-2-11 19:51
你就这样慷他人之慨？

虽说如果是我的话，应该不会不同意，但你“相信”原作者会同意，实在是……

你就这样爱抬杠？？
我尊重你的实事求是态度，但我觉得没必要那么较真。

西方有追求政治正确、认死理的、追求大政府、严厉监管的，
也有追求自由、小政府、弱化监管的
我没必要跟你解释清楚，因为你非要钻牛角尖，
道不同不相为谋，你自己开心就好，我也不是啥坏人做了坏事。

没必要理会，又不是销售，免费分享给大家，造福大众！

future24a 发表于 2024-2-11 23:30
你就这样爱抬杠？？
我尊重你的实事求是态度，但我觉得没必要那么较真。

你有没有想过，你这种说法是对原作者的极度不尊重？

蝶梦 发表于 2024-2-13 14:54
你有没有想过，你这种说法是对原作者的极度不尊重？

我尊重原作者啊，
其实是你心眼儿小啊，动不动飙这种话“你不尊重原作者”。
我分享书才几人看呢？下载纯个位数，甚至束之高阁下载也没空读，
你硬要说耽误原作者赚钱的话，我真的没有影响原作者的权益抑或盈利，我自己也没盈利，
多大点事情，变成”极大不尊重原作者“”罪大恶极“，
书呆子，你可不可笑？？？

蝶梦 发表于 2024-2-13 14:54
你有没有想过，你这种说法是对原作者的极度不尊重？

有些人杠精儿一个，读书读成没情商的书呆子了（不好意思，你爱杠我也只能这么定义你），
说句公道话，我知道我在你眼里也是”自以为是的杠精“
某些人凡事那么上纲上线，动不动“严谨”“法律”“逻辑学”，
你自己确实觉得自己在维护什么道德、正义、严谨。。。
其实一件小事而已，性质也不严重，却那么激动愤慨义正言辞，哎。。。

蝶梦 发表于 2024-2-13 14:54
你有没有想过，你这种说法是对原作者的极度不尊重？

你也别再论战了吧，不是志同道合也没必要纠缠了
很明显你正在为了计较而计较，
真的没必要继续了，我说不服你，你也说不服我
一个人非要杠，话术可以一大堆，话也可很难听，
歪理可说成真理，真理可扭曲成歪理
我也可以这么做，但没意义

future24a 发表于 2024-2-14 20:28
我尊重原作者啊，
其实是你心眼儿小啊，动不动飙这种话“你不尊重原作者”。
我分享书才几人看呢？下载 ...

既然你已经开始人身攻击，那也没必要再说了。到此结束。