牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 锐星APO折射镜

[复制链接]
七月流火_ 发表于 2024-2-8 05:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国 康涅狄格州纽黑文市耶鲁大学

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
咨询各位大佬:
锐星103APO和FRA400价钱差不多,使用起来区别在哪里呢?
人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-2-8 07:11 | 显示全部楼层 来自: 河北省 移动数据上网公共出口
fra400是自平场,口径是72mm,103需要额外加平场,焦比也不一样

点评

哪一个更适合拍深空呢?  详情 回复 发表于 2024-2-8 07:16
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 七月流火_ 发表于 2024-2-8 07:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国 康涅狄格州纽黑文市耶鲁大学
人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-02-08 07:11
fra400是自平场,口径是72mm,103需要额外加平场,焦比也不一样

哪一个更适合拍深空呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-2-8 07:24 | 显示全部楼层 来自: 河北省 移动数据上网公共出口
fra400更适合一些,前提是你需要的是400mm的焦距

点评

400焦距会不会拍出来的东西很小?  详情 回复 发表于 2024-2-8 07:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 七月流火_ 发表于 2024-2-8 07:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国 康涅狄格州纽黑文市耶鲁大学
人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-02-08 07:24
fra400更适合一些,前提是你需要的是400mm的焦距

400焦距会不会拍出来的东西很小?
回复 支持 反对

使用道具 举报

歪柱子 发表于 2024-2-8 08:57 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
103apo 焦距700mm
可以正常深空,只是:时间久、残幅以上相机要加平场镜、口径大清晰度更好、重量大会更为考验赤道仪。
还可以目视/行星拍摄,加个天顶镜可以观景、加个3X(最好是ED镜)就能上行星相机高清摄月。
456焦距是400mm
456是专业深空镜、焦比快、尺寸紧凑;
有人吐槽它星点肥、其实它更合适“高像素”“大尺寸像元”的“中大全”幅面的好相机
自带平场、拍摄和观察比较舒服;
焦距400mm的456拿来观景和行星拍摄有点短、也是要上3X、5X的镜子才会更好的使用。
拍摄来讲:5.6 Vs 6.8的焦比大概时间差距是147%:100%的效率
目视来讲:口径通光量差距是1:2倍
实际成交价上——103APO要贵约1000元、再加上减焦/平场镜的价格、103更贵、更重、更长、整体系统要求更高。
做个比方:456相当于MP5冲锋枪、103APO相当于M4突击步枪。

点评

学习了。顺便追问一下大佬,65phq和fra400,这两款从深空摄影的角度来看,哪一款更值得推荐呢?谢谢。  详情 回复 发表于 2024-2-8 16:42
哇太感谢大神的回复了!我担心fra400的72mm口径会不会太小了导致分辨率不够?  详情 回复 发表于 2024-2-8 09:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 七月流火_ 发表于 2024-2-8 09:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国 新泽西州月桂山镇Comcast通信公司
歪柱子 发表于 2024-02-08 08:57
103apo 焦距700mm
可以正常深空,只是:时间久、残幅以上相机要加平场镜、口径大清晰度更好、重量大会更为考验赤道仪。
还可以目视/行星拍摄,加个天顶镜可以观景、加个3X(最好是ED镜)就能上行星相机高清摄月。
456焦距是400mm
456是专业深空镜、焦比快、尺寸紧凑;
有人吐槽它星点肥、其实它更合适“高像素”“大尺寸像元”的“中大全”幅面的好相机
自带平场、拍摄和观察比较舒服;
焦距400mm的456拿来观景和行星拍摄有点短、也是要上3X、5X的镜子才会更好的使用。
拍摄来讲:5.6 Vs 6.8的焦比大概时间差距是147%:100%的效率
目视来讲:口径通光量差距是1:2倍
实际成交价上——103APO要贵约1000元、再加上减焦/平场镜的价格、103更贵、更重、更长、整体系统要求更高。
做个比方:456相当于MP5冲锋枪、103APO相当于M4突击步枪。

哇太感谢大神的回复了!我担心fra400的72mm口径会不会太小了导致分辨率不够?

点评

要看目标啊,肯定分辨率和103没法比。反正别要103,不如天虎102apopro  详情 回复 发表于 2024-2-10 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenhaoisbad 发表于 2024-2-8 16:42 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
歪柱子 发表于 2024-2-8 08:57
103apo 焦距700mm
可以正常深空,只是:时间久、残幅以上相机要加平场镜、口径大清晰度更好、重量大会更为 ...

学习了。顺便追问一下大佬,65phq和fra400,这两款从深空摄影的角度来看,哪一款更值得推荐呢?谢谢。

点评

1)65很好、但是机身贵、效率一般、但是拍啥都好。只要赤道仪够稳、相机够冷 : 2)456性能“也好”、针对性强、更合适正经全画幅拍一定范围的深空;短小的体积、比较灵活; 也比较便宜!! 算是中小口径性价比的APO  详情 回复 发表于 2024-2-9 10:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

天风雪雨 发表于 2024-2-8 16:51 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信
光看焦距是没有用的,103APO是F6.8的焦比,456是F5.6的焦比。然而103APO加上0.6X减焦镜后焦比可以达到F4的焦比,远超过456的F5.6,并且103APO的口径也比456大的多。而本体重量仅为4.75kg,所以在不在意体积重量的情况下,103APO的各方面都要远好于456
回复 支持 反对

使用道具 举报

mlp000 发表于 2024-2-8 23:15 | 显示全部楼层 来自: 山西省大同市 移动
如果入门打野的话还是上400或是300的玩吧,轻便的同时效率能高些。打野很苦的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

歪柱子 发表于 2024-2-9 10:01 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
wenhaoisbad 发表于 2024-2-8 16:42
学习了。顺便追问一下大佬,65phq和fra400,这两款从深空摄影的角度来看,哪一款更值得推荐呢?谢谢。
...

1)65很好、但是机身贵、效率一般、但是拍啥都好。只要赤道仪够稳、相机够冷

2)456性能“好”、针对性强、更合适正经全画幅拍一定范围的深空;短小的体积、比较灵活;
也比较便宜!!
算是中小口径性价比的APO
可是——星友在整个【深空拍摄系统】的范畴里(几万元总投入)、省的2千块(算个毛线事情)
BUT、入门选手真的就差这2000元!!!!!
我们都知道、456各种局限、可是它就是可以只4k多就拿下72口径的APO平场摄星
这价位几乎就是独一份(天虎的70SA要贵近千、当然性能也更值~~)

3)因为——456只是你持续性深空PLAY中的一环、过了这个节点你也许就不玩456了;65PHQ可是万金油镜子,过了这个PLAY、也能撑起下一个PLAY的场景。
还有——大部分人的冷冻相机(拿来配合456的)并不完美(入门机型)、拍出来还要软件后期“缩星”、用65PHQ则是感觉顺畅。
以上、也就是为什么65PHQ在咸鱼自用里面出现比率低过456

假如是单枪匹马玩天文摄影、456推荐!比较快速效率、能在初期积累兴趣收获。
假如是组队一起玩天文摄影、65PHQ推荐!你可拿来目视/行星/摄影/附机……、跟小伙伴们一起全职混修的初期可以省很多投资。







点评

谢谢大佬的经验之谈,咸鱼65好好研究起来了  详情 回复 发表于 2024-2-9 20:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenhaoisbad 发表于 2024-2-9 20:20 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
歪柱子 发表于 2024-2-9 10:01
1)65很好、但是机身贵、效率一般、但是拍啥都好。只要赤道仪够稳、相机够冷

2)456性能“也好”、针 ...

谢谢大佬的经验之谈,咸鱼65好好研究起来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

tyf123 发表于 2024-2-10 09:28 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
七月流火_ 发表于 2024-2-8 09:30
哇太感谢大神的回复了!我担心fra400的72mm口径会不会太小了导致分辨率不够? ...

要看目标啊,肯定分辨率和103没法比。反正别要103,不如天虎102apopro

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表