8P（Tuttle）彗星观测跟踪贴—再见了8P！！(54楼)

这几天沈阳来冷空气，变天了，有时间把前几天观测17P时拍摄的其它照片整理一下。10月31日晚上，我对着周期彗星8P的方位用C6拍了十几张照片，参数都是ISO1600，30秒，时间是10月31日23:41-11月1日00:04，前后大概20分钟。拍摄地点是单位楼顶，有光害，同时也有月光影响。相机的对焦和赤道仪（Lxd75）的跟踪都不是最理想状态。拍摄的照片选取14张用RegiStax叠加。最终的效果如下图，已缩小至40%大小，建议点击图片打开新窗口观看。图片上通过和SkyMap10对照，已经能够辨别出15等星，8P的预报亮度是12.5等，就是说如果8P的尺寸比较小的话，还是有可能被拍下来的。仔细观察8P的预报位置，发现在预报位置很近的地方有一个特别暗淡的光斑，很难辨别，用PhotoShop极端锐化后，光斑比较明显了，但他到底是不是8P？


8P Tuttle 的信息
31 十月 2007 23:50:06 (儒略日数值 2454405.15979)
基本信息
星等:  12.5  
与太阳角距:  100.2°  
距离:  1.1245 AU (168.2 百万公里)  
矢径:  1.6269 AU (243.4 百万公里)  
水平视差:  7.82"  
地面观测点为中心的信息
给定日期历元的视地面坐标
赤经:  14h 53m 21.5s  
赤纬:  +86°4' 12"  
星座:  小熊座  
高度:  37°49'  
方位角:  359°45'  
时角:  11h 48m 52s  
中天:  11h 59m 40s

[ 本帖最后由 皮侠客 于 2008-1-18 22:26 编辑 ]

可以先从照片上测量和归算一下可疑目标的坐标，然后和预报位置比较一下，这样可以初步判断一下。

原帖由 suhuasky 于 2007-11-7 16:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

可以先从照片上测量和归算一下可疑目标的坐标，然后和预报位置比较一下，这样可以初步判断一下。

离预报位置不足1角分，这样模糊的光斑在照片上如果是恒星的话，亮度差不多有15等了，但是星图上那个位置上没有亮于16等的恒星。叠加的图像可靠性到底有多高，我还不清楚。

看见了　

昨晚（13日）趁着天气好，又尝试拍摄8P（Tuttle）彗星，彗星预报亮度已经达到了11.3等，比上次提高了1.2个星等，但是昨晚单位北面400米处一在建高层的吊塔灯光特别刺眼，影响了彗星的拍摄，另外C6加了减焦镜，增加了拍摄区域但是也增亮了背景，30秒曝光天空背景很红，只好改成15秒的，叠加了17张，照片上依然可见15等星，但是在预报位置并没有看到彗星的踪迹，倒是附近其他位置上有几个星图上没有的亮点或亮斑，要是一个就好办了，好几个呢，这里面有彗星吗？
其实我现在应该总结一下这种拍摄方式了，叠加的可靠性到底有多高？一些星图上没有的亮点或亮斑在单张照片上很难找到，是相机或软件制造出来的“幻觉”吗？拍摄点状的恒星极限星等可以记录到15等甚至更暗一些，拍摄面状的彗星或深空能拍摄到几等呢？看来我应该找与彗星亮度、大小相近的深空目标先尝试，如果拍不到这些深空目标，拍彗星肯定也没戏~
8P Tuttle 的信息
13 十一月 2007 22:10:00 (儒略日数值 2454418.09028)
基本信息
星等:  11.3  
与太阳角距:  103.5°  
距离:  0.9159 AU (137.0 百万公里)  
矢径:  1.4975 AU (224.0 百万公里)  
水平视差:  9.60"  
地面观测点为中心的信息
给定日期历元的视地面坐标
赤经:  16h 34m 18.2s  
赤纬:  +85°17' 43"  
星座:  小熊座  
高度:  38°5'  
方位角:  356°8'  
时角:  9h 18m 48s  
中天:  12h 49m 7s  

全图是50%缩小的，对应的星图极限星等是13.5等
100%尺寸的是以预报位置为中心半径5角分的截图，对应的星图极限星等是16等，最后一张是像1楼一样做了USM强力锐化
昨天如果有时间，我就拍两个时段的照片对比了，可惜~

应该是~

第一张 仔细比对觉得很有可能   第二张就比较迷茫

　　今天没有再去尝试拍8P，而是对向了几个10等左右的深空天体。因为深空天体的亮度、大小以及位置是固定的，能不能拍下来比较好判断。
　　今天的测试目标是NGC404（10.0等）,NGC1023（9.5等）与IC239（11.0等）这三个星系，其中后两个离得很近，可以装在同一个视场中。
　　结果是11等的IC239没有拍到。看来现在拍11等的8P还不大现实，等到这个月底，8P亮于10等再去尝试吧！

11月26日再次尝试拍摄8P，仍然以失败告终，这次的器材是C80ED，对应星图极限星等是16等，ISO1600,30秒叠加了29张

不过经过锐化后似乎有那么点意思，过几天等没有月光影响再继续尝试



又拍摄了参照目标NGC404，很容易找到

11月29日确认拍到！！
　　今晚的目标除了17P以外，依然还有8P（Tuttle）彗星，先说两句吧。今天北面几百米远的一个高层上晚上常亮的的大灯终于不亮了，这样北方的天空又暗了一些。而且今天的8P预报亮度已经达到了9.7等，理论上已经进入了我的“摄程”之内，决不能放过这个好机会啊！
　　拍摄的镜子是C80ED。
　　今天分两个时间段拍摄，相隔1个小时，为的就是要对比彗星移动的变化，结果在第一组照片中就发现了一个模糊的光斑，非常暗淡，离预报位置很近。第二组照片出来时模糊的光斑仍在，并且移动了位置。确信是8P无疑！！
　　今天的天气实在是太好了，暗于15等的星照片上都能辨认出来！不过我单位楼顶还是处在城市光害中，尤其是北面，基本只能看到北极星。
拍摄参数是ISO1600，30秒曝光为主，另有少量的20秒曝光。
19:05-19:24拍摄的，20张叠加
原图缩小到40%


100%大小截取彗星所在位置，并处理


20:03-20:26拍摄的，33张叠加
原图缩小到40%


100%大小截取彗星所在位置，并处理


合成动画，这回看清楚了！


SkyMap对照


[ 本帖最后由 皮侠客 于 2007-11-30 00:17 编辑 ]

11月30日继续跟踪8P！

从今天起该标题了“求证，我是不是拍到了8P(Tuttle)彗星？ ”正式改为“8P（Tuttle）彗星观测跟踪贴”，一帖跟踪到底。

　　今天8P彗星的预报亮度又提高到了9.6等，只不过天气没有昨天那么配合了。昨天成功拍下8P后，今天信心大增，为了保险起见，还像昨天那样隔一段时间拍一组，然后比较位置变化。一切都很顺利，8P轻松抓到。
　　拍摄的镜子是C80ED。
　　今天两个时间段相隔40分钟左右。拍摄参数是ISO1600，30秒曝光。与昨天不同的是相机转了90度。
19:52-20:12拍摄的，17张叠加
原图缩小到40%



100%大小截取彗星所在位置，并处理



20:50-21:06拍摄的，29张叠加
原图缩小到40%



100%大小截取彗星所在位置，并处理



合成动画



SkyMap对照

12月3日彗星更清晰！

　　今天天气特别好，8P彗星的预报亮度9.2等，拍下来的8P更明显，过些天就能进入目视的视野了。现在的8P正在逐渐离开北极附近，移动速度越来越快，一两分钟都能发现位置的变化，叠加的照片由于前后连续拍摄了十余分钟，彗星都拉长了。
　　拍摄的镜子是C80ED。
　　今天两个时间段相隔35分钟左右。拍摄参数是ISO1600，30秒曝光。
18:27-18:42拍摄的，13张叠加
原图100%大小裁减


处理后


19:18-19:38拍摄的，17张叠加
原图100%大小裁减


处理后


合成动画


SkyMap对照

12月4日C6眼中的8P

　　今天又把C6搬了出来拍8P，还没加减焦镜。主要是想看看长焦天空背景变暗的情况下8P是否能更清楚一些，另外口径也大了不少。但是险些失败，C6焦距太长，视野小，锁定目标竟然用了将近1个小时！

　　今天两个时间段相隔很短，但同样能看出位移，C6长焦的优势。拍摄参数是ISO1600。
20:18-20:23拍摄的，20秒曝光，13张叠加

20:25-20:37拍摄的，30秒曝光，17张叠加

合成动画

SkyMap对照

不只耐寒，果然身手不凡。彗星是冬天的星吗？

12月7日

　　又过去了一股冷空气，但是今天天气并不算好，不透亮。

　　今天两个时间段也很短，器材又改回了C80ED。拍摄参数是ISO1600。新的叠加软件还没弄明白，还是用RegiStax叠加，还是拉长的彗星。
20:02-20:13拍摄的，30秒曝光，17张叠加


20:16-20:23拍摄的，20秒曝光，20张叠加


合成动画


SkyMap对照

老师你们都太厉害了！我好羡慕你们！　我都不知道他们在什么位置！

十分欣赏侠客的精神与水平。

12月13日
8P真是越来越亮了！今天虽然天气还不是特别的好，地面还有雪反光。但是相机中的8P更清楚了。明天去野外看双子流星，争取目视也看到它！
今天拍了两组，第一组是30秒曝光，第二组20秒曝光。第一组拍照时调焦没有锁死，只好缩小到30%来看了，第二组是100%的截图。彗星比较清楚，不再附对照星图和做动画了。　　
第一组



第二组