QQ登录

只需一步,快速开始

[天文望远镜] 八寸马卡,同款镜主来交流交流呀

[复制链接]
不调光轴 发表于 2024-3-5 16:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–四川–阿坝藏族羌族自治州 移动

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
微信图片_20240226181826.jpg


天文新人 发表于 2024-3-5 19:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 联通
应该很少人用8寸的马卡
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

歪柱子 发表于 2024-3-6 09:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
8寸马卡要比8寸施卡锐利很多
就是珍重啊

点评

锐度差距很大吗  详情 回复 发表于 2024-3-20 06:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

神威无敌 发表于 2024-3-6 09:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 不调光轴 发表于 2024-3-6 10:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–阿坝藏族羌族自治州 移动

看和啥比,有没有得选,155apo都比这重
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

3dmm 发表于 2024-3-6 11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 移动
8寸的镜子算是起步了。
再小的镜子是:口径分辨率+放大分辨率都不足。
这个8寸的镜子值得好好用几年的了,看看论坛里
大佬Weiguo 的使用6寸马卡的帖子就可以知道效果怎么样了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

祥云子 发表于 2024-3-6 14:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
马卡焦比过大,不太适合拍深空,只适合拍行星。但是行星摄影领域,口径是最重要的参数,8寸只是个入门级口径,却已经是量产马卡里最大口径了。8寸马卡的售价和重量直逼11寸施卡,但行星观测和摄影效果却远远不如,毕竟通光面积差不多大了一倍了,所以注定了跟你同款主镜的用户肯定很少。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

天知道wy1978 发表于 2024-3-6 14:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
8寸马卡好啊~价格也好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老记 发表于 2024-3-7 08:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数
等我攒够米了。再来交流
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenhaoisbad 发表于 2024-3-7 18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
8寸施卡满地跑,8寸马卡是个宝。楼主这可是万花丛中一点绿啊,我只有8寸施卡,对8寸马卡致以最高敬意
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xinghai 发表于 2024-3-8 04:35 | 显示全部楼层 来自: 英国
好东西 !
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sea@star 发表于 2024-3-8 09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–泰州–姜堰区 电信
好工具啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 不调光轴 发表于 2024-3-11 10:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–巴中 联通
微信图片_20240311102848.jpg
视场太小是个问题,尽量配了个目镜,0.92度,panoptic可真大啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sea@star 发表于 2024-3-20 09:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–泰州 电信
挺好的呀!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 不调光轴 发表于 2024-3-20 09:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–巴中 联通

不知道施卡有多差,我觉得这个马卡比apo不差多少
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-17 02:45 , Processed in 0.031946 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表