QQ登录

只需一步,快速开始

[赤道仪] 赤道儀漫談

[复制链接]
whitox 发表于 2025-6-17 00:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东 移动/数据上网公共出口

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 whitox 于 2025-6-17 02:32 编辑



赤道儀結合了機械、電子、光學的組件,實在是相當廣泛的話題
,但是就不是很專業的角度來看,仍值得從寬廣的視野來觀察,就在
這裡隨意漫談一下吧!對於許多同好來說,赤道儀的追蹤精確度非常
重要,其實令人感到有趣的課題是,到底有那些觀測工作需要那樣高
的精確度?缺乏經驗的我不敢在此深究,就像我也弄不清楚周邊成像
清楚的望遠鏡到底對那些觀測工作是必要的,我努力將中央的東西看
清都來不及了,那還有餘力看周邊?大概是描繪視野裡小小的火星時
,連背景的視野也都要畫清楚吧!其實周邊看不清楚的話,就將它移
到中央不就是了。
  赤道儀的「作用」,是相對於經緯儀來說的,雖然大家都應已瞭
解,但是還是有一點值得大家共識的,那就是它是一種較經緯儀「更
方便追蹤」的的架台,只要轉一個軸就可以了。但是這樣方便的追蹤
,卻要付出相當的代價,同時要求得越多,代價也會變大。就陪著日
據時代以來台灣許多老一輩同好度過大半生的德式赤道儀來說,它那
不能用來看星星的重錘,就夠讓人麻煩了;雖說如此,叉式赤道儀沒
有這樣的問題,卻仍不能受到台灣大部份同好的青睞,實在要說個清
楚一些。
  雖然叉式赤道儀在天球南、北極方面的死角是值得一提的,但是
至少不影響赤道儀運轉,看看德式赤道儀轉一下就卡到鏡架,這豈不
更致命。所以用「死角」一說來避免使用叉式赤道,好像不是絕佳的
立論。說起來有些好笑,其實我的猜測這樣的現象主要是「對極軸」
所帶來的。在哈雷彗星回歸之前,同好的數量是極少的,也不太有天
文攝影的進行,在這些同好的眼中,用「刻度盤法」所對的極軸已經
相當準確。
  自從高橋的P式赤道儀等的推出,極望逐年成為了德式赤道儀的
配備,連叉式赤道儀也不能免去這樣的選購配件。台灣早期的P-2
、TS-90、MARK-X等赤道儀進入台灣後幾年,哈雷彗星回
歸,攝影的同好在那幾年也有很大的發揮(發揮之後,至今....),那
還會有人懂得「刻度盤法」之類的極軸修正法,就算有意要做,赤道
儀上也找不到需要的刻度也不一定,反正它也不是非常準。
  說到對極軸,叉式赤道儀就吃虧了些,要知道「對準極軸」是攝
影者必需的,德式赤道儀容易對極軸的原因除了它容易內裝極望之外
,它可以容許較長的極軸部也是原因之一,相對而言,市售的叉式赤
道儀除了極望需裝在外面,相對增加可能的誤差外,它的極軸部很短
也是機械構造上的困難所在。當然會考究到這一點的人並不多,反倒
是叉式赤道儀不太容許上面鏡筒上放一些配件,算是一項敗筆,這一
點要多向德式赤道儀學習。當然如果叉式赤道儀經常出現在天文雜誌
攝影作品的背景資料欄的,它就會被一小部份人認定是完美無缺的。
  會用這樣的說法,是因為有幾位同好使用了相當高級的赤道儀,
發現了一些理應發生的現象,卻以為它的赤道儀怎麼會這樣?「它應
該是完美無缺的!怎麼會變成這樣??」這種因一知半解所得出的信
仰,最後的錯愕是令人難過。說起來我自己也是一知半解,而且很明
白自己是一知半解(前者做到的很普遍,後者做到的較少些)。
  這樣子說了一堆,算是交代了這兩種赤道儀的一些適合本地同好
且不專業的補充資料了。下面談一下德式赤道儀的種種,至於叉式赤
道儀,以後會再提一些它們的傳說與現實。





老咸鱼 发表于 2025-6-17 07:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–黄埔区 电信
转载别人的文章应该要注明原作者和出处吧?这是最起码的尊重

磨镜自制反射望远镜DIY的QQ群:964640796
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-7-31 06:14 , Processed in 0.023944 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表