8X56 还是 10X56

wormonet · 发表于 2008-1-3 10:17

昨天晚上躺在床上，透过窗子用望远镜看窗外的星星，对比了一下猎鹰7X50与8X56。

结果发现：在光害严重的上海，肉眼看不见的地方，猎鹰可以模模糊糊的看见6颗星星，而且还忽隐忽现。

换了8X56，发现可以清晰的看见9颗星星，嗯，还是不错的。感觉好多了。

Alone狼 · 发表于 2008-1-8 19:53

赫赫~三颗星星,票子没少出
到没光害的地方,就很牛了.

wormonet · 发表于 2008-1-9 21:07

虽然只多了3颗星星，不过那种通透感及视角感官是相差的太远了

siqingtan · 发表于 2008-1-10 15:28

可以拍照吗？

Alone狼 · 发表于 2008-1-12 11:15

是啊~这也就是好镜子不一样的地方了,使用起来可以说是一种享受.

siqingtan · 发表于 2008-1-21 23:50

lz的双筒寻天感觉如何？是不是有点沉

wormonet · 发表于 2008-1-30 13:20

是有点沉，我一般都用5X25看，否则1.2公斤举着也累

yywpdm · 发表于 2008-4-18 19:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李东辉 · 发表于 2008-4-20 20:54

好像8*56的价格得上万吧？！我在济南人民商场见过这镜子，好像是18000元。做工确实没的说，跟我的博冠7*50简单比了下，说实话，在白天真的差别不大，到了晚上肯定好些.但考虑价格，一个18000，一个300，还能说什么呢？

wormonet · 发表于 2008-4-22 14:25

原帖由 李东辉 于 2008-4-20 20:54 发表

 登录/注册后可看大图

好像8*56的价格得上万吧？！我在济南人民商场见过这镜子，好像是18000元。做工确实没的说，跟我的博冠7*50简单比了下，说实话，在白天真的差别不大，到了晚上肯定好些.但考虑价格，一个18000，一个300，还能说什么呢？ ...

其实差距还是很大的，但肯定没有想象的大，就得看你是否能忍受那点差距。

说实在的，我现在已经基本上不用其他的镜子了，感觉没法看，呵呵。受不了。

旺月 · 发表于 2008-4-22 15:01

LZ从哪进的，多少钱呀？听说LEICA10x50看星也不错呢。

量子力学 · 发表于 2008-4-29 14:48

用zeiss的双筒看的很通透，很明亮，结果我都不适应了，看的时间稍长就有点晕。习惯了模糊灰暗的世界了

zipot · 发表于 2008-4-29 15:39

好镜子，真让人流口水

mars123 · 发表于 2008-4-30 18:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

questar · 发表于 2008-5-1 22:06

这镜子现在多少钱,可以巡天吗?是不是很沉

leijiangyue · 发表于 2008-5-9 09:16

这些天一直在查各种望远镜，发现有9X63的，楼主觉得如何？

wormonet · 发表于 2008-5-9 10:40

9X63 好像记得视得乐有的

但那个估计得1.5公斤，实在太沉了，不利于日常应用

我现在就把8X56 放进背包里，拿出来用还是感觉有些大，如果是7X42或者6X30就好了

不过晚上用的时候很爽，看猫也可以，哈哈

Alone狼 · 发表于 2008-5-11 18:01

8x56绝对是好镜子
那个感觉,也值得这个价钱

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

8X56 还是 10X56

回复 23# 的帖子

回复 1# 的帖子

申空追星会勋章

论坛元老

爱牧夫天文俱乐部VIP官方会员勋章

乙未羊年