设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

投影放大摄影、巴洛投影摄影和直焦拍摄的对比

[复制链接]
migandsu 发表于 2008-1-27 19:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–山东–枣庄 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
最近看到了weiguo1688的用好手中廉价器材的帖子，学习了投影放大摄影的方法，今天下午没事，就练习了一下，与其他的几中方法对比了一下。由于总是连续阴天，就只好拿远处的路灯开刀了，呵呵
先看直焦拍摄 直焦拍摄.jpg
这个是2倍巴洛投影拍摄的 2×巴洛投影.jpg
最后是目镜后的投影放大拍摄，虽然成像最大，可是却十分的模糊，不知是什么地方出了问题，还想向大家请教。 投影放大摄影.jpg
投影, 拍摄, 摄影

相关帖子

吃得苦中苦，方为人上人
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
孔方 发表于 2008-1-27 20:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
有空我也试一下
和若春风，肃若秋霜；取像于钱，外圆内方。
Canon EOS 450D+18-55IS+Sigma 18-200DC     Philips 840K
BOSMA 2031000+TQ5      StarSky 80600+EQ4    BOSMA 7*50  自制10寸F6牛反
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2008-1-27 20:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–海珠区 电信/荔湾区电信
不知LZ使用的是什么望远镜，从图片来看基本是正常，有几个可能是导致目镜投影效果变差的原因。一是投影管太长，已经大大超过了主镜的光学分辨能力，是无效放大；二是感觉色差被明显放大了，lz的镜子色差还很明显的，应该说大倍率比较适合牛顿反射镜，如果是折射镜，那么物镜产生的色差会被极度放大，导致图像模糊。
欢迎光临大宝的个人空间光影与星空http://weiguo1688.blog.163.com/（网易）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| migandsu 发表于 2008-1-27 21:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
回小宝，我用的是博冠的70900，投影管是把两倍巴洛拆了作为投影管，不知小宝是怎么作的投影管？用的目镜是K20，四十五倍，要是换成K9（一百倍）的话，就几乎可以说不成像了，既暗又模糊。并且即使用K20作投影，也很难找到对准目标。
吃得苦中苦，方为人上人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg3hb 发表于 2008-1-27 21:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼伦贝尔–阿荣旗 电信
直焦的和我差不多，840K拍的。目镜投影不明白。过几天试一下。
我的家伙：英田80ED；840K；Canon350D；小DC
没有赤道仪，经纬仪坛子上有买没抢上，相机接口也没有，还没有拍摄任何天体。
我用单反拍的东西稀里糊涂，有少量图片极清晰，大部分迷糊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2008-1-27 21:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–海珠区 电信/荔湾区电信
感觉投影管太长了。根据经验，长焦目镜需要使用更长的投影管才能合焦，所以使用K9目镜可以大大缩短投影管的长度。我用K10目镜，投影距离也就4厘米左右。
欢迎光临大宝的个人空间光影与星空http://weiguo1688.blog.163.com/（网易）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2008-1-28 00:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 有线宽频用户
樓主可以先計算一下合成的焦距是多少, 從而計算有效焦比.
一般用ToUCam拍攝的話, 極限大約在 F30, 超越這個焦比值, 反差會明顯下降.
Wah!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Plane 发表于 2008-1-28 01:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
深空直焦，行星用增倍镜或目镜投影
我以为我不行，其实我可以。
我以为我可以，其实我不行！
My Live Space: http://landingfield-for-plane.spaces.live.com
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| migandsu 发表于 2008-1-28 11:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
原帖由 Wah! 于 2008-1-28 12:13 AM 发表

                               
登录/注册后可看大图
樓主可以先計算一下合成的焦距是多少, 從而計算有效焦比.一般用ToUCam拍攝的話, 極限大約在 F30, 超越這個焦比值, 反差會明顯下降.
请问合成焦距和有效焦比怎么算？看来又该补课了。
吃得苦中苦，方为人上人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2008-1-28 14:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 新世界电讯有限公司
剛才再想了一想, 計算有效焦距的方法不夠好.

可以利用直接焦點的影像大小, 與最終放大成象的大小比較計算出來.
例如主鏡原來的焦比是 F10,  放大後的影像是直焦影像大小的2.5倍, 那麼合成的焦比就是 F25.

[ 本帖最后由 Wah! 于 2008-1-28 14:37 编辑 ]
Wah!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Plane 发表于 2008-1-28 14:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
原帖由 migandsu 于 2008-1-28 11:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问合成焦距和有效焦比怎么算？看来又该补课了。


我在这里发了个帖，看看吧
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=86344&extra=page%3D1&frombbs=1
我以为我不行，其实我可以。
我以为我可以，其实我不行！
My Live Space: http://landingfield-for-plane.spaces.live.com
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

onimusha 发表于 2008-1-28 15:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Plane 发表于 2008-1-28 18:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
那是因为ToUcam的CCD密度高！要是单反的CCD可要10-15cm的距离
我以为我不行，其实我可以。
我以为我可以，其实我不行！
My Live Space: http://landingfield-for-plane.spaces.live.com
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| migandsu 发表于 2008-2-1 17:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–枣庄 电信
原帖由 Wah! 于 2008-1-28 02:20 PM 发表

                               
登录/注册后可看大图

剛才再想了一想, 計算有效焦距的方法不夠好.

可以利用直接焦點的影像大小, 與最終放大成象的大小比較計算出來.
例如主鏡原來的焦比是 F10,  放大後的影像是直焦影像大小的2.5倍, 那麼合成的焦比就是 F25. ...
请问怎么知道放大后影象的大小是直焦影响大小的多少倍？如果只凭主观目视估测的话那是十分不准确的啊。
吃得苦中苦，方为人上人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| migandsu 发表于 2008-2-1 17:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–枣庄 电信
原帖由 Plane 于 2008-1-28 02:42 PM 发表

                               
登录/注册后可看大图



我在这里发了个帖，看看吧
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=86344&extra=page%3D1&frombbs=1
以拜读，好帖，学习了！
吃得苦中苦，方为人上人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-28 03:53 , Processed in 0.107763 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表