南方十省暴雪极端天气实乃为三峡之过

南方十省暴雪极端天气实乃为三峡之过！！！！[转]
2008-1-31 9:11:00
0
推荐三峡 三峡 千万不能上！！！！清华大学水利系专家教授黄万里在国家对三峡工程论证的时候曾三番五次的写信给中央和国务院的领导。
附送《长江三峡高坝永不可修的原由简释》，内容如次:

1．长江上游影响河床演变作为关键的造床质是砾乱卵石，不是泥沙。修坝后原来年年逐出夔门的砾卵石将一粒也排不出去，可能十年内就堵塞重庆港，并向上游逐年延伸，汛期淹没江津河川一带。

2．中国水资源最为丰富，在全球为第一，不是某些人说的第六。中国所缺的是有水处的耕田。水库完成后淹地五十万亩，将来更多，用来换取电力，实不可取。详见《论降水川流与水资源的关系》。

3．三峡电站经济可行性考虑到卵石沉积是不成立的，它比山区大中型电站要贵两三倍。报告中的经济核算是错误的。十八年内只有支付，没有产出，也无以解决当前缺电的问题。

4．三峡水库对于长江中游防洪虽有帮助，但作用不大，而其代价是使守堤防洪时期加长，和利用的电能减少，实不可取。长江中游防洪当今迫在眉睫，除应加强堤防外，必须在堤身内建穴分流，长年送沙流向两岸，以淤高其洼地，并疏浚江槽。
自三峡大坝合拢蓄水以后四川重庆 等南方省市连年出现的极端天气表明三峡工程对环境气候的影响的巨大恶劣的，2008年的春节 南方个省市又出现多年不遇的暴风雪 这样极端反常的天气和三峡蓄水是有直接和重要的关系的！！

本人也是搞水利的 专业是水文规划 ，从环境角度和气象角度三峡工程确实对宜昌地区影响很大，2007年的四川等地百年一遇的干旱肯定和伟大的三峡脱不了干系，还有2007春季干旱南京段长江水深平均仅为1米左右，所有这些都和三峡蓄水有分不开的关系。三峡工程无可否认有很的经济效益和防洪效益，但是它牺牲了下游的的用水 特别是在蓄水期间，三峡管理部门在非汛期为了能使它尽可能发挥大的效益会尽量蓄水，这样不可避免影响下游的工农业及生活用水还有航运所需要的基本水位。国家的三峡工程可以说是为了国家的大利益牺牲了一大部分老百姓的利益。
蝴蝶效应是气象学家洛伦兹1963年提出来的。其大意为：一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后引起美国德克萨斯引起一场龙卷风。其原因在于：蝴蝶翅膀的运动，导致其身边的空气系统发生变化，并引起微弱气流的产生，而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化，由此引起连锁反映，最终导致其他系统的极大变化。此效应说明，事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性，初始条件的极小偏差，将会引起结果的极大差异。

　　蝴蝶效应是混沌学理论中的一个概念。它是指对初始条件敏感性的一种依赖现象。输入端微小的差别会迅速放大到输出端.

三峡工程是中国、也是世界上最大的水利枢纽工程。三峡工程水库正常蓄水位175米，总库容393亿立方米；水库全长600余公里，平均宽度1.1公里；水库面积1084平方公里。
关于三峡工程坊间一直都存在着不同的见解和看法，那么，三峡工程是否就是那只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶呢？对此，人们还不能妄下断言，但是，近几年，几百年来罕见的异常气候现象却往往让人们产生不尽的联想。


2006年 水利专家警告!重庆大旱后需提防暴雪!

今年重庆严重干旱的天侯，不少人怀疑是否肇因于三峡大水坝的落成，阻挡了长江下游的水气进入四川盆地所致。对于这个问题，目前专家学者的意见不一。有人认为三峡大坝不足以形成大规模的气侯改变，但是也有一派学者认为，高耸的大坝封住了以往由长江顺流而上的丰沛水气，导致了四川盆地今年的降雨稀少。

国际水利专家沃克马R31;费理森表示，只要是水坝都会造成周遭的微气侯改变，是不争的事实，只是在规划的时候，工程人员是否有足够的智能，将这个影响减致最少，或是导向有利的方向。费理森引用美国许多失败的水坝为例，说明自然界的复杂，通常不是人类所能预料的。他并谈到世界上最强最快的超级计算机都被运用于气象预测，但是人类还是无法掌握每日精确的天气情况，因为影响气侯的因子实在太多，任何一点的改变，会造成什么效果，人类还是只能在自然界真正做出反馈时，才能明白结果。

费理森谈到在三峡大坝影响周遭气侯的预测模型中，最坏的情况就是产生所谓的「封箱效果」，也就是大坝在夏天时，封住了下游入川的水气，导致干旱，大坝蓄水后，本身丰沛的水气却因为四川盆地原本的闷热特性而无法凝结成雨。但是到了冬天，同样的丰沛的水气也无法离开四川盆地，但是受到北方蒙古冷气团的影响，四川盆地的温度还是会急遽下降，两者的结合，将可以产生大规模的暴雪，而且因为三峡大坝本身就会不断的提供盆地上空丰沛的水气，这样的暴雪可能会长达数个月。

费理森再三强调，微气侯的复杂性，不是目前所能精确预测的。是否这个「封箱效应」将会成真，要到今年冬天才会揭晓。虽然在以往，重庆下雪的概率本身就不高，但是从今年夏天四川盆地不正常的高热情况来看，费理森认为极有可能出现这样的情况，他呼吁重庆要做好今年严冬的心里准备。

2007年冬天，我国南方出现罕见的雪灾。。。。。。

蝴蝶效应是气象学家洛伦兹1963年提出来的。其大意为：一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后引起美国德克萨斯引起一场龙卷风。其原因在于：蝴蝶翅膀的运动，导致其身边的空气系统发生变化，并引起微弱气流的产生，而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化，由此引起连锁反映，最终导致其他系统的极大变化。此效应说明，事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性，初始条件的极小偏差，将会引起结果的极大差异。

　　蝴蝶效应是混沌学理论中的一个概念。它是指对初始条件敏感性的一种依赖现象。输入端微小的差别会迅速放大到输出端.

三峡工程是中国、也是世界上最大的水利枢纽工程。三峡工程水库正常蓄水位175米，总库容393亿立方米；水库全长600余公里，平均宽度1.1公里；水库面积1084平方公里。
关于三峡工程坊间一直都存在着不同的见解和看法，那么，三峡工程是否就是那只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶呢？对此，人们还不能妄下断言，但是，近几年，几百年来罕见的异常气候现象却往往让人们产生不尽的联想。


2006年 水利专家警告!重庆大旱后需提防暴雪!

今年重庆严重干旱的天侯，不少人怀疑是否肇因于三峡大水坝的落成，阻挡了长江下游的水气进入四川盆地所致。对于这个问题，目前专家学者的意见不一。有人认为三峡大坝不足以形成大规模的气侯改变，但是也有一派学者认为，高耸的大坝封住了以往由长江顺流而上的丰沛水气，导致了四川盆地今年的降雨稀少。

国际水利专家沃克马R31;费理森表示，只要是水坝都会造成周遭的微气侯改变，是不争的事实，只是在规划的时候，工程人员是否有足够的智能，将这个影响减致最少，或是导向有利的方向。费理森引用美国许多失败的水坝为例，说明自然界的复杂，通常不是人类所能预料的。他并谈到世界上最强最快的超级计算机都被运用于气象预测，但是人类还是无法掌握每日精确的天气情况，因为影响气侯的因子实在太多，任何一点的改变，会造成什么效果，人类还是只能在自然界真正做出反馈时，才能明白结果。

费理森谈到在三峡大坝影响周遭气侯的预测模型中，最坏的情况就是产生所谓的「封箱效果」，也就是大坝在夏天时，封住了下游入川的水气，导致干旱，大坝蓄水后，本身丰沛的水气却因为四川盆地原本的闷热特性而无法凝结成雨。但是到了冬天，同样的丰沛的水气也无法离开四川盆地，但是受到北方蒙古冷气团的影响，四川盆地的温度还是会急遽下降，两者的结合，将可以产生大规模的暴雪，而且因为三峡大坝本身就会不断的提供盆地上空丰沛的水气，这样的暴雪可能会长达数个月。

费理森再三强调，微气侯的复杂性，不是目前所能精确预测的。是否这个「封箱效应」将会成真，要到今年冬天才会揭晓。虽然在以往，重庆下雪的概率本身就不高，但是从今年夏天四川盆地不正常的高热情况来看，费理森认为极有可能出现这样的情况，他呼吁重庆要做好今年严冬的心里准备。

有点言过其实，蝴蝶效应不一定成立，因为数学模型与现实仍然有极大差异，有很多问题无法考虑，那么这些差别是不是也是所谓的蝴蝶呢？混沌动力学里，要发生结果的重大变化，条件的值也是要在一定的范围之外的，三峡引起的气候变化在计算能力和建模能力都不强的中国实际上是很难评估的。

如此说来，不建三峡乃是全球变暖和厄尔尼诺成灾的罪魁了。
建不建都要打屁股，真是胡须放在被子上还是被子下的两难问题，估计得头疼很长时间了

看到一个新颖的解释了，我觉得全球气候变暖问题的责任更大些

根据“蝴蝶理论”，这场冻灾雪灾原因只是因为我在北京时往南打了一个喷嚏。

为防止蝴蝶效应，以后禁止打喷嚏。

还有呼吸的因素呢。。。
还有心跳：心跳引起胸部骨骼的震动，又引起皮肤的震动，又引起空气的震动，最后引起明年的冻灾……

[ 本帖最后由 活动星图 于 2008-2-3 16:43 编辑 ]

那以后就别生存了，如果都这样的话人类恐怕就快要玩完了。

刘慈欣有篇小说，大概叫“蝴蝶混沌”，写人类影响气候变化的，很有意思

三峡大坝的质疑声真是不少啊～

糟糕，早上起来放了个屁，不晓得今年夏天北美是否有飓风了，罪过罪过