QQ登录

只需一步,快速开始

东星80600 OTA的效果不如凤凰114900?

[复制链接]
jy00158278 发表于 2008-3-12 10:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
我做了一下对比,发现同样倍率下凤凰114900的锐度和清晰度明显要高一点.大家有没有这种感受?
weiguo1688 发表于 2008-3-12 10:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
这个没有什么出奇了呀!本来折射和反射就是各有优劣。我用76/900牛反拍摄的行星比80600折射就强多了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Glq 发表于 2008-3-12 14:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–聊城 电信
LS能不能说一下,你用的哪个牌子的79/900与哪个牌子的80/600作比较,好让俺对反射镜重新认识一下,谢了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2008-3-12 14:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信


   76/900的牛反是一个杂牌镜子,应该不是什么正规大厂做的,估计是买的别人的镜片组装的。80600是天狼的经典版,同东星80600基本一样。
   其实,小口径的长焦球面牛反在日、月、行星观测上是比同等口径的普消折射更有优势。但在深空观测、便携性和易操作性上明显不如折射。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jy00158278 发表于 2008-3-12 17:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
我的114900看月亮200倍以内都是非常的清晰锐利.80600就不行,100倍就暗多了,而且也模糊很多.看远处的建筑也是,114900放大100多倍根本没有问题,而且白天还没有色差.80600有色差严重,而且100多倍根本就无法看了.你们有没有同样的感觉?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tianke0023 发表于 2008-3-12 18:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–佳木斯 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李东辉 发表于 2008-3-12 18:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–聊城 联通
114的集光力是80的两倍啊!效果一般情况要比80强不少,可重量和体积就。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

清夜星蓝 发表于 2008-3-12 19:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
我的也是114  哈 BOSMA的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

160148717 发表于 2008-3-12 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2008-3-12 20:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
原帖由 160148717 于 2008-3-12 20:05 发表
我们用实际说话。。把图发来咯 。。我用东星80600,郁闷。。。。。。。。


上图!上图!我只用拍过土星来做比对。

下面这张是76900牛反拍摄的土星,K10目镜后放大投影拍摄
toucam土星.jpg

下面这张是天狼80600经典版拍摄的土星,同样是K10目镜后投影拍摄
80600土星.jpg

两张照片都是在上一次土星冲日前拍摄的。明显牛反的效果要比折射好,毕竟在这样的大倍率下普消折射的色差还是内难以忍受的。再就是折射的焦距比牛反短,这个对行星观测也是不利的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gyw1017 发表于 2008-3-12 21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
weiguo1688是用的凤凰76F700天文望远镜型号:76F700
口径:76MM
物镜焦距:700MM
这个镜子拍摄的吗?淘宝才160啊3个目镜1个曾被,角价+经纬仪
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DIY-king 发表于 2008-3-12 21:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波–余姚市 电信
凤凰天文望远镜网址 http://www.citiwelloptic.com/index1.asp
厂名叫宁波湛京光学仪器有限公司   这个厂就在我家隔壁,对他的质量还是了解的,现在有很多小厂老冒牌真正的宁波凤凰望远镜,质量极差。正品的凤凰做为入门比如D60F700 还是不错的 ,价格也不贵,前些时候还有国外超市采购了30万架凤凰天文望远镜。我们知道沃尔玛的采购的苛刻条件。
自制天文望远镜联盟团队.资源共享;作品展示;技术讨论援助;各种配件的自制改进 QQ群:49554452
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2008-3-12 21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
原帖由 gyw1017 于 2008-3-12 21:05 发表
weiguo1688是用的凤凰76F700天文望远镜型号:76F700
口径:76MM
物镜焦距:700MM
这个镜子拍摄的吗?淘宝才160啊3个目镜1个曾被,角价+经纬仪


嗯,看帖不仔细。呵呵!说明使用的是76/900牛反。杂牌,不是凤凰的。而且显然只有经纬仪是不适合天文摄影的。我这只76/900牛反是在电器城的一个小档口买的,配有EQ-1赤道仪。那个76/700的牛反建议不要买,焦距短的球面反射镜,球差会很明显。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gyw1017 发表于 2008-3-12 21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
以前买的那个90900可看不到这个效果!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jy00158278 发表于 2008-3-12 22:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–宝山区 电信
这是去年用凤凰114900拍的月亮,相机比较烂,是德国旅行家DC4300手持目镜后拍摄,一共拍了100多张,这张最好的了

[ 本帖最后由 jy00158278 于 2008-3-13 14:58 编辑 ]
IMAG0026.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

deleteall 发表于 2008-3-12 22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2008-3-13 14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
对牛反怀有偏见的人不少
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jy00158278 发表于 2008-3-14 23:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
今天又仔细对比了一下效果,感觉真的比凤凰114900差了一大截..
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-3-15 00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
当然口径重要了.但是牛放不适合新手.也不适合天地2用.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 18:35 , Processed in 0.103547 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表