经典的普消与ED二者选购的探讨问题，都在回帖之中

摄影的话．不是天文的摄影都不重．天文摄影肯定重．

感觉博冠的80/500上100倍时色差就很明显了！
小黑炮难道那么好！LZ还是买小黑吧，又轻巧！

80ED看行星极限倍数是多少

８０的镜子不要上太高．看月亮时可以上２００倍．但没意义．重要的是低倍．你以后会明白．我没有用过画师，但听起来它的口碑不错．大概是１１星等，２角秒．看大多数星体要低倍，低倍，低倍！！！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-3-29 23:33 编辑 ]

原帖由 jiangq007 于 2008-3-29 23:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

摄影的话．不是天文的摄影都不重．天文摄影肯定重．

为什么呢?能否详细一些

架子，赤道仪．重锤等等有几十斤．

博冠的80/500是好东西呀，你没用好．

转：
[原创]我的器材发烧之路——国产主镜篇我的器材发烧之路——国产主镜篇
我买第一台望远镜是一个很偶然的原因。2004年冬天搬了新家，因为住在山顶又加上是个小高层，视野极其好，所以就动了买个双筒望远镜的念头，但是青岛这个地方，好像没有啥卖镜子的地方，所以也没有买成。大概迁新居不到一个月，我就去珠海出了一次差，无意中在一个批发市场看到了卖望远镜的，于是讨价还价买了一个“50”倍的双筒，花了270元。后来想想，哪里有50倍的阿，基本上就是12*50这么一个规格，不过镜子的素质还可以，但是跟后来的贝10*40比，明显的发闷。玩了一个多月，开始觉得倍数不过瘾了，加上天文望远镜一直是我从小的梦想，就是这样我开始走上了天文器材发烧之路。
第一台镜子：凤凰114*900（反射型）
购买地点：易趣
价格：760元
使用时间：1.5个月
使用情况：
绝对是玩具级别的镜子，塑料的镜筒，纤细的铝脚架，玩具级别的EQ1赤道仪，最低端的H目镜，很长的塑料巴罗。加上自己当时比较菜，因此没啥好说的了。
寻星镜好像是6*30的，支架也不准确，所以除了月亮外，我啥天体也找不到。看地面，就像隔了一层塑料纸，EQ1别说是跟踪，80倍以上的晃动让你连月亮都看不成。当时买就是因为114的口径吸引了我，但是现在看来，玩具级别的反射114，无论从哪个方面都没法和普消的80相提并论，至于理论数据上的极限星等，也只能够是纸上谈兵，与实际使用还是大相径庭，完全不是一回事。我都怀疑114还不如一个玩具级别的折射70MM。
推荐指数：1
理由：光轴调整不容易掌握，赤道仪以及脚架太差，直接影响观测热情。
第二台镜子：博冠80500
购买地点：青岛天文台
价格：1650（记不清楚了）
使用时间：1年
使用情况：
这个被博冠冠以SEMI－APO的镜子，是我认为所用过的国产主镜中最好的。送铝箱，金钟的三脚架以及K25 和K9两个目镜。从使用来看，这个镜子的色差确实不大，非常轻巧，光学和便携性我认为在国产主镜中可以算上顶级。值得一提的是，K25的效果非常出色，通透，这点甚至比晶华的SWA20还出色。唯独不好的是后面的调焦座，是个塑料的，不过手感还可以。我使用中最难以忍受的还是配备的那个摄影三角架，倒不是不稳，就是高倍看行星实在不方便，需要不断的锁紧、放开，影响观测效率，也是因为这样，我后来买了一个赤道仪，这个在以后的章节中专题说。但是要说明一下，这个三角架还是很不错的，到现在我摄影还是用它。
推荐指数：9
理由：优秀的光学质量、轻巧的重量和体积，非常适合初学入门。
第三台镜子：大观127820
购买地点：云南晶华
价格：2000元
使用时间：2年
使用情况：买这个镜子我感觉绝对是被人呼悠了。使用中色差明显的比博冠的80500大了不少，重量很大，约有6KG，已经没有任何便携性了。但是毕竟是晶华主推的产品，尽管光学不如博冠的80，但是我考虑最主要原因还是因为口径大、焦比小的原因。从我长时间的使用来看，其实普消的127口径并没有比我的80多看到多少东西，如果想要有一个明显的提升，主镜的口径至少要到150以上。从使用感受看，并没有给我留下太好的回忆。
推荐指数：6
理由：光学素质一般，重量太大，支架的投入较多，整体价格贵。2寸调焦座手感一般，偏紧，手轮是塑料的。镜身的做工尚可。
国产主镜就用过这三个，印象最好而且目前一直还保留所有权就是博冠的80500。对这个主镜和K25，到现在记忆深刻。因为当时对镜子的鉴赏能力还比较菜，所以也没有更多深入的体会，只是描述一下自己的使用感受，希望对有意向购买的朋友提供一点可以借鉴的经验而以。
下一步我还想再写几篇文章：
包括如何选择入门器材、国产目镜篇、支架篇、配件篇等等，希望能够对准备入门的朋友有一定的帮助作用。

原帖由 鸬鹚 于 2008-3-29 22:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实说实话,80ED成像锐利无色差,制造工艺精密漂亮,就犹如相机里面的佳能和尼康一样性价比比较低,可质量绝对的没得说,而102画师就像国产海鸥一样,外观及细节制造工艺略显粗糙,光学系统也非常出色,只是镜片跟80ED不是 ...

大家觉得这个个人的感觉评价如何

关系厂家的问题，再这里不便评价．

这文章刚也看过,难道博冠的这款更适合

但画师我没有．看上去做工还行．粗糙的是凤凰．做工好的你有米就买徕卡．光学一流．

牧夫卖的东西不会差．几个天文论坛风气都不好，喜欢放毒．真正的天文爱好者少了．烧器材的多了．都是商业化惹的祸．

哈哈！ 爱祖祖大哥的文章啊！

望远镜是一分钱，一分货．一毛钱，二分货．一快钱．三分货．

80500的锐度是很优秀的。
色差嘛！上高倍个人感觉明显！

可否从性价比看推荐一款,

画师102~~~~~！！！昨天刚刚买回来的，扛着的感觉很爽~~

虽然比80的重了不少，而且个别地方做工不够精细

但总体上很是可以接受啦。。。


终于可以对家里的凤凰70 300说再见了
向他问问情况．

请问:"看星星不能超过８０的极限"是什么意思
天文望远镜．一个口径就有一个极限．天文爱好者手册上可以查的．一个天体８０看不到的就是看不到．１００的做好了可以看到．做的不好也可能看不到．

可否从性价比看推荐一款,
性价比不好说．要看你的米．和你以后的爱好．